Carbajal-Ramírez A, Castañón-González JA, Osvaldo-Talavera J, Torre-Nieto ML, León- Gutiérrez MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 527-531
Archivo PDF: 33.91 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la eficacia de la plasmaféresis temprana en pacientes con el síndrome de Guillain-Barré (SGB). Pacientes y método: Pacientes entre 18 y 70 años de edad con SGB (criterios de la NINCDS). Con menos de siete días de evolución, en grado ≥ 3 en la escala de Huges y sin contraindicación para plasmaféresis. Se efectuó recambio plasmático en proporción 1:1 con solución salina y albúmina cada tercer día por cinco sesiones. El seguimiento fue por seis meses. Como análisis estadístico se realizó prueba de Friedman y Wilcoxon. Se consideró significativa una P‹ 0.05. Resultados: Ingresaron 34 pacientes. La mediana en tiempo entre el inicio de los síntomas y el ingreso al estudio fue de cuatro días. Catorce (41%) requirieron apoyo mecánico ventilatorio. Se observó progresión clínica del síndrome durante las dos primeras sesiones de plasmaféresis. La mejoría clínica en la función motora evaluada por la escala de Huges alcanzó significancia estadística a partir de la cuarta sesión de plasmaféresis (Wilcoxon P‹ 0.05). Dos pacientes no mejoraron y uno de ellos falleció. Conclusiones: En pacientes con SGB tratados con plasmaféresis temprana la mejoría clínica de acuerdo a la escala de Huges se observo sólo a partir de la cuarta sesión de recambio plasmático.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1. French Cooperative Group on Plasma Exchange in Guillain-Barré Syndrome. Role of replacement fluids. Ann Neurol 1987;22:753-761.

2. 2. The Guillain-Barré Syndrome Study Group. Plasmapheresis and acute Guillain-Barré syndrome. Neurology 1985; 35:1096-1104.

3. 3. Fulgham JR, Wijdicks EF. Guillain-Barré syndrome. Crit Care Clin 1997;13:1-15.

4. 4. Asbury AK, Cornblath DR. Assessment of current Diagnostic criteria for Guillain-Barré syndrome. Ann Neurol 1990;27 (Suppl): S121-124.

5. 5. Jiang GX, Cheng Q, Ehrnst A, Link H, de Pedro Cuesta J. Guillain-Barré syndrome in Stockholm county, 1973-1991. Eur J Epidemiol 1997;13:25-32.

6. 6. Jiang GX. Cheng-Q. Link-H. de Pedro-Cuesta-J. Epidemiological features of Guillain-Barré Syndrome in Sweden 1978-93. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1997;62:447-453.

7. 7. Huges RAC. Plasma exchange for Guillain-Barré syndrome. Br Med J 1985;291:615-616.

8. 8. Osterman PO, Fagius J, Lundemo G, Pirskanen R et al. Beneficial effects of plasma exchange in acute inflammatory polyradiculoneuropathy. Lancet 1984;2:1296-1299.

9. 9. Prevots DR. Sutter RW. Assessment of Guillain-Barré syndrome mortality and morbidity in the United States: Implications for acute flaccid paralysis surveillance. J Infect Dis 1997;175(Suppl 1):S151-155.

10. Qureshi AT, Cook AA, Mishu HP, Krendel DA. Guillain-Barré syndrome in immunocompromised patients: a report of three patients and review of literature. Musc Nerve 1997; 20:1002-1007.

11. Lyu RK, Tang LM, Cheng Sy, Hsu We, Chen ST. Guillain-Barré syndrome in Taiwan: a clinical study of 167 patients. J Neur Neurosurg Psychiatry 1997;63:494-500.

12. Mckahann GM, Griffin JW, Cornblath DR and the Guillain-Barré Syndrome Study Group. Plasmapheresis and Guillain- Barré syndrome: analysis of prognostic factors and the effect of plasmapheresis. Ann Neurol 1988;23:347-353.