medigraphic.com
ISSN 8541-3697 (Impreso)

2018, Número 1

<< Anterior

AbanicoVet 2018; 8 (1)


Evaluación sensorial de embutido tipo chorizo a base de carne de conejo

Cruz-Bacab L, Baeza-Mendoza L, Pérez-Robles L, Martínez-Molina I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 102-111
Archivo PDF: 810.71 Kb.


RESUMEN

La carne de conejo es una opción viable para cubrir las demandas cualitativas y nutricionales de los consumidores actuales, debido a su fácil digestión, alto contenido proteico y de ácidos grasos insaturados, baja concentración de grasa. A pesar de sus características nutricionales, esta carne, no posee aceptación generalizada en México, por lo cual, es necesario desarrollar productos que favorezcan su aceptación. En el presente estudio, se realizaron dos experimentos mediante pruebas sensoriales para evaluar la aceptación de un embutido tipo chorizo elaborado a base de carne de conejo. El experimento uno consistió en una prueba sensorial del embutido con 24 horas de reposo posteriores a su elaboración, a través de una escala hedónica con valores del 1 al 10 donde 1 correspondió a la puntuación más baja y 10 a la más alta. El experimento dos fue desarrollado mediante una prueba sensorial para un embutido madurado a 48, 120, 216 y 312, con la escala hedónica establecida para el experimento uno. Los aspectos evaluados del producto fueron: color, olor, sabor, textura y global, los resultados obtenidos fueron analizados mediante estadística descriptiva y análisis de varianza. En conclusión, el embutido fue aceptado por los participantes en ambos experimentos. En el experimento dos, el mayor nivel de aceptación correspondió a 216 horas de maduración (P‹0.05).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1 ACEVEDO D, Granados C, Montero PM. 2014. Caracterización de propiedades fisicoquímicas, textura y calidad microbiológica de butifarra comercializada en Cartagena (Colombia). Información Tecnológica. Vol. 25 (6): 33-38 ISSN: 0718-0764. DOI: 10.4067/S0718-07642014000600005.

  2. ARAYA-QUESADA Y, Jiménez-Robles A, Ivankovich-Guillen C, García-Barquero M. 2014. Hábitos de consumo de embutidos en el cantón de San Carlos y el área metropolitana de Costa Rica. Tecnología en marcha. 27 (4): 113 -124. ISSN: 0379-3962 DOI: 10.18845/tm.v27i4.2091.

  3. CASTILLO ARTEAGA MG, Cruz García IA, García Ramírez DA, González Sánchez MS, Tapia Cardona IY, Vargas Sierra M. 2013. Carne de conejo, alternativa a favor de la salud. Vida Científica. Boletín científico de la escuela preparatoria N°4. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Vol. 1 (2). ISSN: 2007-4905.

  4. COBOS VJE, Soto SS, Alfaro RRH, Aguirre Álvarez G, Rodríguez PBR, González TR. 2014. Evaluación de parámetros de calidad de chorizos elaborados con carne de conejo, cordero y cerdo, adicionados con fibra de trigo. Nacameh. 8(1):50 – 64. ISSN:2007-0373. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6031413.pdf

  5. CUBERO-ROJAS RG, Mora-Peraza E, Wingching-Jones R, Calderon-Villaplana S. 2013. Maduración de solomo (Bicep femoris) en vacas de descarte Bos indicus y Bos Taurus. Agronomía mesoamericana. 24(2):433-440. ISSN: 1021-7444 DOI: 10.15517/am.v24i2.12546.

  6. DALLE-ZOTTE A. 2002. Perception of rabbit meat quality and major factors influencing the rabbit carcass and meat quality. Livestock Production Science. 75:11-32. ISSN: 1871- 1413 DOI: 10.1016/S0301-6226(01)00308-6.

  7. DALLE-ZOTTE A, Szendro S. 2011. The role of rabbit meat as functional food. Review. Meat Science. 88 319 – 331. ISSN: 0309-1740. DOI:10.1016/j.meatsci.2011.02.017.

  8. DALLE-ZOTTE A. 2014. Rabbit farming for meat purposes. Animal Frontier. 4(4):62-67. DOI 10.2527/af.2014-0035 ISSN 2160-6056.

  9. GÓMEZ R, Picazo MI, Alvarruiz A, Pérez JI, Valera D, Pardo JE. 2001. Influencia del tipo de pimentón en la pérdida de color del chorizo fresco. Alimentaria, revista de tecnología e higiene de los alimentos. 28 (323): 67-73 ISSN 0300-5755. http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1001087

  10. GONZÁLEZ – TENORIO R, Totosaus A, Caro I, Mateo J. 2013. Caracterización de las propiedades químicas y fisicoquímicas de chorizos comercializados en la zona centro de México. Información Tecnológica. Vol. 24 (2): 3 – 14 ISSN: 0718-0764 DOI: 10.4067/S0718-07642013000200002.

  11. GUERRERO I, Pérez ML, Ponce E. 2002. Curso práctico de tecnología de carnes y pescado. Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa. México. ISBN 9706549846.

  12. JIMÉNEZ-COLMENERO F, Triki M, Herrero AM, Rodríguez-Salas L, Ruiz-Capillas C. 2013. Healthy oil combination stabilized in a konjac matrix as pork fat replacement in lowfat, PUFA-enriched, dry fermented sausages. LWT-Food Science and Technology. 51:158-163. ISSN: 0023-6438 DOI:10.1016/j.lwt.2012.10.016.

  13. KOOHMARAIE M, Kent M, Shackelford SD, Veiseth E, Wheeler TL. 2002. Meat tenderness and muscle growth: Is there any relationship?. Meat Science. 62 (Special Issue S1) 345 – 352. ISSN: 0023-6438 DOI: 10.1016/S0309-1740(02)00127-4.

  14. LENGKEY HAW, Lobo BR. 2016. Physico-chemical and microbiological characteristics, sensory quality and acceptability of native chicken and rabbit sausage produced with corn oil, margarine and beef fat. Macedonian Veterinary Review. 39 (2): 193 – 199. ISSN: 1857- 7425 DOI:10.1515/macvetrev-2016-0087.

  15. MCNITT JI, Patton NM, Lukefahr SD, Cheeke PR. 2011. Rabbit production. 8th ed. CABI. Wallingford, UK. 314 p. ISBN:1780640110.

  16. MONTES ÁLVAREZ J, Restrepo Floréz C, Patiño Gómez J, Cano Salazar JA. 2013. Efecto de la concentración de cultivos iniciadores y dextrosa sobre la calidad de la maduración y vida útil sensorial del peperoni. Revista Lasallista de Investigación. Vol. 10 n°1. ISSN 1794-4449. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1794- 44492013000100010

  17. NISTOR E, Bampidis VA, Pacala N, Pentea M, Tozer J, Prundeanu H. 2013. Nutrient content of rabbit meat as compared to chicken, beef and pork meat. Journal of animal production advances. 3(4):172-176. ISSN:2251-7677 DOI:10.5455/japa.20130411110313.

  18. PETRACCI M, Cavani C. 2013. Rabbit meat processing: Historical perspective to future directions. World Rabbit Science. 21:217-226. ISSN:1257-5011 DOI:10.4995/wrs.2013.1329.

  19. PÉREZ DD, Andújar RG. 2000. Cambios de coloración de los productos cárnicos. Revista Cubana de Alimentación y Nutrición. 14 (2):114 – 123. ISSN: 0864-2133. http://www.bvs.sld.cu/revistas/ali/vol14_2_00/ali07200.htm?iframe=true&width=90%&he ight=90%

  20. QUINTERO-SALAZAR B, Santillan Alvárez A, Dublán García O, Viesca González FC, Castillón – Jardón J. 2011. Tipificación parcial de embutidos artesanales de la Ciudad de Toluca: Chorizo verde. Nacameh. 5 (1): 10-26 (2011).ISSN: 2007-0373. http://www.academia.edu/download/41352121/Nacameh_v5n1_010QuinteroSalazaretal. pdf

  21. REVILLA I, Vivar AM. 2005. The effect of different paprika types on the ripening process and quality of dry sausages. International Journal of Food Science and Technology. 40 (4): 411-417. ISSN: 1365-2621 DOI 10.1111/j.1365-2621.2005.00944.x.

  22. TRIKI M, Herrero AM, Jiménez-Colmenero F, Ruiz Capillas C. 2013. Effect of preformed konjac gels, with and without olive oil, on the technological attributes and storage stability of merguez sausage. Meat Science. 93:351-360. ISSN:0023-6438 DOI:10.1016/j.meatsci.2012.10.004.

  23. WAMBUI JM, Karuri EG, Wanyoike MMM. 2016. Interaction among nutritive, textural and sensory properties of rabbit sausages. Journal of Food Processing. Vol. 2016. Article ID 4059023. 6 pages. ISSN: 2356-7384 DOI:10.1155/2016/4059023 https://www.hindawi.com/archive/2016/4059023/cta/

  24. WANG J, Elzo MA, Linjun Y, Chen S, Jia X, Zhang M, Lai S. 2016. A single nucleotide polymorphism in CAST gene is associated with meat quality traits in rabbits. Animal Science Papers and Reports. 24(3):269 – 278. ISSN:0860-4037 DOI:10.1080/1828051X.2017.1296333.

  25. WEISS J, Gibis M, Schuh V, Salminen H. 2010. Advances in ingredient and processing systems for meat and meat products. Meat Science. 86:196–213. ISSN:0023-6438 DOI:10.1016/j.meatsci.2010.05.008




2020     |     www.medigraphic.com