medigraphic.com
ISSN 1405-1710 (Impreso)

2017, Número 2

Siguiente >>

Rev Cent Dermatol Pascua 2017; 26 (2)


Plasma rico en plaquetas: estudio comparativo de cuatro protocolos para su obtención

Pérez-Montesinos G, Medina-Bojórquez A, Hernández-Ramírez H, Morales-Sánchez MA, Peralta-Pedrero ML, Jurado-Santa CF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 41-44
Archivo PDF: 189.67 Kb.


RESUMEN

En la búsqueda de la regeneración tisular, la ingeniería de tejidos ha iniciado el empleo de factores de crecimiento para su inducción, por lo cual en épocas recientes se ha diseminado el uso de plasma rico en plaquetas (PRP) con el objetivo de aprovechar los factores estimulantes contenidos en sus gránulos; sin embargo, para su obtención se han utilizado diversos sistemas no estandarizados. El objetivo del presente estudio fue comparar la eficacia de cuatro protocolos de centrifugación para la obtención de PRP. En una primera fase se probaron ocho protocolos descritos en la literatura en un sistema de centrifugación estándar de laboratorio, de los que se seleccionaron los cuatro con mayor conteo plaquetario, siendo probados nuevamente en 30 pacientes mediante un hemograma basal. El mayor número de plaquetas se consiguió con el protocolo de una sola centrifugación a 100 g durante ocho minutos (p ‹ 0.001, IC 95%), el menor conteo leucocitario correspondió al protocolo de dos centrifugaciones a 400 g por 10 minutos cada una, disminuyendo dicha pureza al bajar el valor de la fuerza centrífuga relativa. El menor conteo celular fue resultado del protocolo con centrifugación de menor duración. Los resultados contrastan visiblemente con las cifras reportadas con protocolos similares y sistemas de obtención comerciales, lo que es un reflejo de la necesidad de estudios con mayor nivel de evidencia que logren estandarizar esta técnica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fitzpatrick J, Bulsara MK, McCrory PR, Richardson MD, Zheng MH. Analysis of platelet-rich plasma extraction: variations in platelet and blood components between 4 common commercial kits. Orthop J Sports Med. 2017; 5: 2325967116675272. doi:10.1177/2325967116675272.

  2. Kobayashi M, Kawase T, Okuda K, Wolff LF, Yoshie H. In vitro immunological and biological evaluations of the angiogenic potential of platelet-rich fibrin preparations: a standardized comparison with PRP preparations. Int J Implant Dent. 2015; 1: 31. doi:10.1186/s40729-015-0032-0.

  3. Nagata MJ, Messora MR, Furlaneto FA, Fucini SE, Bosco AF, Garcia VG et al. Effectiveness of two methods for preparation of autologous platelet-rich plasma: an experimental study in rabbits. Eur J Dent. 2010; 4: 395-402.

  4. Dhurat R, Sukesh M. Principles and methods of preparation of platelet-rich plasma: a review and author’s perspective. J Cutan Aesthet Surg. 2014; 7: 189-197. doi:10.4103/0974-2077.150734.

  5. Araki J, Jona M, Eto H, Aoi N, Kato H, Suga H et al. Optimized preparation method of platelet-concentrated plasma and noncoagulating platelet-derived factor concentrates: maximization of platelet concentration and removal of fibrinogen. Tissue Eng Part C Methods. 2012; 18: 176-185. doi:10.1089/ten.tec.2011.0308.

  6. Strandberg G, Sellberg F, Sommar P, Ronaghi M, Lubenow N, Knutson F et al. Standardizing the freeze-thaw preparation of growth factors from platelet lysate. Transfusion. 2017; 57: 1058-1065. doi: 10.1111/trf.13998

  7. Amable PR, Carias RB, Teixeira MV, da Cruz Pacheco I, Corrêa do Amaral RJ, Granjeiro JM et al. Platelet-rich plasma preparation for regenerative medicine: optimization and quantification of cytokines and growth factors. Stem Cell Res Ther. 2013; 4: 67. doi: 10.1186/scrt218

  8. Kieb M, Sander F, Prinz C, Adam S, Mau-Möller A, Bader R et al. Platelet-rich plasma powder: a new preparation method for the standardization of growth factor concentrations. Am J Sports Med. 2016; 45: 954-960.

  9. Degen RM, Bernard JA, Oliver KS, Dines JS. Commercial separation systems designed for preparation of platelet-rich plasma yield differences in cellular composition. HSS J. 2016: 1-6.

  10. Magalon J, Chateau AL, Bertrand B et al. DEPA classification: a proposal for standardising PRP use and a retrospective application of available devices. BMJ Open Sport Exerc Med. 2016; 2: 000060. doi:10.1136/bmjsem-2015- 000060

  11. Oh JH, Kim W, Park KU, Roh YH et al. Comparison of the cellular composition and cytokine-release kinetics of various platelet-rich plasma preparations. Am J Sports Med. 2015; 43: 3062-3070.

  12. Kesy L, Kopczyński P, Baszczuk A, Kopczyński Z. Pol Merkur Lekarski. Methods of preparation of the platelet-rich plasma used in medicine as an accelerator of tissue regeneration. Pol Merkur Lekarski. 2014; 36: 283-286.

  13. Lebiedziński R, Borowski A, Synder M, Grzegorzewski A, Marciniak M, Sibiński M. Comparison analysis of autologous conditioned plasma. Ortop Traumatol Rehabil. 2016; 18: 563-568.

  14. Dohan DM, Pinto NR, Pereda A, Jiménez P, Corso MD, Kang BS et al. The impact of the centrifuge characteristics and centrifugation protocols on the cells, growth factors, and fibrin architecture of a leukocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF) clot and membrane. Platelets. 2017; 1: 1-14. doi: 10.1080/09537104.2017.1293812

  15. Monteiro MR. Platelet­-rich plasma in dermatology. Surg Cosmet Dermatol. 2013; 5: 155-­159.




2020     |     www.medigraphic.com