2016, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Arch Inv Mat Inf 2016; 8 (3)
Perfil epidemiológico y resultados visuales del trasplante de córnea en un hospital de tercer nivel: una cohorte retrospectiva 2012-2015
O’Shea CGJ, Monroy SMH, Gaona VLS, Torres FG, Botello OCH
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 113-118
Archivo PDF: 101.53 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Conocer el perfil epidemiológico y los resultados visuales del trasplante de córnea durante el periodo de 2012 a 2015 en un hospital público de tercer nivel.
Métodos: Cohorte retrospectiva que incluyó expedientes de pacientes mayores de 15 años a quienes se les realizó un trasplante de córnea durante el periodo de 2012 a 2015 en un hospital público de tercer nivel. Las variables fueron principalmente: edad, género, lugar de residencia, nivel socioeconómico, ocupación, escolaridad, diagnóstico, agudeza visual preoperatoria y postoperatoria, comorbilidad, complicaciones y fármacos en el postoperatorio. Se usó la prueba exacta de Fisher, en la que una p ≤ 0.05 se consideró significativa.
Resultados: Se incluyeron 75 pacientes de 17 a 89 (x = 43.57, DE = 17.35) años de edad, de los cuales 40 fueron del sexo femenino. En cuanto a la escolaridad 21.33% de las personas trasplantadas no concluyó sus estudios. Cerca de 96% se ubicaron en niveles socioeconómicos medio y bajo. El diagnóstico que predominó fue queratocono con capacidad visual de 20/400 (n = 12) y cuenta dedos (n = 30). La principal complicación fue rechazo corneal (n = 17).
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
González-Pérez MK, Neri-Vela R, Quintero-Castañón R. El trasplante de córnea en México. Antecedentes históricos, Rev Mex de Oftalmol, 2012; 86 (4): 187-190.
Sánchez-Cornejo M, Olivares-Morales OE, Lima-Gómez V, Razo-Blanco DM, Pérez-Taibo C. Factores asociados con rechazo a trasplante de córnea, por grupos de pronóstico, Rev Mex Oftalmol, 2009; 83 (4): 217-220.
Rojas-Álvarez E, González-Sotero J, Pérez-Ruiz A, Lazo-Lorente L, Herrera-Capote N. Trasplante de córnea: enfoque social, más allá de los aspectos médicos, Rev Ciencias Médicas, 2012; 16 (3): 307-316.
Hawa-Montiel H. Trasplante de córnea. Criterio clínico quirúrgico, Rev Invest Clin, 2005; 57 (2): 358-367.
CENETEC. Queratoplastia penetrante. México: Secretaría de Salud; 2011. Disponible en: www.cenetec.salud.gob.mx/interior/gpc.html
González-Pérez MK, Neri-Vela R, Quintero-Castañón R. El trasplante de córnea en México. Antecedentes históricos, Rev Mex de Oftalmol, 2012; 86 (4): 187-190.
Peña-Rehbein JL, Redel SI, Payahuela ND, Echeverria CS. Trasplante de córnea: perfil epidemiológico y resultados en nueve años de experiencia, CIMEL, 2005; 10 (2): 14-21.
Rojas-Dosal JA. Editorial: Estado actual del trasplante de córnea en México, Cir Ciruj, 2001; 69 (4): 159.
Dib-Kuri A, Aburto-Morales S, Espinosa-Álvarez A, Sánchez-Ramírez O. Trasplantes de órganos y tejidos en México, Rev Invest ClIn, 2005; 57 (2): 163-169.
Reporte Anual 2016 de donación y trasplante. Centro Nacional de Trasplantes. Secretaría de Salud. Corte 31 de diciembre de 2016.
Sistema de Protección Social en Salud. Informe de Resultados, enero-junio 2015.
Abudou M, Wu T, Evans JR, Chen X. Immunosuppressants for the prophylaxis of corneal graft rejection after penetrating keratoplasty, Cochrane Database Syst Rev, 2015; (8): CD007603.
Garralda A, Epelde A, Iturralde O, Compains E, Maison C, Altarriba M et al. Trasplante de córnea, An Sist Sanit Navar, 2006; 29 (Supl. 2): 163-174.
López-Plandolit S, Etxebarría J, Acera A, Castiella G, Durán JA. Queratoplastia penetrante protegida: técnica quirúrgica y respuesta del endotelio, Arch Soc Esp Oftalmol, 2008; 83 (4): 231-236.
Arnalich-Montiel F, Alió Del Barrio JL, Alió JL. Corneal surgery in keratoconus: which type, which technique, which outcomes?, Eye Vis (Lond), 2016; 3: 2.
Ruíz-Morales M, Veriguel-Sotelo K, Hernández-López A. Frecuencia del queratocono y trasplante de córnea, Rev Med Inst Mex Seguro Soc, 2010; 48 (3): 309-312.
Palafox D, Vidal L. Queratocono en pacientes alérgicos. Comunicación de tres casos, Revista Alergia México, 2010; 57 (3): 96-98.
Aguilar MG, Castillo NF, de la Fuente TMA. Actualidades en queratocono, Rev Hosp M Gea Glz, 2001; 4 (4): 130-132.
Contreras-Corona RG, Anaya-Pava EJ, Gallegos-Valencia AJ, Villarreal-Maíz JA. Densidad y morfología de células del endotelio corneal en adultos jóvenes del norte de México, Rev Mex Oftalmol, 2014; 88 (3): 99-103.
Tok OY, Tok L, Atay IM, Argun TC, Demirci N, Gunes A. Toxic keratopathy associated with abuse of topical anesthetics and amniotic membrane transplantation for treatment, Int J Ophthalmol, 2015; 8 (5): 938-944.
Muñoz-Ocampo M, Valderrama-Atayupanqui TY, Aguirre-Luna OM, Rodríguez-Almaraz M, Ramírez-Ortíz MA. Resultados visuales en pacientes pediátricos con trasplante de córnea: reporte de 10 años de experiencia, Bol Med Hosp Infant Mex, 2012; 69 (2): 91-96.
Kobayashi A, Yokogawa H, Mori N, Sugiyama K. Case series and techniques of descemet’s stripping automated endothelial keratoplasty for severe bullous keratopathy after birth injury, BMC Ophthalmol, 2015; 15: 92.
Gutiérrez J, Castillo M, Galicia J, Galicia J. Historia del trasplante de córneas y los medios para su preservación, Med Int Mex, 2005; 21 (5): 380-385.
Ruiz-Quintero NC, Naranjo-Tackman R. Queratoplastia penetrante con donadores mayores de 50 años, Rev Mex Oftalmol, 2008; 82 (2): 83-85.
Holland EJ, Djalilian AR, Sanderson JP. Attenuation of ocular hypertension with the use of topical loteprednol etabonate 0.5% in steroid responders after corneal transplantation, Cornea, 2009; 28 (10): 1139-1143.
Bachmann B, Taylor RS, Cursiefen C. Corneal neovascularization as a risk factor for graft failure and rejection after keratoplasty: an evidence-based meta-analysis, Ophthalmology, 2010; 117 (7): 1300-5.e7.
Tan DT, Janardhanan P, Zhou H, Chan YH, Htoon HM, Ang LP et al. Penetrating keratoplasty in Asian eyes: the Singapore corneal transplant study, Ophthalmology, 2008; 115 (6): 975-982.e1.
Kelly TL, Williams KA, Coster DJ; Australian Corneal Graft Registry. Corneal transplantation for keratoconus: a registry study, Arch Ophthalmol, 2011; 129 (6): 691-697.
Al-Mezaine H, Wagoner MD; King Khaled Eye Specialist Hospital Cornea Transplant Study Group. Repeat penetrating keratoplasty: indications, graft survival, and visual outcome, Br J Ophthalmol, 2006; 90 (3): 324-327.