medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2017, Número 05

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2017; 85 (05)


Leiomioma quístico gigante que simula una tumoración ovárica. Reporte de un caso

Vega-Ruiz FJ, Barceló-Mancillas DA, Gutiérrez-de la Vega D, Luis-Zárate H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 325-330
Archivo PDF: 342.75 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: el leiomioma uterino es el tumor benigno más frecuente en mujeres en edad fértil que puede ser asiento de fenómenos de degeneración y causa de confusión o error en el diagnóstico.
Casos clínico: paciente de 48 años de edad que ingresó por antecedente de dolor en el hipogastrio, con irradiación hacia ambas fosas y flancos e incremento del perímetro abdominal. En la revisión inicial el abdomen se encontró “globoso”, con tumoración dependiente de hueco pélvico, que va desde la sínfisis del pubis hasta debajo de la cicatriz umbilical, de consistencia sólida, bordes regulares, móvil. En la exploración ginecológica, a la palpación bimanual, no se logró delimitar el fondo uterino, ni el origen de la tumoración. Los estudios paraclínicos solicitados, incluidos los marcadores tumorales, se reportaron normales. El ultrasonido abdómino-pélvico reportó que el útero estaba normal, con una gran tumoración de forma redonda, márgenes lisos y debidamente delimitados, compatibles con cistoadenoma, sin que se haya determinado el lado de ubicación de la lesión. En la laparotomía exploradora se observó que el útero medía 22 x 16 cm, con un mioma con probable degeneración quística en la cara anterior, anexos de aspecto macroscópicamente normales, sin líquido libre; se realizó histerectomía abdominal total.
Conclusión: se demuestra que a pesar de que el leiomioma tiene unas imágenes típicas en la mayor parte de los casos, cuando hay cambios degenerativos estos pueden asemejar una tumoración quística ovárica, por ello deben considerarse en el diagnóstico diferencial de las masas anexiales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Islam MS, Protic O, Giannubilo SR, Toti P, Tranquilli AL, Petraglia F, et al. Uterine leiomyoma: available medical treatments and new possible therapeutic options. J Clin Endocrinol Metab 2013;98:921-34.

  2. Okolo S. Incidence, aetiology and epidemiology of uterine fibroids. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2008;22: 571-88.

  3. Munro MG, Critchley HO, Broder MS, Fraser IS. FIGO classification system (PALM-COEIN) for causes of abnormal uterine bleeding in nongravid women of reproductive age. Int J Gynae- col Obstet 2011;113:3-13.

  4. Cramer SF, Patel A. The frequency of uterine leiomyomas. Am J Clin Pathol 1990;94:435-9.

  5. Downes E, Sikirica V, Gilabert-Estelles J, Bolge SC, Dodd SL, Maroulis C, et al. The burden of uterine fibroids in five European countries. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2010;152:96-101.

  6. Zimmermann A, Bernuit D, Gerlinger C, Schaefers M, Geppert K. Prevalence, symptoms and management of uterine fibroids: an international internet-based survey of 21,746 women. BMC Womens Health 2012;12:6.

  7. Borgfeldt C, Andolf E. Transvaginal ultrasonographic findings in the uterus and the endometrium: low prevalence of leiomyoma in a random sample of women age 25-40 years. Acta Obstet Gynecol Scand 2000;79:202-7.

  8. Chen CR, Buck GM, Courey NG, Perez KM, Wactawski- Wende J. Risk factors for uterine fibroids among women undergoing tubal sterilization. Am J Epidemiol 2001;153:20-6.

  9. Ross RK, Pike MC, Vessey MP, Bull D, Yeates D, Casagrande JT. Risk factors for uterine broids: reduced risk associated with oral contraceptives. Br Med J (Clin Res Ed) 1986;293:359-63.

  10. DeWaay DJ, Syrop CH, Nygaard IE, Davis WA, Van Voorhis BJ. Natural history of uterine polyps and leiomyomata. Obstet Gynecol 2002;100:3-12.

  11. D Rodriguez Morante, 2014“Patologìa benigna del cuerpo uterino” en González-Merlo, J, González Bosquet, E. y González Bosquet, J. Ginecología. Barcelona: Elsevier.

  12. Aydin C, Eric S, Yalc ̧in Y, Sen Selim H. A giant cystic leiomyoma mimicking an ovarian malignancy. Int J Surg Case Rep. 2013;4:1010-2.

  13. Low SCA, Chong CL. A case of cystic leiomyoma mimicking an ovarian malignancy. Ann Acad Med Singapore. 2004;33:371-4.

  14. Prayson RA, Hart WR. Pathologic considerations of uterine smooth muscle tumors. Obstet Gynecol Clin North Am. 1995;22:637-57.

  15. Cadron I, Leunen K, Van Gorp T, Amant F, Neven P, Vergote I. Management of borderline ovarian neoplasms. J Clin Oncol 2007;25:2928-37.

  16. McLucas B. Diagnosis, imaging and anatomical classification of uterine fibroids. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2008;22:627-42.

  17. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO). Guías de práctica clínica. Ginecología general. Miomas uterinos (actualizada 2015).

  18. Hurley V. Imaging techniques for fibroid detection. Bailliere’s Clin Obstet Gynaecol. 1998;12:213-24.

  19. Casillas J, Joseph RC, Guerra Jr JJ. CT appearance of uterine leiomyomas. Radiographics. 1990;10:999-1007.

  20. Dueholm M, Lundorf E, Hansen E, Ledertoug S, Olesen F. Accu- racy of magnetic resonance imaging and transvaginal ultrasonography in the diagnosis, mapping, and measurement of uterine myomas. Am J Obstet Gynecol. 2002;186:409-15.

  21. Segars JH, Parrott EC, Angel JD, Guo XC, Gao X, Bimbaum LS, et al. Proceedings from the Third National Institutes of Health International Congress on Advances in Uterine Leiomyoma Research: Comprehensive review, conference summary and future recommendations. Hum Reprod Update. 2014;20:309-33.

  22. Katsumori T, Nakajima K, Tokuhiro M. Gadolinium-enhanced MR imaging in the evaluation of uterine fibroids treated with uterine artery embolization. Am J Roentgenol. 2001;177:303-7.




2020     |     www.medigraphic.com