Villalobos A, de Castro F, Rojas R, Allen B

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 42
Paginas: 566-576
Archivo PDF: 378.68 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Describir el comportamiento sexual y el uso de anticonceptivos en adolescentes escolarizados. Material y métodos. Encuesta representativa nacional en escuelas de educación media superior en México, realizada en 2014. Modelos logísticos identifican factores asociados al uso de anticonceptivos y a necesidades insatisfechas de anticoncepción (NIA). Resultados. Entre los hombres, no emplear anticonceptivos en la última relación sexual se asocia con la no utilización de éstos durante el debut sexual (RM=11.5; IC95% 5.6-23.4) y desconocer anticonceptivos efectivos (RM=2.4; IC95% 1.04-5.5). Entre las mujeres, no emplear anticonceptivos se asocia con el no uso de éstos durante el debut sexual (RM=4.5; IC95% 2.3-8.4) y la falta de autoeficacia en el uso/negociación del condón (RM=3.1; IC95% 1.18.2). Las NIA se asocian con baja autoeficacia respecto al uso/ negociación del condón (RM=3.5; IC95% 1.3-9.4), no usar anticonceptivos en el debut sexual (RM=9.0; IC95% 2.5-32.4) y usar alcohol o drogas en relaciones sexuales (RM=3.0; IC95% 1.1-8.1). Conclusiones. Se requieren estrategias que garanticen el uso de anticonceptivos desde el debut sexual y que promuevan la autoeficacia y las prácticas seguras entre los adolescentes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Consejo Nacional de Población. Principales resultados de la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2014 [monografía en internet]. México: CONAPO [consultado 2016 octubre]. Disponible en: http://www. conapo.gob.mx/es/CONAPO/Tasa_Global_de_Fecundidad_y_Tasa_de_ Fecundidad_Adolescente_2009_y_2014

2. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Natalidad. Porcentaje de nacimientos registrados de madres adolescentes (menores de 20 años), 1990 a 2015 [base de datos en internet]. México: INEGI, 2016 [consultado 2017 abril 28]. Disponible en: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/sisept/ Default.aspx?t=mdemo28&s=est&c=17527

3. Suárez L, De la Vara E, Villalobos A, Flores L. Salud reproductiva. En: Gutiérrez JP, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Villalpando-Hernández S, Franco A, Cuevas-Nasu L et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2012: 79-86.

4. Fondo de Población de las Naciones Unidas. Estado de la población mundial 2013. Maternidad en la niñez [monografía en internet]. Nueva York: United Nations Poulation Fund, 2013 [consultado 2017 enero]. Disponible en: https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/ESSWOP2013. pdf

5. Langer A. El embarazo no deseado: impacto sobre la salud y la sociedad en América Latina y el Caribe. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health 2002;11(3):192-205. http://dx.doi.org/10.1590/s1020- 49892002000300013

6. American College of Obstetricians and Gynecologists. Adolescents and long-acting reversible contraception: Implants and intrauterine devices. ACOG Committee opinion No. 539. Obstet Gynecol 2012;120(4):983- 988. http://dx.doi.org/10.1097/AOG.0b013e3182723b7d

7. Garza-Flores J, Morales del Olmo A, Fuziwara JL, Figueroa JG, Alonso A, Monroy J, Pérez M et al. Introduction of Cyclofem once-a-month injectable contraceptive in Mexico. Contraception 1998;58(1):7-12. http://dx.doi.org/10.1016/S0010-7824(98)00062-6

8. Canto De Cetina TE, Canto P, Ordoñez M. Effect of counseling to improve compliance in Mexican women receiving depot-medroxyprogesterone acetate. Contraception 2001;63(3):143-146. http://dx.doi.org/10.1016/S0010-7824(01)00181-0

9. Valdivia-Ibarra R, Lombana-Ruiz J, Lazcano-Ponce E, Rojas-Martínez R, eds. Monitoreo de la atención a las mujeres en servicios del sector salud 2012. Cuernavaca: Instituto Nacional de Salud Pública, 2013.

10. Fleming KL, Sokoloff A, Raine TR. Attitudes and beliefs about the intrauterine device among teenagers and young women. Contraception 2010;82(2):178-182. http://dx.doi.org/10.1016/j.contraception.2010.2658

11. Rose SB, Cooper AJ, Baker NK, Lawton B. Attitudes toward long-acting reversible contraception among young women seeking abortion. J. Womens Health 2011;20(11):1729-1735. http://dx.doi.org/10.1089/jwh.2010.2658

12. Secura GM, Allsworth JE, Madden T, Mullersman JL, Peipert JF. The Contraceptive CHOICE Project: reducing barriers to long-acting reversible contraception. Am J Obstet Gynecol 2010;203(2):115.e1–115.e7. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2010.04.017

13. Halpern V, Lopez LM, Grimes DA, Gallo MF. Strategies to improve adherence and acceptability of hormonal methods of contraception. Cochrane Database Syst Rev 2011;10(4):CD004317. http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD004317.pub3

14. Bradley SE, Casterline JB. Understanding unmet need: history, theory, and measurement. Stud Fam Plann 2014;45(2):123-150. http://dx.doi.org/10.1111/j1728-4465.2014.00381.x

15. United Nations. Report of the International Conference on Population and Development. Cairo, 5–13 September 1994 [monografía en internet]. Nueva York: UN, 1995 [consultado 2017 abril 28]. Disponible en: http:// www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/icpd_eng_2.pdf

16. Organización Mundial de la Salud. Temas de salud. Objetivos de Desarrollo Sostenible: Metas [página de internet]. OMS;©2017 [consultado 2017 abril 28]. Disponible en: http://www.who.int/topics/sustainabledevelopment- goals/targets/es/

17. Singh S and Darroch JE. Adding it up: Costs and benefits of contraceptive Services. Estimates for 2012 [monografía en internet]. Nueva York: Guttmacher Institute/United Nations Population Fund, 2012 [consultado 2017 abril 28]. Disponible en: https://www.guttmacher.org/sites/default/ files/report_pdf/aiu-2012-estimates_0.pdf

18. Mendoza-Victorino D, Sánchez-Castillo M, Hernández-López MF, Mendoza- García ME. Nuevas estimaciones de las necesidades insatisfechas de anticoncepción en México. México: Consejo Nacional de Població, 2010.

19. Ochoa B. Necesidades insatisfechas de anticoncepción en México: análisis de las tendencias recientes y las diferencias regionales persistentes (tesis). México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, 2012.

20. Mendoza-Victorino D, Sánchez-Castillo M, Hernández-López MF, Mendoza-García ME. La necesidad insatisfecha de anticonceptivos en adolescentes: análisis de sus niveles, tendencias y componentes. En: Consejo Nacional de Población. La situación demográfica de México 2010. México: CONAPO, 2010: 25-36.

21. Derroch JE, Frost JJ, Singh S. Teenage sexual and reproductive behavior in developed countries. Can more progress be made? [monografía en internet]. Nueva York/Washington, D.C.: The Alan Guttmacher Institute, 2001 [consultado 2017 abril 28]; Occasional Report, núm. 3. Disponible en: https://www.guttmacher.org/sites/default/files/pdfs/pubs/eurosynth_rpt.pdf

22. Pacheco-Sánchez CI. Embarazo en menores de quince años: los motivos y la redefinición del curso de vida. Salud Publica Mex 2016;58(1):56- 61. http://dx.doi.org/10.21149/spm.v58il.7668

23. Villalobos-Hernández A, Campero L, Suárez-López L, Atienzo EE, Estrada F, De la Vara-Salazar E. Embarazo adolescente y rezago educativo: análisis de una encuesta nacional en México. Salud Publica Mex 2015;57(2):135-143. http//dx.doi.org/10.21149/spm.v57i2.7409

24. Rojas R, De Castro F, Villalobos A, Allen-Leigh B, Romero M, Braverman- Bronstein A, Uribe P. Educación sexual integral: cobertura, homogeneidad, integralidad y continuidad en escuelas de México. Salud Publica Mex 2017;59(1):19-27. http://dx.doi.org/10.21149/8411

25. Bradley SEK, Croft TN, Fishel JD, Westoff ChF. Revising unmet need for family planning. Calverton, Maryland: ICF International, 2012; DHS Analytical Studies, núm. 25.

26. Helweg-Larsen M, Collins BE. The UCLA Multidimensional Condom Attitudes Scale: documenting the complex determinants of condom use in college students. Health Psychol 1994;13(3):224-237. http://dx.doi.org/10.1037/0278-6133.13.3.224

27. Cleland J. Illustrative questionnaire for interview-surveys with young people [monografía en internet]. World Health Organization, 2017 [consultado 2017 abril 28]. Disponible en: www.who.int/reproductivehealth/topics/adolescence/questionnaire.pdf

28. Eggers SM, Aaro LE, Bos AE, Mathews C, De Vries H. Predicting condom use in South Africa: a test of two integrative models. AIDS Behav 2014;18(1):135-145. http://dx.doi.org/10.1007/s10461-013-0423-2.

29. Díaz-Acosta R, Shiba-Matsumoto AR, Gutiérrez JP. Medición simplificada del nivel socioeconómico en encuestas breves: propuesta a partir de acceso a bienes y servicios. Salud Publica Mex 2015;57(4):298-303. http:// dx.doi.org/10.21149/spm.v57i4.7572

30. Allen-Leigh B, Villalobos-Hernández A, Hernández-Serrato MI, Suárez L, De la Vara E, De Castro F, Schiavon-Ermani R. Inicio de vida sexual, uso de anticonceptivos y planificación familiar en mujeres adolescentes y adultas en México. Salud Publica Mex 2013;55 supl 2:S235-S240. http://dx.doi.org/10.21149/spm.v55s2.5120

31. Uribe JI, Amador G, Zacarías X, Villarreal L. Percepciones sobre el uso del condón y la sexualidad entre jóvenes. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud 2012;10(1):481-494.

32. Suárez L. Educación sexual y uso del condón en la última relación sexual en adolescentes de Chiapas, Guanajuato, Guerrero, Puebla y San Luis Potosí (tesis). Cuernavaca: Centro de Investigación y Docencia en Humanidades del Estado de Morelos, 2015.

33. Shafii T, Stovel K, Holmes K. Association between condom use at sexual debut and subsequent sexual trajectories: A longitudinal study using biomarkers. Am J Public Health 2007;97(6):1090-1095. http://dx.doi.org/10.2105/AJPH.2005.068.437

34. Shafii T, Stovel K, Davis R, Holmes K. Is condom use habit forming?: Condom use at sexual debut and subsequent condom use. Sex Transm Dis 2004;31(6):366-372. http://dx.doi.org/10.1097/00007435-200406000-00010

35. Casique I. Conocimiento y uso de anticonceptivos entre los jóvenes mexicanos. El papel del género. Estudios Demográficos y Urbanos 2011; 26(3):601-637.

36. Planes M, Prat FX, Gómez AB, Gras ME, Font-Mayolas S. Ventajas e inconvenientes del uso del preservativo con una pareja afectiva heterosexual. Anales de Psicología 2012; 28(1): 161-170.

37. Potard C, Courtis R, Samedy ML, Mestre B, Barakat MJ y Réveillère C. Determinants of the intention to use condoms in a sample of French adolescents. Eur J Contracept Reprod Health Care 2012;17(1):55-64. http://dx.doi.org/10.3109/13625187.2011.634455

38. Gakumo CA, Moneyham LD, Enah CC, Childs GD. The moderating effect of sexual pressure on young urban women’s condom use. Res Nurs Health 2012;35(1):4-14. http://dx.doi.org/10.1002/nur.20465

39. Moreno D, Rivera B, Robles S, Barroso R, Frías B, Rodríguez M. Características del debut sexual de los adolescentes y determinantes del uso consistente del condón desde un análisis contingencial. Psicol Salud 2008;18(2):207-225.

40. Sanchez ZM, Nappo SA, Cruz JI, Carlini EA, Carlini CM, Martins SS. Sexual behavior among high school students in Brazil: Alcohol consumption and legal and illegal drug use associated with unprotected sex. Clinics 2013;68(4):489-494. http://dx.doi.org/10.6061/clinics/2013(04)09

41. Villatoro-Velázquez JA, Oliva-Robles N, Fregoso-Ito D, Bustos-Gamiño M, Mújica-Salazar A, Martín del Campo-Sánchez R, et al. Encuesta Nacional de Consumo de Drogas en Estudiantes 2014. Reporte de drogas. México: Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz/ Comisión Nacional contra las Adicciones/Secretaría de Salud, 2015.

42. Villatoro-Velázquez JA, Oliva-Robles N, Fregoso-Ito D, Bustos-Gamiño M, Mújica-Salazar A, Martín del Campo-Sánchez R, et al. Encuesta Nacional de Consumo de Drogas en Estudiantes 2014. Reporte de alcohol. México: Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz/ Comisión Nacional contra las Adicciones/Secretaría de Salud, 2015.