medigraphic.com
ISSN 1659-1046 (Impreso)
Odovtos - International Journal of Dental Sciences

2017, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Odovtos-Int J Dent Sc 2017; 19 (1)


Dispositivo electrónico automático usado para la evaluación de la resistencia a la fatiga cíclica de instrumentos de Niquel-Titanio

Gaitán-Fonseca C, Lara-Alvarado E, Flores-Reyes H, Pozos-Guillén A, Méndez-González V

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 51-58
Archivo PDF: 260.08 Kb.


RESUMEN

El objetivo del presente estudio fue evaluar la fractura a la fatiga cíclica de diferentes instrumentos rotatorios de Niquel-Titanio (sistemas ProTaper® Universal, ProFile® y Mtwo®) en conductos artificiales por medio de un Dispositivo Electrónico Automático (DEA). Se usaron instrumentos de Niquel-Titanio 25/0.06, los cuales se evaluaron en conductos con una curvatura de 45 grados y 2 milímetros de radio. Se analizaron dos parámetros: Fractura a la fatiga cíclica y tiempo a la fractura; además se evaluó la longitud del fragmento separado. Medianas y rangos fueron calculados para cada uno de los grupos. Los resultados fueron analizados por las pruebas de Kruskall–Wallis y U de Mann–Whitney para determinar diferencias estadísticas. El Sistema ProFile mostró una mayor resistencia y tiempo a la fractura en comparación con los sistemas ProTaper y Mtwo (p ‹0.05). El equipo propuesto en este estudio (DEA) demostró eficiencia para el registro de la información, tiempos de trabajo y duración, número de ciclos, tiempo a la fractura, cambios en la presión y principalmente control del factor humano.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hiran-Us S., Pimkhaokham S., Sawasdichai J., Ebihara A., Suda H. Shaping ability of ProTaper NEXT, ProTaper Universal and iRace files in simulated S-shaped canals. Aust Endod J. 2016; 42 (1): 32-6.

  2. Gambarini G., Gergi R., Grande N. M., Osta N., Plotino G., Testarelli L. Cyclic fatigue resistance of newly manufactured rotary nickel titanium instruments used in different rotational directions. Aust Endod J. 2013; 39 (3): 151-4.

  3. Lee W., Hwang Y. J., You S. Y., Kim H. C. Effect of reciprocation usage of nickeltitanium rotary files on the cyclic fatigue resistance. Aust Endod J. 2013; 39 (3):146-50.

  4. Topçuoğlu H. S., Pala K., Aktı A., Düzgün S., Topçuoğlu G. Cyclic fatigue resistance of D-RaCe, ProTaper, and Mtwo nickel-titanium retreatment instruments after immersion in sodium hypochlorite. Clin Oral Investig. 2016; 20 (6): 1175-9.

  5. Li U. M., Lee B. S., Shih C. T., Lan W. H., Lin C. P. Cyclic fatigue on endodontic nickel titanium rotary instruments: static and dynamic tests. J. Endod. 2002; 28 (6): 448-51.

  6. Chaves Craveiro de Melo M., Guiomar de Azevedo Bahia M., Lopes Buono V. T. Fatigue resistance of engine-driven rotary nickel-titanium endodontic instruments. J. Endod. 2002; 28 (11): 765-9.

  7. Capar I. S., Ertas H., Arslan H. Comparision of cycle fatigue resistance of novel nickeltitanium rotary instruments. Aust Endod J. 2015; 41 (1): 24-8.

  8. Arslan H., Alsancak M., Doğanay E., Karataş E., Çapar I. D., Ertas H. Cyclic fatigue analisis of Reciproc R25® instruments with different kinematics. Aust Endod J. 2016; 42 (1): 22-4.

  9. Crump M. C., Natkin E. Relationship of broken root canal instruments to endodontic case prognosis: a clinical investigation. J. Am Dent Assoc. 1970; 80 (6): 1341-7.

  10. Pettiette M. T., Conner D., Trope M. Procedural errors with the use of nickeltitanium rotary instruments in undergraduate endodontics. J. Endod. 2002; 28 (3): 259.

  11. Al-Fouzan K. S. Incidence of rotary ProFile instrument fracture and potential for by passing in vivo. Int Endod J. 2003; 36 (12): 864 -7.

  12. Yared G. M., Bou Dagher F. E., Machtou P. Cyclic fatigue of ProFile rotary instruments after clinical use. Int Endod J. 2000; 33 (3): 204-7.

  13. Grande N. M., Plotino G., Pecci R, Bedini R., V. A. Malagnino, F. Somma. Cyclic fatigue resistance and threedimensional analysis of instruments from two nickel– titanium rotary systems. Int Endod J. 2006; 39 (10): 755-63.

  14. Cheung G. S., Darvell B. W. Fatigue testing of a NiTi rotary instrument. Part 1: strain-life relationship. Int Endod J. 2007; 40 (8): 612-8.

  15. Eggeler G., Hornbogen E., Yawny A., Heckmann A., Wagner M. Structural and functional fatigue of NiTi shape memory alloys. Mater Sci Eng A. 2004; 378 (1-2): 24-33.

  16. Sattapan B., Nervo G. J., Palamara J. E., Messer H. H. Defects in rotary nickeltitanium files after clinical use. J. Endod. 2000; 26 (3): 161-5.

  17. Gabathules H., Hassell T. A pressure sensitive periodontal probe. Helv Odontol Acta. 1971; 15 (2): 114-7.

  18. Schneider San W. A comparison of canal preparations in straight and curved root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1971; 32 (2): 271-5.

  19. Thompson S. A. An overview of nickeltitanium alloys used in dentistry. Int Endod J. 2000; 33 (4): 297-310.

  20. Young G. R., Parashos P., Messer H. H. The principles of techniques for cleaning root canals. Aust Endod J. 2007; 52 (1 Suppl): S52-63.

  21. Gambarini G. Cyclic fatigue of nickeltitanium rotary instruments after clinical use with low- and high-torque endodontic motors. J. Endod. 2001; 27 (12): 772-4.

  22. Haikel Y., Serfaty R., Bateman G., Singer B., Allemann C. Dynamic and cyclic fatigue of engine driven rotary nickel-titanium endodontic instruments. J. Endod. 1999; 25 (6): 434-40.

  23. Tripi T. R., Bonaccorso A., Condorelli G. G. Cyclic fatigue of different nickel-titanium endodontic rotary instruments. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2006; 102 (4): e106-14.

  24. Schäfer E., Erler M., Dammaschke T. Comparative study on the shaping ability and cleaning efficiency of rotary Mtwo instruments. Part 1. Shaping ability in simulated curved canals. Int Endod J. 2006; 39 (3): 196-202.

  25. Soo-Youn H., So-Ram O., Yoon L., Sang- Min L., Kee-Yeon K. Effect of cross-sectional area of 6 nickel-titanium rotary instruments on the fatigue fracture under cyclic flexural stress: A fractographic analysis. J. Korean Acad Conserv Dent. 2009; 34 (5): 424-9.

  26. Plotino G., Grande N. M., Cordaro M., Testarelli M., Gambarini G. A Review of cyclic fatigue testing of nickel-titanium rotary instruments. J. Endod. 2009; 35 (11): 401-3.

  27. Testarelli L., Grande N. M., Plotino G., Lendini M., Pongione G., De Paolis G., et al. Cyclic fatigue of different nickel-titanium rotary instruments: A comparative study. Open Dent J. 2009; 3: 55-8.

  28. Gambarin G., Grande N. M., Plotino G., Somma F., Garala M. Fatigue resistance of engine-driven rotary nickel-titanium instruments produced by new manufacturing methods. J. Endod. 2008; 34 (8): 1003-5.

  29. Pedullà E., Lo Savio F., Boninelli S., Plotino G., Grande N. M., La Rosa G., Rapisarda E. Torsional and cyclic fatigue resistance of a new nickel-titanium instrument manufactured by electrical discharge machining. J. Endod. 2016; 42, (1): 156-9.




2020     |     www.medigraphic.com