2017, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
An Med Asoc Med Hosp ABC 2017; 62 (3)
Necrosis de la mama posterior a la infiltración de azul patente V para la biopsia de ganglio centinela en pacientes con cáncer de mama
Sánchez FER, Carpinteyro EU, Erazo FMA, Sánchez BC
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 213-216
Archivo PDF: 289.36 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: El cáncer de mama es la neoplasia más frecuente en el sexo femenino. El número de casos nuevos es 124.8 por 100,000 mujeres por año y el número de muertes es de 21.9 por 100,000 mujeres por año. La disección del ganglio centinela se ha convertido en el estándar de manejo en estados tempranos de cáncer mamario; es una técnica simple que utiliza una inyección subdérmica o peritumoral de colorante azul y/o isótopos radiactivos para identificar el primer ganglio linfático de drenaje del tumor primario. El azul patente V es un agente colorante utilizado para la identificación de este ganglio centinela.
Casos clínicos: Se presentan tres casos de necrosis de la piel y grasa en pacientes con cáncer de mama a quienes se le realizó la localización del ganglio centinela mediante inyección peritumoral de colorante azul patente V.
Discusión: El uso de este colorante puede asociarse con una serie de complicaciones locales debido a sus propiedades de reacción tisular.
Conclusión: La inyección subdérmica del colorante azul patente V es segura y eficaz para la localización del ganglio centinela.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Kohler BA, Sherman RL, Howlander N, Jemal A, Ryerson AB, Henry KA et al. Annual report to the nation on the status of cancer, 1975-2011, featuring incidence of breast cancer subtypes by race/ethnicity, poverty, and state. J Natl Cancer Inst. 2015; 107 (6): 1-25.
Veronesi U, Paganelli G, Viale G, Luini A, Zurrida S, Galimberti V et al. Sentinel lymph-node biopsy as a staging procedure in breast cancer: update of a randomised control study. Lancet Oncol. 2006; 7: 983-990.
Cortés FH, Colomer BR. Tratado de oncología. Sección I. En: Cortés Funes H, Colomer Bosch R, editores. Cáncer de mama. 4.a ed. Barcelona: Publicaciones Permanyer; 2009. pp. 829-841.
De Cicco C, Cremonesi M, Lum A, Bartolomei M, Grana C, Prisco G et al. Lymphoscintigraphy and radioguided biopsy of the sentinel axillary node in breast cancer. J Nucl Med. 1998; 39: 2080-2084.
Mokbel K, Mostafa A. The role of subareolar blue dye in identifying the sentinel node in patients with invasive breast cancer. Curr Med Res Opin. 2001; 17: 93-95.
Giuliano AE, Kirgan DM, Guenther JM, Morton DL. Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer. Ann Surg. 1994; 220: 391-398.
Cimmino VM, Brown AC, Szocik JF, Pass HA, Moline S, De SK et al. Allergic reactions to isosulfan blue during sentinel node biopsy —a common event. Surgery. 2001; 130: 439-442.
Simmons RM, Smith SM, Osborne MP. Methylene blue dye as an alternative to isosulfan blue dye for sentinel lymph node localization. Breast J. 2001; 7: 181-183.
Stradling B, Aranha G, Gabram S. Adverse skin lesions after methylene blue injections for sentinel lymph node localization. Am J Surg. 2002; 184: 350-352.
Singh-Ranger G, Mokbel K. Capsular contraction following immediate reconstructive surgery for breast cancer. An association with methylene blue dye. Int Semin Surg Oncol. 2004; 11: 1-3.
Borgstein PJ, Meijer S, Pijpers R. Intradermal blue dye to identify the sentinel lymph node in breast cancer. Lancet. 1997; 349: 1668-1669.
Govaert GA, Oostenbroek RJ, Plaisier PW. Prolonged skin staining after intradermal use of patent blue in sentinel lymph node biopsy for breast cancer. Eur J Surg Oncol. 2005; 31: 373-375.
O’Morchoe CC, O’Morchoe PJ. Differences in lymphatic and blood capillary permeability: ultrastructural-functional correlations. Lymphology. 1987; 20 (4): 205-209.
Mostafa A, Carpenter R. Anaphylaxis to patent blue dye during sentinel lymph node biopsy for breast cancer. Eur J Surg Oncol. 2001; 27: 610.
Zengel B, Yararbas U, Sirinocak A, Ozkok G, Denecli AG, Postaci H, et al. Sentinel lymph node biopsy in breast cancer: review on various methodological approaches. Tumori. 2013; 99 (2): 149-153.