medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2017, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2017; 62 (3)


Embarazo ectópico tubárico bilateral espontáneo

Benardete HDN, Meraz ÁD, Álvarez VR, Rubio TF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 208-212
Archivo PDF: 486.40 Kb.


RESUMEN

Se presenta el caso de un embarazo tubárico bilateral. Dada la baja frecuencia de la patología, cuya incidencia oscila entre 1 en 725 a 1,580 del total de los embarazos ectópicos, nos parece relevante. El factor que más comúnmente se ha asociado al embarazo ectópico bilateral es el uso de métodos de reproducción asistida como tratamiento de infertilidad. Su aparición de manera espontánea es casi excepcional. Se presenta el caso de una paciente de 31 años de edad sin factores de riesgo de presentar un embarazo ectópico, quien inicia padecimiento por dolor abdominal acompañado de náusea, vómito, escaso sangrado transvaginal, taquicardia y con tendencia a la hipotensión. Se realiza ecografía endovaginal, la cual sugiere embarazo ectópico roto en la salpinge derecha. Es programada para laparoscopia diagnóstica en la que se evidencia embarazo ectópico derecho roto y embarazo ectópico no roto izquierdo. Se practica salpingostomía lineal bilateral y egresa a las 48 horas sin complicaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Tay JI, Moore J, Walker JJ. Ectopic pregnancy. West J Med.2000; 173: 131-134.

  2. Tenore JL. Ectopic pregnancy. am Fam Physician. 2000; 61: 1080-1088.

  3. Cruz V, avendaño a, Morales M, olguín a, garcía-León F, chaya M y cols. Manejo laparoscópico del embarazo ectópico abdominal. an Med asoc Med Hosp aBc. 2004; 49 (4): 191-194.

  4. López a. cirugía endoscópica (laparoscopia). En: cabero L. tratado de ginecología y obstetricia. Editorial Panamericana, 2da edición; 2012. p. 930-940.

  5. Embarazo Ectópico. En: cunningham, Leveno, Huth, gilstrap, Wenstrom. obstetricia de Williams. Editorial Mcgraw Hill, 23o edición. México; 2010. P. 238-254.

  6. Ramirez Nc, Lawrence WD, ginsburg Ka. Ectopic pregnancy. a recent five year-study and review of the last 50 years’ literature. J Repod Med. 1996; 41 (10): 733-740.

  7. Ankum WM, Mol BWJ, van der Veen F, Bossuyt PM. Risk factors for ectopic pregnancy: a meta-analysis. Fertil Steril. 1996; 65 (6): 1093-1099.

  8. Rojas I. Embarazo Ectópico. Pérez a, Donoso E (Eds). obstetricia 3ra ed. Santiago; Editorial Mediterráneo, 1999; 451-61.

  9. De graaf FL, Demetroulis c. Bilateral tubal ectopic pregnancy: diagnostic pitfalls. Br J clin Pract. 1997; 51: 56-58.

  10. Adair CD, Benrubi GI, Sanchez-Ramos L, Rhatigan R. Bilateral tubal ectopic pregnancies after bilateral partial salpingectomy. a case report. J Reprod Med. 1994; 39: 131-133.

  11. Andrews J, Farrell S. Spontaneous bilateral tubal pregnancies: a case report. J obstet gynaecol can. 2008; 30: 51-54.

  12. Brady J, Wilson M. Spontaneous bilateral tubal ectopic pregnancy. J R Soc Med. 2005; 98 (3): 120-121.

  13. Ghomian N, Lotfalizadeh M. Spontaneous unruptured bilateral tubal pregnancy: a case report. Iran J Med Sci. 2015; 40 (6): 537-540.

  14. Mandal RD, ghosh S, Mitra S, Basak a, Naskar P, Seth K et al. Bilateral tubal pregnancy: a diagnostic dilemma. open Journal of obstetrics and gynecology. 2013; 3: 639-641.

  15. Marpeau o, Barranger E, cortez a, Uzan S. Bilateral tubal pregnancy after natural conception: a case report. J Reprod Med. 2005; 50: 222-224.

  16. Lykke Ja, Dideriksen KL, Lidegaard o, Langhoff-Roos J. First-trimester vaginal bleeding and complications later in pregnancy. obstet gynecol. 2010; 115: 935-944.




2020     |     www.medigraphic.com