medigraphic.com
ISSN 0210-5187 (Digital)

2017, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Med Cutan Iber Lat Am 2017; 45 (2)


Efectividad del tratamiento con láser Nd-YAG en la reducción del tamaño del poro facial

Rivera PZM, Hagel LI, Rivera PIM, Ollarves RVA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 101-106
Archivo PDF: 327.26 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Se evaluó la efectividad del tratamiento con láser Nd: YAG 1064 nm combinando los modos micropulso y Q-switched en la reducción del tamaño del poro facial en un grupo de pacientes venezolanas. Material y métodos: Se trataron 26 pacientes en la consulta de UNIMEL (Septiembre de 2012-2014), Caracas, Venezuela, utilizando láser Nd: YAG 1064 nm (Spectra VRM Laser; Lutronics) en modo micropulso (fluencia de 2J/cm2, spot de 8 mm, frecuencia 10Hz) seguido de Q-switched (fluencia de 1 J/cm2, spot de 8 mm frecuencia 10 Hz, 5 ns). Se utilizó el Sistema VISIA para evaluar el tamaño de los poros al inicio, fin (ocho semanas) y seis meses después del tratamiento. Se realizó un análisis comparativo (prueba de Friedman) de los datos obtenidos. Resultados: Se encontró una reducción significativa del tamaño de poro facial para las regiones laterales derecha e izquierda (p ‹ 0.0001) y frontal (p ‹ 0.005) a las ocho semanas de tratamiento. La mejoría se sostuvo en el tiempo, no encontrándose diferencias significativas en los valores del tamaño de poro después de seis meses de tratamiento comparado con los obtenidos a las ocho semanas. Conclusión: El tratamiento utilizando láser Nd: YAG 1064 nm combinando los modos micropulso y Q-switched es eficaz para la reducción sustentable del tamaño del poro facial.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kim BJ, Choi JW, Park KC, Youn SW. Sebum, acne, skin elasticity, and gender difference: which is the major influencing factor for facial pores? Skin Res Tech. 2013; 19: e45-e53.

  2. Roh M, Goo B, Jung J, Chung H, Chung K. Treatment of enlarged pores with the quasi long-pulsed versus Q-switched 1064 nm ND: YAG lasers: a split-face, comparative, controlled study. Laser Ther. 2011; 20 (3): 175-180.

  3. Concepción AA, de la Peña PR, Acosta AJ, González G. Algunas características de la piel, fotoenvejecimiento y cremas anti-fotoenvejecimiento. Rev Cubana Invest Biomed. 2007; 26 (2): 17-28.

  4. Hernández-Pérez E, Khawaja HA, Álvarez TY. Oral isotretinoin as part of the treatment of cutaneous aging. Dermatol Surg. 2000; 26: 649-652.

  5. Lee JB, Chung WG, Kwahck H, Lee KH. Focal treatment of acne scars with trichloroacetic acid: chemical reconstruction of skin scars method. Dermatol Surg. 2002; 28: 1017-1021; discussion 1021.

  6. Nazanin S, Petrell MD, Kenneth BS, Dover MD. Evaluating facial pores and skin texture after low-energy nonablative fractional 1440-nm laser treatments. J Am Acad Dermatol. 2013; 68: 113-118.

  7. Cisneros VJ, Camacho MF. Láser, fuente de luz pulsada intensa en dermatología y dermocosmética. 2a ed. Editorial AMOLCA Madrid-España 2002; pp: 1-5.

  8. Tanaka Y, Matsuo K, Yuzuriha S. Objective assessment of skin rejuvenation using near-infrared 1064-nm neodymium: YAG laser in Asians. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2011; 4: 123-130.

  9. Goldberg DJ, Whitworth J. Laser skin resurfacing with the Q-switched Nd: YAG laser. Dermatol Surg. 1997; 23: 903-906.

  10. Farshidi D, Hovenic W, Zachary C. Erbium: yttrium aluminum garnet ablative laser resurfacing for skin tightening. Dermatol Surg. 2014; 40 (Suppl 12): S152-156.

  11. Goldberg DJ, Silapunt S. Histologic evaluation of a Q-switched Nd: YAG laser in the nonablative treatment of wrinkles. Dermatol Surg. 2001; 27: 744-746.

  12. Prieto VG, Diwan AH, Shea CR, Zhang P, Sadick NS. Effects of intense pulse light and the 1064 nm Nd: YAG laser on sun-damaged human skin: histologic and immunohistochemical analysis. Dermatol Surg. 2005; 31: 522-525.

  13. Dayan S, Damrose JF, Bhattacharyya TK, Mobley SR, Patel MK, O’Grady K et al. Histological evaluations following 1,064-nm Nd: YAG laser resurfacing. Lasers Surg Med. 2003; 33: 126-131.

  14. Schmults CD, Phelps R, Goldberg DJ. Nonablative facial remodeling: erythema reduction and histologic evidence of new collagen formation using a 300-microsecond 1064-nm Nd:YAG laser. Arch Dermatol. 2004; 140: 1373-1376.

  15. Omi T, Yamashita R, Kawana S, Sato S, Naito Z. Low fluence Q-switched nd: yag laser toning and Q-switched ruby laser in the treatment of melasma: a comparative split-face ultrastructural study. Laser Ther. 2012; 21 (1): 15-24.

  16. Houreld NN. Regenerative properties of laser light. In: Quan T. Molecular mechanisms of skin aging and age-related diseases. 2016; pp. 182-199. CRC Press.

  17. Chun SI, Calderhead RG. Carbon assisted Q-switched Nd: YAG laser treatment with two different sets of pulse width parameters offers a useful treatment modality for severe inflammatory acne: a case report. Photomed Laser Surg. 2011; 29: 131-135.

  18. Britt CJ, Marcus B. Energy-based facial rejuvenation: advances in diagnosis and treatment. JAMA Facial Plastic Surgery. 2017; 19: 64-71.

  19. Chung HJ, Goo BC, Lee HJ, Roh M, Chung K. Enlarged pores treated with a combination of q-switched and micropulsed 1064 nm ND: YAG laser with and without topical carbon suspension: a simultaneous split-face trial. Laser Ther. 2011; 20 (3): 181-188.




2020     |     www.medigraphic.com