medigraphic.com
ISSN 1665-2576 (Impreso)

2017, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2017; 18 (2)


Experiencia de más de una década con reparación protésica en hernia hiatal grande o recidivada

Weber-Sánchez LA, Garteiz-Martínez DE, Carbó-Romano R, Bravo-Torreblanca C, Mateos-López AS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 66-72
Archivo PDF: 258.44 Kb.


RESUMEN

Introducción: Se ha propuesto usar malla en funduplicatura de hernia hiatal grande por la recurrencia con el cierre simple de las cruras. Los reportes no se enfocan en la técnica de colocación que puede ser importante. Nuestro objetivo es analizar los resultados en la colocación circunferencial de malla de polipropileno con celulosa oxidizada en casos de hernioplastia hiatal grande o recidivada. Material y métodos: Estudio retrospectivo descriptivo en pacientes a quienes se les realizó funduplicatura Nissen con colocación de malla por laparoscopía, desde marzo de 2005 a mayo de 2017. En todos se realizó cierre de las cruras, funduplicatura Nissen y colocación de malla circunferencial sobre el hiato reparado. Se analizó la técnica, tiempo quirúrgico, estancia hospitalaria, conversiones, complicaciones y seguimiento, en términos de satisfacción del paciente y recurrencia de los síntomas de reflujo. Resultados: Se analizaron los casos de 36 pacientes, 21 de ellos con funduplicatura previa y 15 de primera vez. Fueron 21 mujeres y 15 hombres, entre 35 y 71 años. El tiempo quirúrgico y la estancia hospitalaria fue mayor en el grupo de pacientes ya operados. No hubo conversiones ni complicaciones. Todos excepto uno se encuentran satisfechos con la cirugía, como se confirmó mediante el cuestionario SF 36. Conclusiones: El uso de malla se encuentra todavía en debate, pero parece un recurso útil para prevenir recurrencias. La conformación de la malla para ser colocada circunferencial al esófago en esta serie no causó complicaciones de disfagia o erosiones y parece ser una técnica efectiva en términos de satisfacción de los pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fusco EM. The repair of hiatus hernia with tantalum mesh. Mil Med. 1960; 125: 189-190.

  2. Merendino KA, Dillard DH. Permanent fixation by teflon mesh of the size of the esophageal diaphragmatic aperture in hiatus hernioplasty; a concept in repair. Am J Surg. 1965; 110: 416-420.

  3. Paul MG, DeRosa RP, Petrucci PE, Palmer ML, Danovitch SH. Laparoscopic tension-free repair of large paraesophageal hernias. Surg Endosc. 1997; 11: 303-307.

  4. Dehn T. Mesh repairs in hiatal surgery. Ann R Coll Surg Engl. 2007; 89: 479.

  5. Lafuallarde T, Watson DI, Jamieson GG, Meyers JC, Game PA, Devitt PG. Laparoscopic Nissen fundoplication: five years result and beyond. Arch Surg. 2001; 136: 180-184.

  6. Kappaz GT, Sallum RA, Szachnowicz S, Rocha JR, Cecconello I. Improvement in quality-of-life after laparoscopic Nissen fundoplication. Arq Gastroenterol. 2014; 51: 212-216.

  7. Pesseaux P, Arnaud JP, Delattre JF, Meyer C, Baulieux J, Mosnier H. Laparoscopic antireflux surgery: five-years results and beyond in 1,340 patients. Arch Surg. 2005; 140: 946-951.

  8. Rossetti ME, Liebermann-Meffert D. Niessen antireflux operation. Nyhus LM, Baker RJ, eds. Mastery of surgery. Boston, Mass: Little Brown & Co; 1992; pp. 743-757.

  9. Stirling MC, Orringer MB. Surgical treatment after the failed antireflux operation. J Thorac Cardiovasc Surg. 1986; 92: 667-672.

  10. Kohn GP, Price RR, DeMeester SR, Zehetner J, Muensterer OJ, Awad Z et al. Guidelines for the management of hiatal hernia. Surg Endosc. 2013; 27: 4409-4428.

  11. Frantzides CT, Madan AK, Carlson MA, Stavropoulos GP. A prospective, randomized trial of laparoscopic polytetrafluoroethylene (PTFE) patch repair versus simple cruroplasty for large hiatal hernia. Arch Surg. 2002; 137: 649-652.

  12. Petersen LF, McChesney SL, Daly SC, Millikan KW, Meyers JA, Luu MB. Permanent mesh results in long-term symptom improvement and patient satisfaction without increasing adverse outcomes in hiatal hernia repair. Am J Surg. 2013; 207(3):445-448.

  13. Müller-Stich BP, Holzinger F, Kapp T, Klaiber C. Laparoscopic hiatal hernia repair: long-term outcome with the focus on the influence of mesh reinforcement. Surg Endosc. 2006; 20(3):380-384.

  14. Johnson JM, Carbonell AM, Carmody BJ, Jamal MK, Maher JW, Kellum JM et al. Laparoscopic mesh hiatoplasty for paraesophageal hernias and fundoplications. Surg Endosc. 2006; 20: 362-366.

  15. Antoniou SA, Koch OO, Antoniou GA, Pointner R, Ganderath FA. Mesh-reinforced hiatal hernia repair: a review on the effect on postoperative dysphagia and recurrence. Lagenbecks Arch Surg. 2012; 397: 19-27.

  16. Granderath FA, Kamolz T, Schweiger UM, Pointner R. Impact of laparoscopic Nissen fundoplication with prosthetic hiatal closure on esophageal body motility: results of a prospective randomized trial. Arch Surg. 2006; 4: 625-632.

  17. Soricelli E, Basso N, Genco A, Cipriano M. Long-term results of hiatal hernia mesh repair and antireflux laparoscpic surgery. Surg Endosc. 2009; 23: 2499-2504.

  18. Targarona EM, Bendehan G, Balague C, Garriga J, Trias M. Mesh in hiatus: a controversial issue. Arch Surg. 2004, 139: 1286-1296.

  19. Zügel N, Lang RA, Kox M, Hüttl TP. Severe complication of laparoscopic mesh hiatoplasty for paraesophageal hernia. Surg Endosc. 2009; 23: 2563-2567.

  20. Hazebroek E, Liebman S, Smith G. Erosion of a composite PTFE/ePTFE mesh after hiatal hernia repair. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2009; 19: 175-177.

  21. Dutta S. Prosthetic esophageal erosion after mesh hiatoplasty in a child, removed by transabdominal endogastric surgery. J Pediatric Surg. 2007; 42: 252-256.

  22. Tatum RP, Shalhub S, Oelschlager BK, Pellegrini CA. Complications of PTFE mesh at the diaphragmatic hiatus. J Gastrointest Surg. 2008; 12: 953-957.

  23. Stadlhuber RJ, Sherif AE, Mittal SK, Fitzgibbons RJ, Michael BL, Hunter JG. Mesh complications after prosthetic reinforcement of hiatal closure: a 28-case series. Surg Endosc. 2009; 23: 1219-1226.

  24. Lee YK, James E, Bochkarev V, Vitamvas M, Oleynikov D. Long-term outcome of cruroplasty reinforcement with human acellular dermal matrix in large paraesophageal hiatal hernia. J Gastrointest Surg. 2008; 12: 811-815.

  25. Furnee EJ, Smith CD, Hazebroek EJ. The use of mesh in laparoscopic large hiatal hernia repair: a survey of European surgeons. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2015; 25: 307-311.

  26. Frantzides CT, Carlson MA, Loizides S, Papafili A, Luu M, Roberts J et al. Hiatal hernia repair with mesh: a survey of SAGES members. Surg Endosc. 2010; 24: 1017-1024.

  27. Frantzides CT, Welle SN. Cardiac tamponade as a life-threatening complication in hernia repair. Surgery. 2012; 152: 133-135.

  28. Granderath FA, Granderath UM, Pointner R. Laparoscopic revisional fundoplication with circular hiatal mesh prosthesis: the long-term results. World J Surg. 2008; 32: 999-1007.

  29. Wassenar Eb, Mier F, Sinan H, Petersen RP, Martin AV, Pellegrini CA et al. The safety of biologic mesh for laparoscopic repair of large, complicated hiatal hernia. Surg Endosc. 2012; 26: 1390-1396.

  30. Navarro-Vargas LA, Ortiz de la Peña-Rodríguez JA, Orozco-Obregón P. Hernia hiatal, tratamiento quirúrgico actual; nuestra experiencia y revisión de la literatura. Rev Mex Cir Endoscop. 2012; 13: 20-23.

  31. Socas-Macías M, Alarcón-Del Agua I, Barranco-Moreno A, Ibáñez-Delgado F, Vázquez-Medina A, López-Bernal F et al. Hernias de hiato gigantes y colocación de mallas. Cir Andal. 2017; 38: 22-25.




2020     |     www.medigraphic.com