medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2017, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2017; 31 (1)


Osteosíntesis con placa bloqueada y técnica de mínima invasión para las fracturas de húmero proximal

Arroyo-Sánchez C, Abril-Gaona C, Rincón-Cardozo D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 18-23
Archivo PDF: 506.14 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Dar a conocer nuestra experiencia en el tratamiento de las fracturas de húmero proximal de 2 a 3 partes con técnica de mínima invasión mediante el uso de un implante con estabilidad angular bloqueado e investigar los factores que afectan los resultados de los pacientes. Material y métodos: Estudio descriptivo y prospectivo tipo serie de casos. De 22 pacientes fueron intervenidos 13 mujeres y nueve hombres en el período comprendido entre Febrero de 2010 y Agosto de 2012. El rango de edad media fue 50.8 años (24-82 años). Se hizo un abordaje acromial lateral con el paciente en posición de silla de playa bajo visión fluoroscópica. El tiempo de seguimiento mínimo fue de 24.3 meses (11-32). El seguimiento se hizo mediante revisión de radiografías para la consolidación y necrosis avascular y la valoración funcional de la escala de Constant. Resultados: En todos los casos se observó consolidación de la fractura a los seis meses. No se detectaron casos con necrosis avascular. Dos pacientes mostraron consolidación en varo (109o). Dos pacientes presentaron pinzamiento por la placa. El resultado funcional según la escala de valoración de Constant-Murley fue de 68.8 puntos. No hubo lesiones neurológicas asociadas. Conclusiones: La fijación con técnica mínimamente invasiva para las fracturas de húmero proximal con placas bloqueadas es una alternativa válida como tratamiento quirúrgico. La incidencia de necrosis avascular fue baja y se permitió una rehabilitación temprana en pacientes de mala calidad ósea.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Barco R, Barrientos I, Encinas C, Antuña SA. Minimally invasive poly-axial screw plating for three-part fractures of the proximal humerus. Injury. 2012; 43(Suppl 2): S7-11.

  2. Papadopoulos P, Karataglis D, Stavridis SI, Petsatodis G, Christodoulou A. Mid-term results of internal fixation of proximal humeral fractures with the Philos plate. Injury. 2009; 40(12): 1292-6.

  3. Acklin YP, Jenni R, Walliser M, Sommer C. Minimal Invasive PHILOS(®)-Plate osteosynthesis in proximal humeral fractures. Eur J Trauma Emerg Surg. 2009; 35(1): 35-9.

  4. Resch H. Proximal humeral fractures: current controversies. J Shoulder Elbow Surg. 2011; 20: 827-32.

  5. Lee CW, Shin SJ. Prognostic factors for unstable proximal humeral fractures treated with locking-plate fixation. J Shoulder Elbow Surg. 2009; 18(1): 83-8.

  6. Ricchetti ET, Warrender WJ, Abboud JA. Use of locking plates in the treatment of proximal humerus fractures. J Shoulder Elbow Surg. 2010; 19: 66-75.

  7. Acklin YP, Stoffel K, Sommer C. A prospective analysis of the functional and radiological outcomes of minimally invasive plating in proximal humerus fractures. Injury. 2013; 44(4): 456-60.

  8. Gavaskar AS, Muthukumar S, Chowdary N. Biological osteosynthesis of complex proximal humerus fractures:surgical technique and results from a prospective single center trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2010; 130(5): 667-72.

  9. Röderer G, Erhardt J, Graf M, Kinzl L, Gebhard F. Clinical results for minimally invasive locked plating of proximal humerus fractures. J Orthop Trauma. 2010; 24: 400-6.

  10. Plecko M. Internal fixation of proximal humerus fractures using the locking proximal humerus plate. Operat Orthop Traumatol. 2005; 17: 25-50.

  11. Smith J, Berry G, Laflamme Y, Blain-Pare E, Reindl R, Harvey E. Percutaneous insertion of a proximal humeral locking plate: an anatomic study. Injury. 2007; 38: 206-11.

  12. Montiel-Giménez A, Granell-Escobar F, Gallardo-Villares S, Franco-Gómez R, Escolá-Benet A. Results of percutaneous treatment of proximal humeral fractures in patients of working age. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2011; 55(6): 446-53.

  13. Gardner MJ, Voos JE, Wanich T, Helfet DL, Lorich DG. Vascular implications of minimally invasive plating of proximal humerus fractures. J Orthop Trauma. 2006; 20: 602-7.

  14. Hertel R, Hempfing A, Stiehler M, Leunig M. Predictors of humeral head ischemia after intracapsular fracture of the proximal humerus. J Shoulder Elbow Surg. 2004; 13: 427-33.

  15. Ricci WM. Locked plate fixation for fractures of the proximal humerus. Tech Orthop. 2007; 22: 192-196.

  16. Gardner MJ, Boraiah S, Helfet DL, Lorich DG. The anterolateral acromial approach for fractures of the proximal humerus. J Orthop Trauma. 2008; 22(2): 132-7.

  17. Röderer G, Sperfeld AD, Hansen P, Krischak G, Gebhard F, Kassubek J. Electrophysiological assessment of the deltoid muscle after minimally invasive treatment of proximal humerus fractures. A clinical observation. Open Orthop J. 2011; 5: 223-8.

  18. Aksu N, Karaca S, Kara AN, Işiklar ZU. Minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) in diaphyseal humerus and proximal humerus fractures. Acta Orthop Traumatol Turc. 2012; 46(3): 154-60.

  19. Gardner MJ, Griffith MH, Dines JS, Lorich DG. A minimally invasive approach for plate fixation of the proximal humerus. Bull Hosp Jt Dis. 2004; 62(1-2): 18-23.

  20. Rancan M, Dietrich M, Lamdark T, Can U, Platz A. Minimal invasive long PHILOS1-plate osteosynthesis in metadiaphyseal fractures of the proximal humerus. Injury. 2010; 41: 1277-83.

  21. Brunner A, Thormann S, Babst R. Minimally invasive percutaneous plating of proximal humeral shaft fractures with the proximal humerus internal locking system (PHILOS). J Shoulder Elbow Surg. 2012; 21: 1056-63.

  22. Kobayashi M, Watanabe Y, Matsushita T. Early full range of shoulder and elbow motion is possible after minimally invasive plate osteosynthesis for humeral shaft fractures. J Orthop Trauma. 2010; 24: 212-6.

  23. Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Relat Res. 1987; 214: 160-4.




2020     |     www.medigraphic.com