Espinoza VMV, Martínez ZR, Zaragoza GJJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 74-77
Archivo PDF: 182.93 Kb.

RESUMEN

Se ha considerado que los betabloqueadores pueden reducir la sobreestimulación adrenérgica en pacientes sépticos. Se diseñó este estudio retrospectivo de casos y controles para identificar la relación del consumo crónico de betabloqueadores en pacientes que desarrollaron sepsis y choque séptico tratados en UTI y la mortalidad a 30 días. Se incluyeron 104 pacientes dividiéndose en dos grupos: betabloqueadores (n = 16) y control (n = 88). Los pacientes del grupo de estudio no presentaron diferencia de mortalidad en relación con el control (p = 0.99); sin embargo, el SOFA cardiovascular fue mayor (p = 0.05), requirieron mayor dosis de vasopresores (p = 0.18) y mayor tiempo de estancia en UTI (p = 0.11). El consumo crónico de betabloqueadores no fue factor de protección para mortalidad en pacientes sépticos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sanfilippo F, Santonocito C, Foëx P. Use of beta-blockers in non-cardiac surgery: an open debate. Minerva Anestesiol. 2014;80(4):482-494.

2. Mangano DT, Layug EL, Wallace A, Tateo I. Effect of atenolol on mortality and cardiovascular morbidity after noncardiac surgery. Multicenter Study of Perioperative Ischemia Research Group. N Engl J Med. 1996;335(23):1713-1720.

3. Poldermans D, Boersma E, Bax JJ, Thomson IR, van de Ven LL, Blankensteijn JD, et al. The effect of bisoprolol on perioperative mortality and myocardial infarction in high-risk patients undergoing vascular surgery. Dutch Echocardiographic Cardiac Risk Evaluation Applying Stress Echocardiography Study Group. N Engl J Med. 1999;341(24):1789-1794.

4. POISE Study Group, Devereaux PJ, Yang H, Yusuf S, Guyatt G, Leslie K, et al. Effects of extended-release metoprolol succinate in patients undergoing non-cardiac surgery (POISE trial): a randomised controlled trial. Lancet. 2008;371(9627):1839-1847.

5. Novotny NM, Lahm T, Markel TA, Crisostomo PR, Wang M, Wang Y, et al. beta-Blockers in sepsis: reexamining the evidence. Shock. 2009;31(2):113-119.

6. Stoelting RK, Hilller SC. Alpha and beta-adrenergic receptor antagonists. In: Pharmacology & Physiology in Anesthetic Practice. 4th ed. Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins; 2006. p. 321-337.

7. Morelli A, Ertmer C, Westphal M, Rehberg S, Kampmeier T, Ligges S, et al. Effect of heart rate control with esmolol on hemodynamic and clinical outcomes in patients with septic shock: a randomized clinical trial. JAMA. 2013;310(16):1683-1691.

8. Ginsberg F. β-blockers: more good news? Crit Care Med. 2012;40(10):2901-2902.

9. Hamzaoui O, Teboul JL. The role of beta-blockers in septic patients. Minerva Anestesiol. 2015;81(3):312-319.

10. Dinarello CA, Abraham E. Does blocking cytokines in sepsis work? Am J Respir Crit Care Med. 2002;166(9):1156-1157.

11. Oberbeck R, van Griensven M, Nickel E, Tschernig T, Wittwer T, Pape HC. Influence of beta-adrenoceptor antagonists on hemorrhage-induced cellular immune suppression. Shock. 2002;18(4):331-335.

12. Rudiger A. Beta-block the septic heart. Crit Care Med. 2010;38(10 Suppl):S608-S612.

13. Vieillard-Baron A, Caille V, Charron C, Belliard G, Page B, Jardin F. Actual incidence of global left ventricular hypokinesia in adult septic shock. Crit Care Med. 2008;36(6):1701-1706.

14. Gattinoni L, Brazzi L, Pelosi P, Latini R, Tognoni G, Pesenti A, et al. A trial of goal-oriented hemodynamic therapy in critically ill patients. SvO2 Collaborative Group. N Engl J Med. 1995;333(16):1025-1032.

15. Morelli A, Singer M, Ranieri VM, D’Egidio A, Mascia L, Orecchioni A, et al. Heart rate reduction with esmolol is associated with improved arterial elastance in patients with septic shock: a prospective observational study. Intensive Care Med. 2016;42(10):1528-1534.