medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Impreso)

2017, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2017; 16 (1)


Revista Habanera de Ciencias Médicas: una mirada desde la Cienciometría

Valdés BR, Fundora-Mirabal JA, Cárdenas-de-Baños L, Bencomo-Díaz D, González-Losada C, Pacheco MJ, Dorta-Contreras AJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 38-56
Archivo PDF: 791.61 Kb.


RESUMEN

Introducción: Para garantizar un adecuado proceso editorial es necesario la asociación de los editores, director y comité editorial, quienes tienen como principal propósito publicar manuscritos con un adecuado rigor científico-metodológico, lo cual supone un gran esfuerzo en aras de mantener la calidad, garantizar la validez científica y proteger a los potenciales lectores del producto final al que tienen acceso. Objetivo: Caracterizar la Revista Habanera de Ciencias Médicas a partir de indicadores métricos. Material y Métodos: Se realizó un estudio cienciométrico de esta publicación en el período comprendido desde 2002 hasta 2016. Se evaluaron las variables bibliométricas que brinda Publish or Perish y los indicadores métricos que facilitan SciELO y el SciELO Citation Index. Resultados: La revista tiene un índice H de 18 con algo más de un millar de autores publicados. El promedio de autores por artículos es de 3 y existe un balance favorable entre la distribución de artículos citables y no citables. Aporta más citas que las que recibe y no posee un alto número de autocitas. Conclusiones: La Revista Habanera de Ciencias Médicas ha mostrado resultados que la colocan entre las revistas de mejor posicionamiento relacionadas con el tema salud en las bases de datos de mayor cobertura, lo que queda demostrado a partir del análisis de sus indicadores métricos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Scientific Electronic Library Online (SciELO). CITADO: 26 de Octubre 2016. Disponible en : http://www.scielo.org/php/index.php?lang=es

  2. Benet-Rodríguez M, Morejón-Giraldoni A. Posicionamiento de las revistas científicas de la salud en Cuba según el índice h5 obtenido del Google Acholar Metrics. Medisur [revista en Internet]. 2016 [citado 2016 Abr 22]; 14(2):[aprox. 9p.]. Disponible en:

  3. http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3254

  4. Smith R. The trouble with medical journals. J R Soc Med. 2006;99:115-9.

  5. Harzing AW. Publish or Perish 2016. CITADO: 28 de Octubre 2016. Disponible en: http://www.harzing.com/pop_5.23.1.6146

  6. Google Académico. CITADO: 28 de Octubre 2016. Disponible en: http://scholar.google.com/

  7. Silva Ayçaguer LC. El índice h y Google Académico: una simbiosis cienciométrica inclusiva. ACIMED [revista en Internet]. 2012 [ cited 24 Ene 2016]; 23 (3): [aprox. 17p]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1024-94352012000300009&script=sci_arttext

  8. Scientific Electronic Library Online (SciELO). Indicadores bibliométricos SciELO. CITADO: 4 de Noviembre 2016. Disponible en: http://www.scielo.org/php/level.php?lang=es&component=44&item=25

  9. Thompson Reuter. SciELO citation index. CITADO: 4 de Noviembre 2016. Disponible en: http://thomsonreuters.com/en/products-services/scholarly-scientific-research/scholarly-search-and-discovery/scielo-citation-index.h

  10. Google Scholar. Google scholar metrics. CITADO: 4 de Noviembre 2016. Disponible en; https://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues

  11. Dorta- Contreras AJ. En defensa de nuestra producción científica. Acimed 2006; 14(3). Citado: 7 de Noviembre 2016. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol14_3_06/aci15306.htm

  12. Dorta-Contreras AJ. Evidenciar la ciencia cubana. ACIMED 2008; 17 (2). Citado: 7 de Noviembre 2016. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol17_2_08/aci01208.htm.

  13. Allen HG, Stanton TR, Di Pietro F, Moseley GL. Social media release increases dissemination of original articles in the clinical pain sciences, PLOS ONE 2013; 8 (7) e68914.

  14. Alonso Arévalo J, Cordón-Garcia JA, Maltrás Barba B. Altmetrics: medición de la influencia de los medios en el impacto social de la investigación. CDM. 2016; 27 (1). Citado: 7 de Noviembre 2016. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5209/rev_CDMU.2016.v27.n1.52870

  15. Priem J, Piwowar H, Hemminge B. Altmetrics in the wild: Using socialmedia to explore scholarly impact. Arxiv 2012. Citado: 7 de Noviembre 2016. Disponible en: http://arxiv.org/abs/1203.4745

  16. Borrego, Ángel. Altmétricas para la evaluación de la investigación y el análisis de necesidades de información. El profesional de la información. 2014; 23 (4): 352-357. Citado: 15 de Noviembre 2016. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3145/epi.2014.jul.02

  17. Guerrero-Bote VP, Moya-Anegón, F. Relationship between Downloads and Citation and the influence of language. En: Gorraiz J, Schiebel E, Gumpenberger C, Hörlesberger M, Moed H. Proceedings of the 14th International Conference on Scientometrics and Informetrics – ISSI 2013 Vienna: Austrian Institute of Technology. P. 1469-1484.

  18. Cañedo Andalia R, Dorta Contreras AJ. SCImago Journal & Country Rank, una plataforma para la evaluación del comportamiento de la ciencia según fuentes documentales y países. ACIMED 2010; 21(3). Citado: 15 de Noviembre 2016. Disponible en: http:// www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/issue/view/3

  19. Publish or Perish User's Manual. Melbourne: Tarma Software Research; 2007.

  20. Gallardo Sánchez Y, Gallardo Arzuaga R.L, Fonseca Arias M, Pérez Atencio M.E. Caracterización cienciométrica de la producción científica de MEDWAVE, 2010-2014. Medwave; 2016 Sep;16(8):6538. Citado: 15 de Noviembre 2016. Disponible en: http://www.medwave.cl/link.cgi/Medwave/Revisiones/RevisionTemas/6538

  21. Jin BH. The AR-index: complementing the h-index. ISSI Newsletter 2007;3(1):6. Citado: 15 de Noviembre 2016. Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/3d59/79ffd683865cef93b81051fee751083016ef.pdf

  22. Anne-Wil Harzing. From h-index to hIa: The ins and outs of research metrics. Research in International Management. 2016 Jul.

  23. Cárdenas de Baños L, Bencomo García D, Sánchez Aldereguía S, Fundora- Mirabal JA, Dorta Contreras AJ. Producción científica y visibilidad de la Cátedra de Comunicación Científica de la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Revista Habanera de Ciencias Médicas [revista en Internet]. 2016;15(6):[aprox. 0 p.]. [Citado 2017 Ene 18]. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/1085

  24. Dorta Contreras AJ. Colaboración internacional y visibilidad de la producción científica por las métricas alternativas.. Revista Habanera de Ciencias Médicas [revista en Internet]. 2016;15(6):[aprox. 0 p.]. [Citado 2017 Ene 18]. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/1260




2020     |     www.medigraphic.com