Barros-Delgadillo JC, Pérez- Ramírez NP, Kava-Braverman A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 331-344
Archivo PDF: 416.80 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: en ciclos de fertilización in vitro el día de la aplicación de la hCG puede haber una elevación prematura de las concentraciones de progesterona en ausencia de pico de LH; esto se relaciona con bajas tasas de embarazo, circunstancia que puede variar según la respuesta ovárica a la estimulación.
Objetivo: determinar la repercusión de la elevación de la progesterona en la tasa de embarazo según la respuesta ovárica a la estimulación el día de la aplicación de la hCG en ciclos de fertilización in vitro.
Material y Método: estudio observacional y retrospectivo de una cohorte simple de ciclos que llegaron a la transferencia embrionaria entre enero de 2011 y febrero 2015. Los grupos de estudio se dividieron en tres, según la respuesta ovárica (Grupo I: menos de 5, Grupo II: 5-10 y Grupo III: más de 10 ovocitos capturados); para cada grupo se estudiaron las tasas de implantación, embarazo clínico y embarazo en curso de acuerdo con las concentraciones de progesterona: menos de 1.5 y ≥ 1.5 ng/mL.
Resultados: las tasas de implantación, embarazo clínico y en curso fueron significativamente más altas en el Grupo III, independiente de las concentraciones de progesterona y cuando ésta fue menor de 1.5 ng/mL. En los Grupos II y III la tasa de embarazo fue mayor con concentraciones de progesterona de 1.5 ng/mL. No hubo diferencias significativas en las tasas entre los grupos con progesterona ≥ 1.5 ng/mL.
Conclusión: las concentraciones de progesterona el día de la aplicación de la hCG pueden ser un factor pronóstico en el resultado de fertilización in vitro, independientemente de la respuesta ovárica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Feberbaum RE, Albano C, Ludwig M, Reithmüller-Winzen H, Devroey P, Diedrich K. Ovarian stimulation for assisted reproduction with HMG and concomitant midcycle administration of GnRh antagonist Cetrorelix according to the multiple dose protocol: a prospective uncontrolled phase III study. Human Reprod 2000; 15: 1015-1020.

2. Al-Azemi M, Kyrou D, Kolibianakis EM, Humaidan P, van Vaerenbergh I, Devroey P, Fatemi HM. Elevated progesterone during ovarian stimulation for IVF. Repro Biomed Online 2012; 24: 381-388.

3. Bosch E, Valenia I, Escudero E, Crespo J, Simón C, Romohi J, Pellicer A. Premature luteinization during gonadotropinreleasing hormone antagonist cycles and its relationship with in vitro fertilization outcome. Fertil Steril 2003; 80: 1444-1449.

4. Ubaldi F, Camus M, Smitz J, Coelingh H, van Steirteghem A, Devroey P. Premature luteinization in in vitro fertilization cycles using gonadotropin realizing hormone agonist (Gn- RH-a) and recombinant follicle-stimulating hormone (FSH) and GnRH-a and urinary FSH. Fertil Steril 1998; 69: 28S-33S.

5. Bosch E, Labarta E, Crespo J, Simon C, Remohi J, Jenkins J, et al. Circulating progesterone levels and ongoing pregnancy rates in controlled ovarian stimulation cycles for in vitro fertilization: analysis of over 4000 cycles. Hum Reprod 2010; 25: 2092-100.

6. Fanchin F, Lima A, Righini C, Francois O, de Ziegler D, Frydman R. Consequences of premature progesterone elevation on the outcome of in vitro fertilization: insights into a controversy. Fertil Steril 1997; 68: 799-805.

7. Sonigo C, Dray G, Roche C, Cedrin-Durnerin I, Hugues J. Impact of high serum progesterone during late follicular phase on IVF outcome. Repro Biomed Online 2014; 29: 177-186.

8. Kyrou D, Al-Azemi M, Papanikolaou E G, Donoso P, Tziomalos K, Devroey P, Fatemi H M. The relationship of premature progesterone rise with serum estradiol levels and number of follicules in GnRH antagonist/recombinant FSH-stimulated cycles. Eur J Obstet Gycol and Repro Biol 2012; 162: 165-168.

9. Shufaro Y, Sapir O, Oron G, Haroush A B, Garor R, Pinkas H, Shochat T, Fisch B. Progesterone-to-follicle index is better correlated with in vitro fertilization cycle outcome than progesterone levels. Fertil Steril 2015; 103: 669-675.

10. Griesinger G, Mannaerts B, Yding Andersen C, Witjes H, Kolibianakis E, Gordon K. Progesterone elevation does not compromise pregnancy rates in high responders: a pooled analysis of in vitro fertilization patients treated with recombinant follicle-stimulating hormone/gonadotropinreleasing hormone antagonist in six trials. Fertil Steril 2013; 100(6): 1622-1628.

11. Hill M J, Royster GD, Healy M W, Richter K S, Levy G, De- Cherney A H, Leven E D, Suther G, Widra E, Levy M J. Are good patient and embryo characteristics protective against the negative effect of elevated progesterone level on the day of oocyte maturation. Fertil Steril 2015 (In Press): 1-8.

12. Xu B, Li Z, Zhang H, Jin L, Li Y, Ai J, Zhu G. Serum progesterone level effects on the outcome of in vitro fertilization in patients with different ovarian response: an analysis of more tan 10,000 cycles. Fertil Steril 2012; 97: 1321-1327.

13. Barros JC, Ruíz CI, Ríos M. Comparación de los resultados de dos protocolos flexibles de hiperestimulación ovárica controlado con dos dosis diferentes de inicio (150 vs ³225). Ginecol Obstet Mex 2015;83:1-15.

14. Fleming R, Jenkins J. The source and implications of progesterone rise during the follicular phase of assisted reproduction cycles. Repro Biomed Online 2010; 21: 446-449

15. Andersen AN, Devroey P, Arce JC. Clinical outcome following stimulation with highly purified hMG or recombinant FSH in patients undergoing IVF: a randomized assessor-blind controlled trial. Hum Reprod 2006; 21: 3217-3227.

16. Kava A, Barros JC, Manrique M. Elevación del nivel sérico de progesterona el día de la aplicación de hCG y la tasa de embarazo en ciclos de FIV/ICSI y análisis de las variables asociadas. (Tesis para obtener el título de especialista en Biología de la Reproducción Humana). Ciudad de México: Instituto Nacional de Perinatología, Universidad Nacional Autónoma de México, 2014.

17. Elnashar AM. Progesterone rise on the day of hCG administration (premature luteinization) in IVF: an overdue update. J Assist Reprod Genet 2010; 27: 149-155.

18. Liu L, Zhou F, Lin X, Li T, Tong X, Zhu H, Zhang S. Recurrent IVF failure is associated with elevated progesterone on the day of hCG administration. Eur J Obstet Gynecol and Repro Biol 2013; 171: 78-83.

19. Liu Y, Copeland C, Chapple V, Roberts P, Feenan K, Matson P. The relationship between embryo quality assessed using routine embryology or time-lapse videography and serum progesterone concentration on the day of ovulatory trigger in in vitro fertilization cycles. Asia Pac J of Repro 2015; 4: 140-146.

20. Hamdine O, Macklon N, Eijkemans M, Laven J, Cohlen B, Verhoeff A, van Dop P, Bernardus R, Lambalk C, Oosterhuis G, Holleboom C, van den Dool-Maasland G, Verburg H, van der Heijden, Blankhart A, Fauser B, Broekmans F. Elevated early follicular progesterone levels and in vitro fertilization outcomes: a prospective intervention study and metaanalysis. Fertil Steril 2014; 102: 448-454e.

21. Smitz J, Andersen A, Devroey P, Arce J. Endocrine profile in serum and folicular fluid differs after ovarian stimulation with HP-hMG or recombinant FSH in IVF patients. Hum Reprod 2007; 22: 676-687.

22. Tsai Y, Huang F, Lin P, Kung F, Lin Y, Lin Y, Land K. Progesterone elevation on the day of human chorionic gonadotropin administration is not the only factor determining outcomes of in vitro fertilization. Fertil Steril 2015; 103: 106-111.

23. Wu Z, Li R, Ma Y, Deng B, Zhang X, Meng Y, Chen X, Liu P, Qiao J. Effect of hCG-day serum progesterone and oestradiol concentrations on pregnancy outcomes in GnRH agonist cycles. Repro Biomed Online 2012; 24: 511-520.

24. Younis JS, Haddad S, Matilsky M, Ben-Ami M. Premature Luteinization: could it be an early manifestation of low ovarian reserve. Fertil Steril 1998; 69: 461-465.

25. Smitz J, Ron-El R, Tarlatzis BC. The use of gonadotrophin releasing hormone agonists for in vitro fertilization and other assisted procreation techniques: experience from three centres. Hum Reprod 1992; 7: 49-66.