Mendiburu ZCEPS, Carrillo MJ, Lugo-Ancona P

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 81-86
Archivo PDF: 270.09 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar la relación entre la oclusión traumática y abfracciones; su rol en las afecciones pulpares. Introducción: En los órganos dentarios, se puede manifestar una lesión por pérdida del tejido duro en la unión amelocementaria ya sea en vestibular o lingual, pudiéndose acompañar generalmente de sensibilidad dentinaria. Material y métodos: Estudio observacional de corte transversal y componente analítico. Tamaño de la muestra y criterios de inclusión: sujetos que presentaron abfracción dental producto de oclusión traumática y que tuvieron alguna consecuencia pulpar. Se excluyeron aquéllos que presentaron caries, erosiones, obturaciones, tratamiento de endodoncia u ortodoncia, fractura, fisura, o por traumatismo dentoalveolar. Resultados: Se estudiaron 85 pacientes; 22 presentaron abfracciones, obteniéndose un total de 64. El 78% mostró facetas de desgaste. Los premolares superiores fueron los más prevalentes de abfracciones. En la etiología de la oclusión traumática, las interferencias oclusal fueron más prevalentes. El 7% presentó pulpa sana, 74% afección pulpar y 19% periapicales. Conclusiones: Sí existe una relación entre las variables oclusión traumática y abfracciones, éstas, en combinación con otros factores, pueden conducir a la pulpa dental a un estado patológico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Romero F. Abfracciones: lesiones cervicales no cariosas en cuña, su relación con el estrés. Acta Odontol Venezol. 2014; 1-8.

2. Cuniberti N, Rossi G. Abfracción es un problema oclusal. Fundación Juan José Carraro. 2011; (34): 18-23.

3. Latorre C, Pallenzona MV, Armas A, Guiza E. Desgaste dental y factores de riesgo asociados. Rev CES Odontol. 2010; 23 (1): 29-36.

4. Calderón AO. Tratamiento de las lesiones abfractivas en la Clínica de Internado durante el periodo 2011. Tesis para la obtención del grado de Odontólogo. Guayaquil, junio 2012.

5. ÚsugaVacca. Efecto de una sustancia remineralizante modificada en el llenado de defectos de esmalte dental. Tesis para la obtención de Maestría en Odontología. Bogotá, 2012.

6. Burgos ZA. Incidencia de lesiones cervicales no cariosas en pacientes que asisten a la Clínica de Operatoria Dental “2” de la Facultad Piloto de Odontología de la Universidad Estatal de Guayaquil. Tesis para la obtención del título de Odontólogo. Guayaquil, junio 2013.

7. Gil-Villagrá LJ, Tello-Martínez JM, Díaz-Romeral BP, Orejas-Pérez J, Ortiz-Collado I, Nieto Salas J y cols. El papel del higienista dental en el tratamiento odontológico de la articulación temporomandibular (ATM). Grupo SANED. Madrid: Sanidad y Ediciones, S.L, 2012.

8. Álvarez C, Arroyo P, Aranguiz V, Chaparro A, Contreras R, Leighton C y cols. Diagnóstico y tratamiento de la hipersensibilidad dentinaria. Rev Dental de Chile. 2010; 101 (3): 17-25.

9. Cepeda BJ. Manejo de la hipersensibilidad dentinaria por recesión gingival. Uso combinado de Pro-Argin™ e injerto de tejido conectivo subepitelial: reporte de un caso. Rev Mex Periodontol. 2013; 4 (2): 67-72.

10. Brasca N, Isla C. Guía Dental de Córdoba. Lesiones cervicales en el adulto mayor. 2011; 6 (16): 10-15.

11. Gulabivala K, Yuan-Ling NG. Endodonia. 4th edition. China; Mosby, Elsever: 2014.

12. Cuniberti de Rossi NE, Rossi G. Lesiones cervicales no cariosas, la lesión dental del futuro. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2009.

13. Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-013-SSA2-1994, Para la prevención y control de enfermedades bucales, para quedar como Norma Oficial Mexicana NOM-013-SSA2-2006, Para la prevención y control de enfermedades bucales. Diario Oficial de la Federación: SEGOB/Secretaria de Salud; 2008.

14. Morales-Chacón A, Bolaños-Alvarado D. Efecto de la oclusión traumática sobre el tejido pulpar. Rev Cient Odontol. 2008; 4 (2): 58-65.

15. Newton C, Hoen M, Goodis H, Johnson B, McClanahan S. Identify and determine the metrics, hierarchy, and predictive value of all the parameters and/or methods used during endodontic diagnosis. JOE. 2009; 35 (12): 1635-1644.

16. Zar JH. Biostatistical analysis. 5 ed. New Jersey: Prentince-Hall Inc; 2010, p. 944.

17. SPSS, Inc. SPSS for Windows version 15. Chicago, USA.2006.

18. Mucenic S, Brezeanu L, Bereșescu G, Molnar Varlam C. Biomechanism of abfraction lesions. Acta Med Marisiensis. 2012; 58 (1): 39-41.

19. Consolaro A. Clinical and imaginologic diagnosis of occlusal trauma. Dental Press Endod. 2012; 2 (3): 10-20.

20. Amaíz-Flores AJ. Lesiones de abfracción, etiología y tratamiento. Rev Cient Odontol. 2014; 10 (2): 39-47.

21. Segura EJ. Frecuencia de lesiones cervicales no cariosas en pacientes adultos comprendidos entre los 18 y 60 años que acuden a la clínica de la Facultad de Odontología de la UNMSM. Tesis para obtención del grado de Cirujano Dentista. Lima, Perú. 2013, p. 89.