Martínez-González A, Lifshitz-Guinzberg A, Trejo-Mejía JA, Torruco-García U, Fortoul-van der Goes TI, Flores-Hernández F, Peña-Balderas J, Martínez-Franco AI, Hernández-Nava A, Elena-González D, Sánchez-Mendiola M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 6-15
Archivo PDF: 112.04 Kb.

RESUMEN

Introducción: Son escasas en Latinoamérica las investigaciones sobre evaluación diagnóstica y formativa de competencias durante el transcurso de un plan de estudios. Objetivo: Evaluar el nivel de competencias de los estudiantes a su ingreso al internado médico de la licenciatura de medicina en un nuevo currículo. Métodos: Estudio observacional, transversal, en estudiantes de la Facultad de Medicina de la UNAM en la Ciudad de México. Se evaluó formativamente a la segunda generación de estudiantes del Plan de Estudios 2010, como parte de la evaluación integral del programa. La evaluación fue teórica y práctica. Resultados: Se evaluaron 577 estudiantes (65.5%) de los 880 registrados que acreditaron el 9° semestre del Plan 2010. El examen teórico constó de 232 ítems, con media de 61 ± 19.6, un índice de dificultad de 0.61 y un alfa de Cronbach de 0.89. La media del examen clínico objetivo estructurado (ECOE) fue de 62.2 ± 16.8, y la del alfa de Cronbach fue de 0.51. Se obtuvieron resultados por área de conocimiento y estación. Conclusiones: Los resultados globales dan evidencia de que los estudiantes logran de manera suficiente las competencias establecidas en el Plan de Estudios al inicio del internado, y de que poseen las bases para aprender nueva información más compleja e integrarla con las ideas existentes para lograr aprendizajes significativos y continuar su formación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sánchez-Mendiola M, Martínez-Franco AI, Lobato-Valverde M, Fernández- Saldívar F, Vives-Varela T, Martínez-González A. Evaluation of a Biomedical Informatics course for medical students: a pre-posttest study at UNAM Faculty of Medicine in Mexico. BMC Med Educ. 2015;15:64.

2. Sánchez-Mendiola M, Durante-Montiel I, Morales-López S, Lozano-Sánchez R, Martínez-González A, Graue-Wiechers E. Plan de Estudios 2010 de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México. Gac Med Mex. 2011;147:152-8.

3. Miller D, Linn R, Gronlund N. Measurement and assessment in teaching. 11th ed. USA: Pearson; 2012.

4. Downing SM, Yudkowsky R. Introduction to assessment in the health professions. En: Downing S, Yudkowsky R, editores. Assesment in Health Professions Education. New York, NY.: Routledge; 2009. p. 1-21.

5. Weurlander M, Söderberg M, Scheja M, Hult H, Wernerson A. Exploring formative assessment as a tool for learning: students’ experiences of different methods of formative assessment. Assess Eval High Educ. 2012;37:747-60.

6. Downing S. Validity: on meaningful interpretation of assessment data. Med Educ. 2003;37:830-7.

7. Haladyna TM, Downing SM, Rodriguez MC. A review of multiple-choice item-writing guidelines for classroom assessment. Appl Meas Educ. 2002;15:309-33.

8. Trejo Mejía JA, Sánchez Mendiola M, Méndez Ramírez I, Martínez- González A. Análisis de la confiabilidad del examen clínico objetivo estructurado a través de la teoría de la generalizabilidad; 2016.

9. Martínez González A, Trejo Mejía JA, Fortoul van der Goes TI, Flores Hernández F, Morales López S, Sánchez Mendiola M. Evaluación diagnóstica de conocimientos y competencias en estudiantes de medicina al término del segundo año de la carrera: el reto de construir el avión mientras vuela. Gac Med Mex. 2014;150:35-48.

10. Greb AE, Brennan S, McParlane L, Page R, Bridge PD. Retention of medical genetics knowledge and skills by medical students. Genet Med. 2009;11:365-70.

11. Homaifar N, Mwesigye D, Tchwenko S, et al. Emergency obstetrics knowledge and practical skills retention among medical students in Rwanda following a short training course. Int J Gynaecol Obstet. 2013;120:195-9.

12. Last KS, Appleton J, Ferguson DB, Stevenson H. The value of a questionnaire in assessing the acquisition and retention of basic science knowledge by dental students. Eur J Dent Educ. 2000;4:3-9.

13. Woloschuk W, Mandin H, Harasym P, Lorscheider F, Brant R. Retention of basic science knowledge: a comparison between body systembased and clinical presentation curricula. Teach Learn Med. 2004;16: 116-22.

14. Hudelson P, Perron NJ, Perneger T. Using clinical vignettes to assess doctors’ and medical students’ ability to identify sociocultural factors affecting health and health care. Med Teach. 2011;33:e564-e571.

15. Gottfried EL, Kamoun M, Burke MD. Laboratory medicine education in United States medical schools. Am J Clin Pathol. 1993;100:594-8.

16. Marshall R, Cartwright N, Mattick K. Teaching and learning pathology: a critical review of the English literature. Med Educ. 2004;38:302-13.

17. Trejo Mejía JA, Martínez González A, Méndez Ramírez I, Morales López S, Ruiz Pérez LC, Sánchez Mendiola M. Evaluación de la competencia clínica con el examen clínico objetivo estructurado en el internado médico de la Universidad Nacional Autónoma de México. Gac Med Mex. 2014;150:8-17.

18. Brannick MT, Erol-Korkmaz HT, Prewett M. A systematic review of the reliability of objective structured clinical examination scores. Med Educ. 2011;45:1181-9.

19. Short MW, Jorgensen JE, Edwards JA, Blankenship RB, Roth BJ. Assessing intern core competencies with an objective structured clinical examination. J Grad Med Educ. 2009;1:30-6.

20. Martínez González A, Sánchez Mendiola M, Méndez Ramírez I, Trejo Mejía J. Grado de competencia clínica de siete generaciones de estudiantes al término del internado médico de pregrado; 2016;152:679-87.

21. Amaral F, Troncon LE de A. Retention of knowledge and clinical skills by medical students: a pro-spective, longitudinal, one-year study using basic pediatric cardiology as a model. 2013;6:48-54

22. Alexander C, Cameron A, Millar J, Szmidt N, Hanlon K, Cleland J. Can new doctors be prepared for practice? A review. Clin Teach. 2014;11:188-92.

23. Heaton A, Webb DJ, Maxwell SRJ. Undergraduate preparation for prescribing: the views of 2413 UK medical students and recent graduates. Br J Clin Pharmacol. 2008;66:128-34.

24. Wall D, Bolshaw A, Carolan J. From undergraduate medical education to pre-registration house officer year: how prepared are students? Med Teach. 2006;28:435-9.

25. Reilly BM. Physical examination in the care of medical inpatients: an observational study. Lancet. 2003;362:1100-5.

26. Sharma S. A single-blinded, direct observational study of PGY-1 interns and PGY-2 residents in evaluating their history-taking and physicalexamination skills. Perm J. 2011;15:23-9.

27. Ramani S. Twelve tips for excellent physical examination teaching. Med Teach. 2008;30:851-6.

28. McLaughlin K, Gregor L, Jones A, Coderre S. Can standardized patients replace physicians as OSCE examiners? BMC Med Educ. 2006;6:12.

29. Rothman AI, Cusimano M. A comparison of physician examiners’, standardized patients’, and communication experts’ ratings of international medical graduates’ English proficiency. Acad Med. 2000;75:1206-11.

30. Camarena Robles E, Hernández Torres F, Fajardo Dolci G. La comunicación humana y su relación con la queja médica. Rev CONAMED. 2011;16:141-7.

31. Harden RM, Laidlaw JM. Essential skills for a medical teacher: an introduction to teaching and learning in medicine. London: Churchill Livingstone - Elsevier; 2012.

32. Hattie J, Timperley H. The power of feedback. Rev Educ Res. 2007;77:81- 112.

33. Sandars J, Cleary TJ. Self-regulation theory: applications to medical education: AMEE Guide No. 58. Med Teach. 2011;33:875-86.

34. Karpicke JD, Blunt JR. Retrieval practice produces more learning than elaborative studying with concept mapping. Science. 2011;331: 772-5.

35. Pusic M V, Kessler D, Szyld D, Kalet A, Pecaric M, Boutis K. Experience curves as an organizing framework for deliberate practice in emergency medicine learning. Acad Emerg Med. 2012;19:1476-80.