2016, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Anales de Radiología México 2016; 15 (4)
Resonancia magnética de lesiones del plexo braquial
Flores-Bocanegra DI, Hernández-Aldama MA, Ramos-Pacheco VH, Vega- Gutiérrez EA, Guerrero-Avendaño GM
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 317-326
Archivo PDF: 567.16 Kb.
RESUMEN
El plexo braquial es un conjunto de nervios que abarca C4 a T1, forma
troncos, fascículos y ramas terminales, ha sido estudiado desde la
Antigua Grecia. En los tiempos modernos su importancia fue obstétrica
debido a las lesiones en los productos obtenidos con fórceps,
para después identificar la importancia de las lesiones traumáticas y
degenerativas del mismo, las cuales son de baja incidencia. Hay diversos
estudios de imagen que nos permiten su estudio; sin embargo,
la resonancia magnética tiene la ventaja de ser no invasivo y permitir,
a través del contraste de los tejidos, una adecuada definición de las
raíces nerviosas y de las diferentes afecciones.
Objetivo: estudiar las afecciones del plexo braquial a través de
resonancia magnética.
Material y Método: se llevó a cabo la revisión de 30 expedientes
electrónicos de pacientes con alteraciones del plexo braquial, a
quienes se les practicó protocolo del plexo braquial, en el periodo
de marzo del 2012 a mayo del 2016; excluyendo 5 pacientes cuyo
estudio era normal.
Resultados: la población más afectada es de la sexta década de
la vida, siendo las compresiones las principales causas de afección,
seguidas de las elongaciones del plexo y lesiones tumorales entre las
que destaca el schwannoma; por último, las compresiones radiculares
y discales (fenómenos primordialmente degenerativos).
Conclusión: el estudio, por medio de la resonancia magnética,
de las afecciones del plexo braquial permite identificar fácilmente a
las estructuras implicadas.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Collado-Vázquez, S; Jiménez-Antona, C; Carrillo J M. Parálisis braquial obstétrica, una revisión histórica. Revista de Neurología 2012: 619-625.
Rapoport S; Blair DN, McCarthy S, et al. Brachial Plexus: Correlation of MR imaging with CT and Pathologic findings. Radiology April 1988: 161-167.
Blair DN, Rapoport T, Sostman D, et, al. Normal Brachial Plexus: MR Imaging. Radiology 1987; 165:763-767.
Rouviere H, Delmas A. Anatomia humana, descritiva, topografica y funcional. Barcelona España. Pag 187-220.
Yoshikawa, Hayashi N, Yamamoto S, et.al. Brachial Plexus Injury: Clinical Manifestations, Conventional Imaging Findings, and the Latest Imaging Techniques. RG f Volume 26. pag 133-144.
Garozzo D. Las lesiones del plexo braquial como diagnosticarlas y cuando tratarlas. Medigraphics 2012. Volumen 8. Num 1.Pag 7-16.
Situación actual de la Plexopatía braquial. Dra. Emilia Vicent Pastor Hospital Clínico Universitario Valencia. XVIII Congreso de la Sociedad Valenciana de Medicina Física y Rehabilitación. Alicante 2009.
Mukherji S, Wagle A, Armao D. Brachial Plexus Nerve Block with CT Guidance for Regional Pain Management: Initial Results. Radiology. September 2000. P886-890.
Hayashi N, Yamamoto S, Okubo T; et al. Avulsion Injury of cervical nerve roots: Enhanced intradural nerve roots at MR imaging. Radiology 1998; 206:817-822.
Varley W. The Importance of Cervical Myelography in Cervical and Upper Thoracic Nerve Root Avulsion. Cervical Mielographi in Nerve Root Avulsion. 376-380.
Delgado Bona G, Gállego Culleré J, Martínez Lage P, et, al. Neuropatías por presión. Protocolos de vigilancia sanitaria específica. Servicio Navarro de Salud. Madrid 2000.
Dorota D, Srinivasan H, Finlay K, et,al. Multimodality Imaging of Peripheral Neuropathies of the Upper Limb and Bra- chial Plexus. RadioGraphics 2010. 30: 1373-1400.
Miller S, Charles M, Frederick A. Brachial plexopathy in infants after traumatic delivery: evaluation with mr imaging. Radiology 1993; 189:481-484.
Escuder Capafons JC, García Monllau y J, Ballester S. Parálisis del plexo braquial por pseudoaneurisma de la arteria axilar tras luxación de hombro. Rev Esp Cir Osteoart 1997;32:274-276.
Sánchez L, Romero J, Hernández Luis, et, al. Patología traumática y compresiva de los nervios periféricos: valor de la RM. Radiología 2000;42(5):323-329.
Muse L, Contreras O. Síndrome de Parsonage-Turner o neuritis braquial: a propósito de dos casos clínicos. Revista Chilena de Radiología. Vol. 9 No 3, año 2003; 137-139.
Folle V, Silveri C, Samaniego A, et,al. Neuropraxia de miembro superior posterior a un bloqueo del plexo braquial. Instituto Nacional de Ortopedia y Traumatología (I.N.O.T.) Ministerio de Salud Pública, Montevideo, Uruguay Cátedra de Ortopedia y Traumatología Facultad de Medicina, Montevideo, Uruguay.
Keith H, Adkins M. MR Imaging of Nontraumatic Brachial Plexopathies: Fre- quency and Spectrum of Findings. RadioGraphics 2000; 20:1023-1032.
Takahara T, Hendrikse J, Yamashita T, et,al. Diffusionweighted MR Neurography of the Brachial Plexus: Feasibility Study. Radiology: Volume 249: Number 2-November 2008.
Helms C, Martinez S, Speer K. Acute Brachial Neuritis (parsonage-Turner Syndrome): MR Imaging Appearance- Report of three cases. Radiology 1998;207:255-259.
Cortés S, Orts A, García-Rayo R, et,al. Schwannoma de plexo braquial en el diagnóstico diferencial del hombro doloroso. Rev. Soc. Esp. Dolor 8:538-541;2006.
Álvarez-Hernández E, Ávila-Ocampo RM. Síndrome de la salida torácica. Reporte de un caso y revisión de la literatura. Revista medica del hospital general de México, s.s. Vol. 65, Núm. 4 Oct.-Dic. 2002 pp. 226-229.
Demondion X, Herbinet P, Van Sint Jan S, et,al. Imaging Assessment of Thoracic Outlet Syndrome. RadioGraphics 2006;26:1735-1750.