Ojeda-Reyes ÁJ, Barragán-Hervella RG, Vallecillo-Velázquez H, Alvarado-Ortega I, Romero-Figueroa MS, Montiel-Jarquín ÁJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 254-258
Archivo PDF: 276.26 Kb.

RESUMEN

Introducción: el manejo quirúrgico de las fracturas diafisiarias de clavícula da buenos resultados funcionales y una consolidación radiológica adecuada. El objetivo de este trabajo es describir la evaluación funcional y radiológica de los pacientes con fractura diafisiaria de clavícula operados en el Hospital de Traumatología y Ortopedia del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Métodos: estudio descriptivo, realizado durante el período de julio 2014 a junio 2015, en el que se incluyeron pacientes sometidos a tratamiento quirúrgico por fractura diafisiaria de clavícula. Se aplicaron las escalas Constant-Murley y Montoya para evaluar la funcionalidad y la consolidación radiológica a los 6 meses.
Resultados: fueron 90 pacientes, con edad promedio de 33.63 años, 78.9% fueron hombres, el lado izquierdo estuvo afectado en el 53.3% de los pacientes. A los 6 meses de operados, los resultados funcionales fueron excelentes en el 87.8% de los pacientes, en el 91% hubo desaparición del trazo fracturarlo, independientemente del callo óseo. El grupo de pacientes de edades entre 18 y 40 años presentan mejores resultados funcionales y radiográficos que los otros grupos de edades (p ‹ 0.05).
Conclusiones: el manejo quirúrgico de los pacientes con fractura diafisiaria de clavícula ofrece buenos resultados funcionales y consolidación radiográfica. Las edades entre 18 a 40 años y entre 61 a 76 años tienen mejores resultados funcionales con una mayor consolidación del trazo fracturario independientemente del callo óseo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ojeda-Reyes AJ. Evolución funcional y radiológica de pacientes con fractura diafisiaria de clavícula operados en el Hospital de Traumatología y Ortopedia de Puebla del IMSS. Puebla, México: 2016. [Tesis].

2. Hubner EJ, Hausschild O, Sudkamp NP, Strohm PC. Clavicle Fractures. Is there a Standard Treatment? Act Chir Ortho. 2011;78(4):288-96.

3. Calderón-Garcidueñas J, Castillo-Carranza MJ, Pavón- Salas D, Mireles-Díaz JA, González-Gutiérrez R. Fracturas con retardo en la consolidación ósea o pseudoartrosis: tratamiento no invasivo con electroestimulación galvánica transcutánea. Rev Mex Ortop Traum. 2001;15(6):262-5.

4. Virtanen K. Clavicle Injuries. Treatment of midshaft clavicle fractures and acromioclavicular joint dislocations in adults. Department of Orthopaedics and Traumatology. Helsinky: 2014. pp. 114.

5. Page RS, Deepak NB. Noncomminuted lateral end clavicle fractures associated with coracoclavicular ligament disruption: Technical considerations for optimal anatomic fixation and stability. Int J Shoulder Surg. 2014;8(3):86-8.

6. Andermahr J, Jubel A, Elsner A, Prokop A, Tsikaras P, Jupiter J, et al. Malunion of the clavicle causes significant glenoid malposition: a quantitative anatomic investigation. Surg Radiol Anat. 2006;28(5):447-56.

7. Patiño O, Beribé R, Bordachar D, Intelangelo L, Araya R. Análisis de equivalencia entre cuatro escalas de evaluación funcional del hombro en pacientes operados del manguito de los rotadores y en pacientes con diagnóstico de hombro doloroso Estudio transversal y observacional. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol. 2011;76(1):41-6.

8. Habermayer P, Magosch P, Lichtenberg S. Classifications and scores of the Shoulder. Germany: Springer; 2006, pp. 105-106.

9. Secretaría de Salud. Guía de Referencia Rápida para el Tratamiento de la fractura de la clavícula en el adulto. México: Secretaría de Salud; 2011.

10. Martetschläger F, Kraus TM, Schiele CS, Sandmann G, Siebenlist S, Braun S, et al. Treatment for unstable distal clavicle fractures (Neer 2) with locking T-plate and additional PDS cerclage. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013;21:1189-94.

11. Page RS, Deepak NB. Noncomminuted lateral end clavicle fractures associated with coracoclavicular ligament disruption: Technical considerations for optimal anatomic fixation and stability. Int J Shoulder Surg. 2014;8(3):86-89.

12. Mehlman CT, Yihua G, Bochang C, Zhigang W. Operative treatment of completely displaced clavicle shaft fractures in children. J Pediatr Orthop. 2009; 29(8):851-5.

13. Matsumura N, Ikegami H, Nakamichi N, Nakamura T, Nagura T, Imanishi N, et al. Effect of shortening deformity of the clavicle on scapular kinematics: A cadaveric study. Am J Sports Med. 2010;38(5):1000-6.

14. Van-Laarhoven JJ, Ferree S, Marijin-Houwert R, Hietbrink F, Verleisdonk E.J, Leenen LP. Demographics of the injury pattern in severely injured patients with an associated clavicle fracture: A retrospective observational cohort study. World J Emerg Surg. 2013; 8(1):36-38.

15. Ávila-Lafuente JL, Moros-Marcos S, Jacobo-Edo O, García-Polin-López C, García-Rodríguez C, Olmo- Hernández T. Fracturas de clavícula distal. Rev Esp Artros. 2015;22(1):49-53.

16. Matthew-Pecci MD, Kreher JB. Clavicle fractures. American of Family Physicians. 2008;77(1):65-70.

17. Yunfeng C, Rongguang A, Bingfang Z. Injury Extra. Thoracic outlet syndrome caused by malunion of a midshaft clavicle fracture. Report case. Inj Extra. 2009;40: 159-161.

18. Arismendi-Montoya A, Jaramillo-Fernández JC, Duque- Tobó JJ. Placas LCP de reconstrucción para el tratamiento quirúrgico de fracturas diafisiarias conminutas y desplazadas de clavícula. Rev Col Orto Tra. 2011;25(1):29-33.