medigraphic.com

2017, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2017; 40 (1)


Anestesia regional de miembro superior en cirugía plástica reconstructiva

Carrillo-Córdova JR, Ruiz-Beltrán S, Bracho-Olvera H, Jiménez-Murat Y, Carrillo-Esper R, Díaz Ponce-Medrano JA, Carrillo-Córdova LD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 38-46
Archivo PDF: 322.51 Kb.


RESUMEN

Introducción: Múltiples procedimientos en cirugía plástica y reconstructiva son realizados en la extremidad superior. La mayoría de estos procedimientos están relacionados con trauma, tumores y malformaciones congénitas. Estos procedimientos requieren en la mayoría de los casos un procedimiento analgésico regional, esta técnica anestésica es ideal para tratamiento de ciertas patologías de la extremidad superior. Dentro de sus ventajas reduce el tiempo de recuperación postoperatoria, mejora la analgesia postoperatoria, disminuye la estancia hospitalaria y baja los costos de atención. La analgesia regional de la extremidad superior puede dividirse en bloqueos por arriba del codo y bloqueos por debajo del mismo. Este procedimiento anestésico requiere de un anestesiólogo experimentado, un paciente cooperador y en algunos casos un ultrasonido. Conclusiones: La analgesia regional es una excelente opción anestésica en el tratamiento de patologías del brazo y mano. La cirugía plástica y reconstructiva se beneficia de esta técnica anestésica permitiendo una mejor recuperación y una alta satisfacción de los pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Liu S, Irwin M. Regional anesthesia for orthopedic procedures. Anest Inten Care Med. 2015;16:97-102.

  2. Brull R, McCartney CJ, Chan VW, El-Beheiry H. Neurological complications after regional anesthesia: contemporary estimates of risk. Anesth Analg. 2007;104:965-974.

  3. Bafiq N, Bafiq R, Harty J. Patient perspective of regional anesthesia of upper limb surgery. Int J Surg. 2013;11:589-685.

  4. Chekkets M. Intravenous regional anesthesia. Anest Inten Care Med. 2015;17:192-193.

  5. Ghodki PS, Singh ND. Incidence of hemidiaphragmatic paresis after peripheral nerve stimulator versus ultrasound guided interscalene brachial plexus block. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2016;32:177- 181.

  6. Urmey WF, talts KH, Sharrock NE. One hundred percent incidence of hemidiaphragmatic paresis associated with interscalene brachial plexus anesthesia as diagnosed by ultrasonography. Anesth Analg. 1991;72:498- 503.

  7. Lanz E, Theiss D, Jankovic D. The extent of blockade following various techniques of brachial plexus block. Anesth Analg. 1983;62:55-58.

  8. Winnie AP. Interscalene brachial plexus block. Anesth Analg. 1970;49:455-466.

  9. Gautier P, Vandepitte C, Ramquet C, DeCoopman M, Xu D, Hadzic A. The minimum effective anesthetic volume of 0.75% ropivacaine in ultrasound-guided interscalene brachial plexus block. Anesth Analg. 2011;113:951-955.

  10. Lopera-Velásquez LM, Restrepo-Garcés C. Bloqueo axilar guiado por ultrasonido y neuroestimulador. Rev Colomb Anestesiol. 2016;44:30- 35.

  11. Ustuner E1, Yilmaz A, Özgencil E, Okten F, Turhan SC. Ultrasound anatomy of the brachial plexus nerves in the neurovascular bundle at the axilla in patients undergoing upper-extremity block anesthesia. Skeletal Radiol. 2013;42:707-713.

  12. Thompson GE, Rorie DL. Functional anatomy of the brachial plexus sheaths. Anesthesiology. 1983;59:117-122.

  13. Neal JM, Gerancher JC, Hebl JR, Ilfeld BM, McCartney CJ, Franco CD, et al. Upper extremity regional anesthesia: essentials of our current understanding, 2008. Reg Anesth Pain Med. 2009;34:134-170.

  14. Franco CD, Gloss FJ, Voronov G, Tyler SG, Stojiljkovic LS. Supraclavicular block in the obese population: an analysis of 2020 blocks. Anesth Analg. 2006;102:1252-1254.

  15. Gauss A, Tugtekin I, Georgieff M, Dinse-Lambracht A, Keipke D, Gorsewski G. Incidence of clinically symptomatic pneumothorax in ultrasound-guided infraclavicular and supraclavicular brachial plexus block. Anaesthesia. 2014;69:327-336.

  16. Monkowski D, Collante L. Distal upper extremity blocks. Techniques in Regional Anesthesia and Pain Management. 2006;10:132-136.

  17. Bas H, Kleinert JM. Anatomic variations in sensory innervation of the hand and digits. J Hand Surg Am. 1999;24:1171-1184.

  18. Ben-David B. Complications of peripheral blockade. Anesthesiol Clin North Am. 2002;20:695-707.




2020     |     www.medigraphic.com