medigraphic.com
ISSN 2078-7162 (Impreso)

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub de Med Fis y Rehab 2016; 8 (2)


Evaluación neurofisiológica del síndrome del desfiladero torácico

Martínez PA, Iglesias AJC, Rio VV, López HF, González RJL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 167-177
Archivo PDF: 136.13 Kb.


RESUMEN

Introducción: el síndrome del desfiladero torácico (SDT) abarca numerosos y a la vez solapados desórdenes causados por la compresión de los elementos del plexo braquial y/o vascular a nivel de la llamada salida torácica.
Objetivo: Determinar las alteraciones electrofisiológicas, así como su sensibilidad y la correlación de estas con las posibles causas del SDT.
Métodos: Se evaluaron 30 pacientes de ambos sexos con el diagnóstico clínico de SDT neurogénicos, divididos en dos subgrupos (uno de causa compresiva nerviosa demostrable y el otro no demostrable). A todos se realizó electromiografía (EMG), estudio de conducción nerviosa motora (ECNM) y sensitiva (ECNS) del nervio cubital, ECNS del nervio cutáneo antebraquial medial (CAM) y potenciales evocados somatosensoriales (PESS) de los nervios mediano y cubital. Se aplicaron técnicas de estadística descriptiva e inferencial a las variables neurofisiológicas.
Resultados: Los estudios más sensibles (positividad) fueron: ECNS del nervio CAM y el EMG (más del 75 %), seguido del PESS del nervio cubital (63,3 %). Las alteraciones específicas más frecuentes fueron en la amplitud, seguida de la VCN y la latencia en los ECN y en los PESS, la latencia de Erb, seguida del intervalo N13- N20. No encontramos diferencias significativas de las alteraciones electrofisiológicas entre ambos grupos estudiados.
Conclusiones: La presencia de alteraciones en los estudios electrofisiológicos (EMG y ECNS del nervio CAM) de pacientes con SDT confirma el diagnóstico clínico del síndrome con una alta sensibilidad aunque no fue específico para diferenciar los grupos de estudio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Peet RM, Henriksen JD, Anderson TP, Martin GM. Thoracic outlet syndrome: Evaluation of a therapeutic exercise program. Proc Staff Meet Mayo Clin. 1956;31:281–7. [PubMed]

  2. Hooper TL, Denton J, McGalliard MK, Brismée JM, Sizer PS Jr.Thoracic outlet syndrome: a controversial clinical condition. Part 2: non-surgical and surgical management. J Man Manip Ther. 2010; 18(3):132-8.

  3. Socolovski M., Di Masi G., Binaghi D. et al Síndrome del Outlet Torácico: ¿Una Patología Siempre Quirúrgica? Análisis de una Serie de 31 Cirugías Realizadas por Vía Supraclavicular Serie clínica. Surgical Neurology International. 2014; 5(Suppl 5)S247

  4. Martinoli C, Gandolfo N, Perez MM, Klauser A, Palmieri F, Padua L, Tagliafico A. Brachial plexus and nerves about the shoulder. Semin Musculoskelet Radiol. 2010 Nov; 14(5):523-46.

  5. Dubuisson, A.; Lamotte, C.; Foidart-Dessalle, M. et al. Post-traumatic thoracic outlet syndrome Acta Neurochir. (2012) 154:517–526.

  6. Artaza Sanz HM, Mena Pérez R. Síndrome de Compresión Neurovascular de la Salida Superior del Tórax. II Congreso Virtual Neurocirugía 2002.

  7. Edward DP, Edward M, Raja AR, Barker Ph. Transaxillary first rib excision for thoracic outlet syndrome. Jr Coll Surg Edinb. 44, December 1999:362-5 Update: Jul 1, 2009.

  8. Santos Anzorandia CM. El Abecé de la electroneuromiografía clínica. La Habana: Ecimed, 2000.

  9. Kimura J. Electrodiagnosis in diseases of nerve and muscle: principles and practice. principles of nerve conduction studies. 4 ed. New York: Oxford University Press, 2013. 74-92.

  10. Rivera-Vega A, Peguero L, Colon E, Saavedra FM, Sosa I, Ramos E. Fibrotendinous band causing neurogenic thoracic outlet syndrome in adolescent with bilateral cervical ribs. J Pediatr Rehab Med. 2011 Jan 1; 4(2):149-54.

  11. Sucher BM, Thoracic outlet syndrome. J Am Osteopath Assoc. 2009; 90(8):686- 96, 703-4.

  12. Laulan J, Fouquet B, Rodaix C, Jauffret P, Roquelaure Y, Descatha A. Thoracic outlet syndrome: definition, etiological factors, diagnosis, management and occupational impact. J Occup Rehabil. 2011 Sep; 21(3):366-73.

  13. Higashihara M, Konoeda F, Sonoo M.Neurological Signs and symptoms of true neurogenic thoracic outlet syndrome. Brain Nerve. 2016 May; 68 (5):521-9.

  14. Cagli K, Ozcakar L, Beyazit M, et al.Thoracic outlet syndrome in an adolescent with bilateral bifid ribs. Clin Anat. 2006; 19(6):558-60.

  15. Seror P. Medial antebrachial cutaneous nerve conduction study, a new tool to demonstrate mild lower brachial plexus lesions. A report of 16 cases. Clin Neurophysiol. 2004 Oct; 115(10):2316-22.

  16. Terao T, Ishii T, Kawamura D, Ohashi S, Saito E, Abe T, Tani S, Takahashi K. Diagnosis of patients with thoracic outlet syndrome (TOS) using physiological measures of the medial antebrachial cutaneous nerve. Shinkei Geka. 2012 Aug; 40 (8):685-94.

  17. Sanders RJ. Recurrent neurogenic thoracic outlet syndrome stressing the importance of pectoralis minor syndrome. Vasc Endovascular Surg. 2011 Jan; 45(1):33-8.

  18. Sonoo M. Thoracic outlet syndrome. Brain Nerve. 2014 Dec; 66 (12):1429-39.

  19. Komanetsky RM, Novak CB, Mackinnon SE, Russo MH, Padberg AM, Louis S. Somatosensory evoked potentials fail to diagnose thoracic outlet syndrome. J Hand Surg 1996; 21: 662- 6.

  20. Cakmur R, Idiman F, Akalin E, et al. Dermatomal and mixed nerve somatosensory evoked potentials in the diagnosis of neurogenic thoracic outlet syndrome. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1998; 108:423-34.

  21. Klaassen Z, Sorenson E, Tubbs RS, Arya R, Meloy P, Shah R, Shirk S, Loukas M. Thoracic outlet syndrome: a neurological and vascular disorder. Clin Anat. 2014 Jul; 27 (5):724-32.

  22. González Roig J L. Electrodiagnóstico de enfermedades neuromusculares. Editorial Ciencias Médicas. La Habana 2006, p: 36-47.

  23. Coutin P. Potenciales Evocados. Fundamentos y aplicaciones clínicas. Universidad de los Andes, 1993.

  24. Fernández-González F, Suárez-Fernández T.Síndrome de la compresión neurógena en la salida torácica. Rev Neurol. 1996; 26(151):407–11.

  25. Cruz-Martinez A, Arpa J. Electrophysiological assessment in neurogenic thoracic outlet syndrome. Electromyogr Clin Neurophysiol. 2001; 41:253–6.




2020     |     www.medigraphic.com