medigraphic.com

2016, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2016; 15 (3)


Utilidad de la colonografía por tomografía o colonoscopia virtual

De Lázaro y de Molina S, Marco-Doménech SF, Casanovas-Feliu E, Gaona- Morales J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 177-193
Archivo PDF: 608.55 Kb.


RESUMEN

Objetivo: revisar los resultados de las colonografías por tomografía (o colonoscopias virtuales) realizadas en nuestro servicio y compararlos con los de la literatura.
Material y Método: revisamos las colonoscopias virtuales efectuadas durante 4 años. Todos los pacientes fueron preparados con dieta baja en residuos 72 horas antes de la prueba, marcaje de heces con Gastrografín oral ® e insuflación mecánica del colon con CO2. Los estudios se realizaron con un tomógrafo con 64 detectores, con técnica de bajo kilovoltaje. El procesado de imagen se realizó en 3D y 2D con seguimiento con colonoscopia óptica, cirugía de las neoplasias y pólipos detectados, o ambos.
Resultados: se llevaron a cabo 750 colonoscopias virtuales, en 410 pacientes fue solicitada tras colonoscopia óptica incompleta, en 178 pacientes sintomáticos con contraindicación o riesgo de colonoscopia óptica y 122 de cribado, no pudiendo ser valorables 40 (5%); fueron normales 408 (55%) y fueron patológicas 302 (40%). De las colonoscopias virtuales patológicas en 139 pacientes encontramos procesos neoplásicos y en 13 un proceso neoplásico sincrónico con sensibilidad, especificidad y prevalencia del cáncer colorrectal de 99, 95 y 3.8%, respectivamente. Asimismo, se efectuaron seguimientos con colonoscopia óptica y anatomía patológica de 229 pólipos con sensibilidad, especificidad y valor predictivo positivo de 94, 95 y 89%, respectivamente; que aumentaron a 100, 99.5 y 97% cuando estudiamos los pólipos ≥ 10 mm.
Conclusiones: la colonoscopia virtual es una exploración útil con indicaciones claras, tras colonoscopias ópticas incompletas de cualquier causa, en pacientes sintomáticos con contraindicaciones o riesgos en la realización de colonoscopias ópticas y en programas de tamizado para cáncer de colon.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Yee J, Kim DH, Rosen MP y cols. ACR Appropriateness Criteria colorectal cancer screening. J Am Coll Radiol 2014;11(6):543-551.

  2. Iafrate F, Hassan C, Pickhardt PJ y cols. Portrait of a polyp: the CTC dilema. Abdom Imaging 2010;35(1):49-54.

  3. Robbins DH, Itzkowitz SH. The molecular and genetic basis of colon cancer. Med Clin North Am 2002;86(6):1467-1495.

  4. Garcia M, Ruano A, Galán L y cols. Perforación tras colonoscopia: experiencia en 16 años. Rev Esp Enferm Dig 2007;99(10):588-592.

  5. Halligan S. CT colonography for investigation of patientes with symptoms potentially suggestive of colorectal cancer: a review of the UK SIGGAR trials. Br J Radiol 2013;86(1026):20130137.

  6. Laghi A: Computed tomography colonography in 2014: an update on technique and indications. World J Gastroenterol 2014;20(45):16858-16867.

  7. Pickhard PJ, Choi JR, Hwang I y cols. Computed tomographic virtual colonoscopy to screen for colorectal neoplasia in asymptomatic adults. N Engl J Med 2003;349(23):2191-2200.

  8. Levin B, Lieberman DA, McFarland B y cols. Screening and surveillance for the early detection of colorectal cáncer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the American Cancer Society, US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer, and the American College of Radiology. Gastroenterology 2008;134(5):1570-1595.

  9. Zalis ME, Barish MA, Choi JR y cols. CT colonography reporting and data system: a consensus proposal. Radiology 2005;236(1):3-9.

  10. Pooler BD, Kim DH, Burnside ES y cols. CT colonography reporting and data system (C-RADS): Benchmark values from a clinical screening program. AJR Am J Roentgenol 2014;202(6):1232-1237.

  11. Vining DJ, Gelfand DW, Bechtold RE y cols. Technical feasibility of colon imaging with helical CT and virtual reality. AJR Am J Roentgenol 1994;162:104.

  12. Pickardt PJ. Screening CT colonography: how I do it. AJR Am J Roentgenol 2007;189(2):290-298.

  13. Pages Llinas M, Darnell Martín A, Ayuso Colella JR. Colonografía por TC. Lo que el radiólogo debe conocer. Radiología 2011;53(4):315-325.

  14. Neri E, Turini F, Cerri F y cols. Comparison of CT colonography vs. convetional colonoscopy in mapping the segmental location of colon cancer before surgery. Abdom Imaging 2010;35(5):589-595.

  15. Pickhardt PJ, Wise SM, Kim DH. Positive predective value for polyps detected at screening CT colonography. Eur Radiol 2010;20(7):1651-1656.

  16. Hara AK, Kuo MD, Blevins M y cols. National CT Colonography Trial (ACRIN 6664): comparison of three full-laxative bowel preparations in more than 25000 average-risk patients. AJR Am J Roentgenol 2011;196(5):1076-1082.

  17. Borden ZS, Pickhardt PJ, Kim DH y cols. Bowel preparation for CT colonography: blinded comparison of magnesium citrate and sodium phosphate for catarsis. Radiology 2010;254(1):138-144.

  18. Santín Rivero J, Márquez Suárez I, Coyoli García O. Estudio piloto comparativo entre la colonoscopia virtual y colonoscopia convencional en pacientes con patología de colon. Acta Médica Grupo Ángeles 2013;11(1):5-9.

  19. Sali L, Mascalchi M, Falchini M y cols. Reduced and fullpreparation CT colonography, fecal immunochemical test, and colonoscopy for population screening of colorectal cáncer: A randomized trial. JNCI J Natl Cancer Inst 2016;108(2):10.1093/jnci/djv319.

  20. Than M, Witherspoon J, Shami J y cols. Diagnostic miss rate for colorectal cancer: an audit. Annals of Gastroenterology 2015;28(1):94-98.

  21. Zueco Zueco C, Sobrido Sampedro C, Corroto JD y cols. CT colonography without cathartic preparation: positive predective value and patient experience in clinical practice. Eur Radiol 2012;22(6):1195-1204.

  22. Keeling AN, Slattery MM, Leong S y cols. Limited-preparation CT colonography in frail elderly patients: a feasibility study. AJR Am J Roentgenol 2010;194(5):1279-1287.

  23. American Collage of Radiology ACR-SAR-SCBT-MR practice parameter for the performance of computed tomography (CT) colonography in adults. Revised 2014 (Resolution 2).

  24. Neri E, Halligan S, Hellström M y cols. ESGAR CT Colonography Working Group. The second ESGAR consensus statement on CT colonography. Eur Radiol 2013;23(3):720-729.

  25. Flor N, Campari A, Ravelli A y cols. Vascular map combined with CT colonography for evaluating candidates for laparoscopic colorectal surgery. Korean J Radiol 2015;16(4):821-826.

  26. Pooler BD, Kim DH, Hassan C y cols. Variation in diagnostic performance among radiologist at screening CT colonography. Radiology 2013;268(1):127-134.

  27. Pickardt PJ, Hassan C, Halligans S y cols. Colorectal cancer: CT colonography and colonoscopy for detection-systematic review and meta-analysis. Radiology 2011;259(2): 393-405.

  28. Motta Ramírez GA, Alonso Blancas E, Lozano Dubernard G y cols. La evaluación del cáncer colorrectal por tomografía computarizada multidetector. GAMO 2011;10(5):252-264.

  29. Grant LA, Griffin N, Shaw A. Two-year audit of computed tomographic colonography in a teachhing hospital: are we meeting the standard? Colorectal disease 2010;12(4):373-379.

  30. Devir C, Kebapci M, Temel T y cols. Comparison of 64-detector CT colonography and convencional colonoscopy in the detection of colorectal lesions. Iran J Radiol 2016;13(1):e19518.

  31. Bouzas Sierra R. Colonoscopia óptica y colonoscopia virtual. El papel de cada una hoy. Radiología 2015;57(2):95-100.

  32. Pooler BD, Kim DH, Weiss JM y cols. Colorectal polyps missed with optical colonoscopy despite previous detection and localization with CT colonography. Radiology 2016;278(2): 422-429.

  33. Hamilton SR, Bosman FT, Boffeta P y cols. Tumors of the colon and rectum, en Bosman FT (ed): WHO Classification of Tumores of the Digestive Sytem, ed 4. Lyon, Francia: Who Press, 2010 vol. 3, pp. 132-182.

  34. Kim DH, Pickardt PJ, Taylor AJ. Characteristics of advanced adenomas detected at CT colonography screening: implications for appropriate polyp size thresholds for polypectomy versus surveillance. AJR Am J Roentgenol 2007;188(4):940- 944.

  35. Summers RM. Polyp size measurement at CT colonography: what do we know and what do we need to know? Radiology 2010;255(3):707-720.




2020     |     www.medigraphic.com