2016, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2016; 27 (4)
Marco procedimental para facilitar la interoperabilidad en el contexto de la Biblioteca Virtual de Salud en Cuba: el modelo Ontomed
Rodríguez PK, Leyva MAA, Senso RJA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas:
Archivo PDF: 434.64 Kb.
RESUMEN
La inexistencia de un modelo de datos enlazados en el contexto de la Biblioteca Virtual en Salud de Cuba (BVS) provoca deficiencias en la interoperabilidad semántica de los contenidos y la recuperación de información. Además, y como problema añadido, las entidades documentales que lo componen presentan distintos niveles de descripción bibliográfica y de alcance temático. El presente artículo propone el diseño de un marco procedimental para facilitar la interoperabilidad semántica entre conjuntos de datos enlazados de la BVS, y estandarizar sus principales clases y propiedades. Este procedimiento, que se implementa en el modelo ontológico denominado Ontomed, constituye una aproximación teórico-conceptual que permitirá modelar las principales entidades, atributos y relaciones en el contexto de la BVS. Se espera un impacto directo en tres dimensiones fundamentales: 1) caracterización del contexto de aplicación del marco procedimental 2) formalización de los componentes del modelo ontológico y 3) selección de una muestra experimental en el escenario de la BVS.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Doerr M, Gradmann S, Hennicke S, Isaac A, Meghini C, van de Sompel H. The europeana data model. In: World Library and Information Congress: 76th IFLA General Conference and Assembly; 2010. pp. 10-5.
Miller E, Ogbuji U, Mueller V, MacDougall K. BIBFRAME Primer: Bibliographic Framework as a Web of Data: Linked Data Model and Supporting Services. Library of Congress; 2012:[42 p.].
Rovira Jarque A, Bonsón À. Les noves normes per a un catàleg. RDA: Documento; 2015.
Packer AL, de Castro E. Biblioteca Virtual en Salud: BIREME. Sao Paulo: El Centro; 1998.
Santana-Arroyo S. Comparación de campos de LILACS Descripción Bibliográfica e Indización (LILDBI) con entidades y atributos de los requerimientos funcionales para registros bibliográficos. Rev Esp Docum Cient. 2013;36(2):6.
García R, Alejandro A. Los objetos bibliográficos confirmados en la integración compleja de la descripción y acceso a recursos. Investig Bibliotecol. 2009;23(48):33-59.
Wilson P. Svenonius E. The Intellectual Foundations of Information Organization. Cambridge: Digital Libraries and Electronic Publishing; 2001;62(2):203-4.
Le Boeuf P. Principios de catalogación IFLA: Hacia un código internacional de catalogación; 2005:2.
Andreu S, Miquel C, Jorge F, Jesús G. Aplicación del modelo de datos RDF en las colecciones digitales de bibliotecas, archivos y museos de España. Rev Esp Docum Cient. 2016;39(1):5.
Miller E, Ogbuji U, Mueller V, MacDougall K. Bibliographic Framework as a Web of Data: Linked Data Model and Supporting Services. Washington, DC: Library of Congress; 2012 [citado 20 de mayo de 2013]. Disponible en: http://www. loc. gov/bibframe/pdf/marcld-report-11-21-2012.pdf
Doerr M, LeBoeuf P. Modelling intellectual processes: the FRBR-CRM harmonization. Digital libraries: Research and development: Springer; 2007. p. 114-23.
Bodenreider O. The unified medical language system: integrating biomedical terminology. Nucleic acids research. 2004;32:267-70.
Bizer C, Heath T, Berners-Lee T. Linked data-the story so far. Semantic Services, Interoperability and Web Applications: Emerging Concepts. 2009:205-27.
Monino JL, Sedkaoui S. Big Data, Open Data and Data Development: John Wiley & Sons; 2016.
Solar M, Meijueiro L, Daniels F. A Guide to Implement Open Data in Public Agencies. Springer; 2013. p. 75-86.
Delgado YH, Álvarez LR, Mederos AL, García MdMR, Montes JFA. BM2LOD: platform for publishing bibliographic data as linked open data. 7th IADIS International Conference Information Systems; 2014.
Verborgh R, De Wilde M, Sawant A. Using OpenRefine: the essential OpenRefine guide that takes you from data analysis and error fixing to linking your dataset to the Web; 2013.
Lagoze C, Van de Sompel H, Johnston P, Nelson M, Sanderson R, Warner S. Open archives initiative object reuse and exchange. Presentation at JCDL; 2007.
Miles A, Matthews B, Wilson M, Brickley D, editors. SKOS core: simple knowledge organisation for the web. International Conference on Dublin Core and Metadata Applications. 2005. pp. 3.
Dimic Surla B, Segedinac M, Ivanovic D, editors. A BIBO ontology extension for evaluation of scientific research results. In: Proceedings of the Fifth Balkan Conference in Informatics. Association for Computing Machinery (ACM); 2012. pp. 275-8.
Brickley D, Miller L. FOAF vocabulary specification 0.98. Namespace document. 2012:9.
Krafft DB, Cappadona NA, Caruso B, Corson-Rikert J, Devare M, Lowe BJ, et al. Vivo: Enabling national networking of scientists. 2010.
Weibel SL, Koch T. The Dublin core metadata initiative. D-lib magazine. 2000;6(12):1082-9873.
Cox SJD, Yu J, Rankine T. SISSVoc: A Linked Data API for access to SKOS vocabularies. Semantic Web. 2016;7(1):9-24.
Schaerf A. Reasoning with individuals in concept languages. Data & Knowledge Engineering Data & Knowledge Engineering. 1994;13(2):141-76.
Xu J, Shironoshita P, Visser U, John N, Kabuka M. Module Extraction for Efficient Object Queries over Ontologies with Large ABoxes. AIA Artificial Intelligence and Applications. 2015;2015(1):8-31.
Villazón-Terrazas BM. A method for reusing and re-engineering non-ontological resources for building ontologies: IOS Press; 2012.
Baader F. The description logic handbook theory, implementation and applications. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press; 2003.
Fernández-López M, Gómez-Pérez A, Juristo N. Methontology: from ontological art towards ontological engineering. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid; 1997.
Van Hooland S, De Wilde M, Verborgh R, Steiner T, Van de Walle R. Exploring entity recognition and disambiguation for cultural heritage collections. Digital Scholarship in the Humanities. 2015;30(2):262-79.
Portal Europeana. Modelo de datos Europeana; 2015 [citado 20 de mayo de 2016]. Disponible en: http://www.europeana.eu/portal/
Library of Congress. Digital public library of America. 2015 [citado 20 de mayo de 2016]. Disponible en: https://www.dp.la/