medigraphic.com
ISSN 2007-3178 (Impreso)
Asociación Mexicana de Cirugía Bucal y Maxilofacial, Colegio Mexicano de Cirugía Bucal y Maxilofacial, A.C.

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Bucal Maxilofac 2016; 12 (2)


Nueva técnica de colocación de injerto cartilaginoso en la columnela nasal en cirugía ortognática

Miranda VJE, Quintana GS, Miranda CE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 45-51
Archivo PDF: 956.75 Kb.


RESUMEN

Una nueva técnica quirúrgica es descrita como una opción ideal para dar un refinamiento estético nasal adicional en cirugía ortognática mediante el uso de injerto cartilaginoso del septum en la osteotomía horizontal del maxilar superior de intrusión craneal de cinco milímetros; se secciona la base sobrante del septum cartilaginoso y se obtiene un injerto que es colocado mediante un abordaje en el borde anterior del cartílago septal a través de la disección de la mucosa en dirección a la columnela hasta la punta nasal, separando las bandas fibrosas que articulan el borde caudal del septum y la crura medial (región denominada «septum membranoso»); esto crea una bolsa en la columnela nasal, donde es colocado el injerto previamente elaborado; la mucosa es suturada para asegurar su asentamiento en la espina nasal anterior del maxilar. La técnica de colocación de injerto cartilaginoso en la columnela nasal en cirugía ortognática es un diseño propio implementado desde el año 2012 y fue aplicada en doce pacientes con excelentes resultados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Molina-Moguel JL, Ellen-Lobo S, Cid de Rivera S. Estudio comparativo del análisis de la estética facial en cirugía ortognática. Rev ADM. 1999; 56 (3): 101-107.

  2. Eisenberg I. A history of rhinoplasty. S Afr Med J. 1982; 62 (9): 286-292.

  3. Rustemeyer J, Martin A. Soft tissue response in orthognathic surgery patients treated by bimaxillary osteotomy: cephalometry compared with 2-D photogrammetry. Oral Maxillofac Surg. 2013; 17 (1): 33-41.

  4. Bonne OB, Wexler MR, De-Nour AK. Rhinoplasty patients’ critical self-evaluations of their noses. Plast Reconstr Surg. 1996; 98 (3): 436-439; discussion 440-441.

  5. Sajjadian A, Naghshineh N, Rubinstein R. Current status of grafts and implants in rhinoplasty: Part II. Homologous grafts and allogenic implants. Plast Reconstr Surg. 2010; 125 (3): 99e-109e.

  6. Zijlker TD, Vuyk H. Cartilage grafts for the nasal tip. Clin Otolaryngol Allied Sci. 1993; 18 (6): 446-458.

  7. Flores-Rodríguez O, Cárdenas-Padrón R, Olivares-Ceja TO. Injertos e implantes en rinoplastia y rinoseptoplastia. Experiencia en el Hospital Ignacio Zaragoza, ISSSTE, Rev Esp Med Quir. 2013; 18 (3): 189-194.

  8. Raín HM, Faba CG. Management of the nasal dorsum: Hospital Clínico de la Pontificia Universidad Católica de Chile, ENT Department experience. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2012; 72 (3): 221-228.

  9. Rohrich RJ, Hoxworth RE, Kurkjian TJ. The role of the colu­mellar strut in rhinoplasty: indications and rationale. Plast Reconstr Surg. 2012; 129 (1): 118e-125e.

  10. Pedraza-Mantilla Á, Fandiño-Cárdenas M. The tension nose: handling the deformity by close rhinoplasty approach. Acta Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2007; 35 (2): 33-44.

  11. Okudaira M, Kawamoto T, Ono T, Moriyama K. Soft-tissue changes in association with anterior maxillary osteotomy: a pilot study. Oral Maxillofac Surg. 2008; 12 (3): 131-138.

  12. Escobar S, Márquez D, Villacampa A, Sanabria B, Gutiérrez F, Pastormerlo B et al. Injertos cartilaginosos en rinoplastia. Acta Otorrinolaringol Esp. 2002; 53: 736-740.

  13. Posnick JC, Tompson B. Binder syndrome: staging of reconstruction and skeletal stability and relapse patterns after LeFort I osteotomy using miniplate fixation. Plast Reconstr Surg. 1997; 99 (4): 961-973; discussion 974-975.

  14. Zoumalan RA, Shah AR, Constantinides M. Quantitative comparison between microperforating osteotomies and continuous lateral osteotomies in rhinoplasty. Arch Facial Plast Surg. 2010; 12 (2): 92-96.




2020     |     www.medigraphic.com