Cazar AM, Palacios VDE, Miranda VJE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 269-274
Archivo PDF: 567.76 Kb.

RESUMEN

El tratamiento de pacientes con alteraciones esqueletales o malformaciones se inicia con una planificación mediante análisis facial y trazado cefalométrico. Con frecuencia los valores de este análisis determinan condiciones esqueletales o disponibilidad de tejidos blandos inapropiados. El injerto de grasa autólogo y el uso del cuerpo adiposo mejilla (CAM) son opciones viables para cubrir estas deficiencias y alcanzar un favorable resultado estético y funcional. El cuerpo adiposo de la mejilla es una estructura que por sus características tisulares tiene una buena capacidad de adaptación, baja incidencia de infección y rechazo. Es común que no se le dé importancia y sólo se le reseque para lograr una mejor definición malar y contorno facial. Sus usos terapéuticos son múltiples y debe ser siempre una opción reconstructiva. Se presenta un caso de paciente femenino de 17 años de edad con un diagnóstico de deformidad dentofacial, deficiencia de tejidos blandos en región labial, perinasal y antecedentes de ortodoncia de camuflaje. Como tratamiento se realiza corrección de tejidos duros mediante cirugía ortognática y rinoplastia; y para mejorar la proyección de tejidos blandos se lleva a cabo una rotación con avance del cuerpo adiposo de la mejilla.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Rouvière H, Delmas André. Anatomía humana, descriptiva, topográfica y funcional. 11va ed. España: Editorial Elseiver Mansson; 2005.

2. Gröbe A, Eichhorn W, Hanken H, Precht C, Schmelzle R, Heiland M et al. The use of buccal fat pad (BFP) as a pedicled graft in cleft palate surgery. Int J Oral Maxillofac Surg. 2011; 40: 685-689.

3. Khiambani K, Omid S, Veredi P, Hemmat S, Razmadideb R, Hoseini E. Buccal fat pad lifting: an alternative open technique for malar augmentation. J Oral Maxillofac Surg. 2014; 72: 403.e1-15.

4. Nicolich F, Montenegro C. Extracción de las bola de Bichat. Una operación simple con sorprendentes resultados. Revista Dermatológica Peruana. 1997; 8 (1): 27-30.

5. Rubio-Bueno P, Ardanza B, Piñas L, Murillo N. Pedicle buccal fat flap for upper lip augmentation in orthognathic surgery patients. J Oral Maxillofac Surg. 2013; 71: 178-184.

6. Ramirez OM. Buccal fat pad pedicle flap for midface augmentation. Ann Plast Surg. 1999; 43: 109-118.

7. Chung S, Ann H, Choi H. Buccal fat for transfer as a pedicle flap for facial augmentation. J Korean Soc Maxillofac Plast Reconstr Surg. 1991; 13: 153-159.

8. Hasse FM, Lemperle G. Resection and augmentation of Bichat’s fat pad in facial contouring. Eur J Plas Surg. 1994; 17: 239-242.

9. Stella JP, Streater MR, Epker BN, Sinn DP. Predictability of upper lip soft tissue changes with maxillary advancement. J Oral Maxillofac Surg. 1989; 47: 697-703.

10. Peled M, Ardekian L, Krausz AA, Aizenbud D. Comparing the effects of v-y advancement versus simple closure on upper lip aesthetics after Le Fort I advancement. J Oral Maxillofac Surg. 2004; 62: 315-319.

11. Xiao H, Bayramiçli M, Jackson I. Volumetric analysis of the buccal fat pad. Eur J Plast Surg. 1999; 22: 177-180.

12. Zamora C. Compendio de cefalometrías: análisis clínico y práctico. México: Editorial Amolca; 2004.

13. Chandra L, Sapru BL, Rai KK, Bhagwath S, Dagur R, Chandra S. Efficacy of v-y closure of upper lip after Le fort I osteotomy advancement and superior repositioning of facial esthetics in comparison to simple continuous closure: a statistical analysis. J Maxillofac Oral Surg. 2013; 12 (4): 366-371.

14. Rapidis AD, Alexandridis CA, Eleftheriadis E, Angelpoulos AP. The use of the buccal fat pad for reconstruction of oral defects: Review of the literature and report of 15 cases. J Oral Maxillofac Surg. 2000; 58: 158-163.