Espinosa-de-los-Monteros A, Avendaño-Peza H, Gómez-Arcive Z, Arista-de la Torre L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 13-18
Archivo PDF: 353.68 Kb.

RESUMEN

Los pacientes con hernias incisionales grandes o laterales que tienen comorbilidades que se asocian con mayor riesgo de infección de sitio quirúrgico, en el contexto de una cirugía limpia, se consideran como complejas grado 2 del Grupo de Trabajo de las Hernias Abdominales. El propósito de este estudio es evaluar la morbilidad y recurrencia postoperatorias, en pacientes con hernias incisionales complejas grado 2 tratados mediante la técnica de separación de componentes y refuerzo. En 19 pacientes se realizó reconstrucción de pared abdominal mediante la técnica de separación de componentes durante un lapso de cinco años. Además, en 11 de estos pacientes se colocó una malla sintética como refuerzo, mientras que en los otros ocho se realizó una plicatura de músculos rectos abdominales. Las diferencias entre estos grupos se analizaron mediante la prueba exacta de Fisher o la U de Mann-Whitney, dependiendo de las variables estudiadas. La morbilidad postoperatoria fue 21% y la sobrevida libre de recurrencia a un año fue 95%. Hubo una tendencia a menor morbilidad postoperatoria cuando se realizó la técnica de separación de componentes preservadora de perforantes. La recurrencia tendió a ser menor cuando el método de refuerzo empleado fue una malla sintética. Concluimos que el tratamiento de las hernias incisionales complejas en campos limpios y en pacientes con comorbilidades tiende a ser menos mórbido cuando la separación de componentes preserva algunas perforantes, mientras que la recurrencia tiende a ser menor cuando se emplea una malla sintética como método de refuerzo al cierre del defecto.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Breuing K, Butler CE, Ferzoco S et al. Incisional ventral hernias: review of the literature and recommendations regarding the grading and technique of repair. Surgery 2010; 148: 544-558.

2. Ramírez OM, Ruas E, Dellon AL. “Components separation” method for closure of abdominal-wall defects: an anatomic and clinical study. Plast Reconstr Surg 1990; 86: 519-526.

3. Slater NJ, Montgomery A, Berrevoet F et al. Criteria for definition of a complex abdominal wall hernia. Hernia 2014; 18: 7-17.

4. Butler CE, Campbell KT. Minimally invasive component separation with inlay bioprosthetic mesh (MICSIB) for complex abdominal wall reconstruction. Plast Reconstr Surg 2011; 128: 698-709.

5. Espinosa-de-los-Monteros A, Domínguez I, Zamora-Valdés D, Castillo T, Fernández-Díaz OF, Luna-Torres HA. Closure of midline contaminated and recurrent incisional hernias with components separation technique reinforced with plication of the rectus muscles. Hernia 2013; 17: 75-79.

6. Espinosa-de-los-Monteros A, de-la-Torre JI, Ahumada LA, Person DW, Rosenberg LZ, Vasconez LO. Reconstruction of the abdominal wall for incisional hernia repair. Am J Surg 2006; 191: 173-177.

7. Reid RR, Dumanian GA. Panniculectomy and the separation-of-pars hernia repair: a solution for the large infraumbilical hernia in the obese patient. Plast Reconstr Surg 2005; 116: 1006-1012.

8. Ghazi B, Deigni O, Yezhelyev M, Losken A. Current opinion in the management of complex abdominal wall defects. Ann Plast Surg 2011; 66: 488-492.

9. Yegiyants S, Tam M, Lee DJ, Abbas MA. Outcomes of component separation for contaminated complex abdominal wall defects. Hernia 2012; 16: 41-45.

10. Fischer JP, Wink JD, Tuggle CT, Nelson JA, Kovach SJ. Wound risk assessment in ventral hernia repair: generation and internal validation of a risk stratification system using the ACS-NSQIP. Hernia 2015; 19: 103-111.

11. Kanters AE, Krpata DM, Blatnik JA, Novitsky YM, Rosen MJ. Modified hernia-grading scale to stratify surgical site occurrence after open ventral hernia repairs. J Am Coll Surg 2012; 215: 787-793.