Guichard-Romero A, Marino-Vázquez LA, Castelán N, López M, González-Tableros N, Arvizu A, De Santiago A, Alberú J, Morales-Buenrostro LE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 50-56
Archivo PDF: 240.41 Kb.

RESUMEN

Introducción: los pacientes con mayor exposición a factores sensibilizantes tendrán mayor riesgo de desarrollar anticuerpos anti-HLA, lo que dificultará la posibilidad de encontrar un donador compatible. Se ha reportado que a través del tiempo dicha exposición a factores sensibilizantes ha cambiado. El objetivo de este trabajo es conocer la proporción de pacientes expuestos a factores sensibilizantes, tanto de la lista de espera para donante fallecido como en receptores de trasplante renal, así como el comportamiento de esta exposición a través de la última década. Material y métodos: estudio observacional, transversal y descriptivo en pacientes sometidos a un trasplante renal entre enero/2004 y diciembre/2014 en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición «Salvador Zubirán» y en pacientes en lista de espera para trasplante renal de donante fallecido en diciembre de 2014. Se analizó el comportamiento de la proporción de pacientes con historia de factores sensibilizantes. Resultados: en el periodo de estudio se realizaron 516 trasplantes renales, se incluyeron 502 receptores y 51 pacientes de la lista de espera. En la población de trasplantes 67.1% presentaba al menos un factor de exposición y en la población de lista de espera 88.2%. El número de pacientes con transfusiones antes del trasplante se ha mantenido alrededor de 60%. Conclusión: la prevalencia de exposición a factores sensibilizantes en nuestro centro sigue siendo alta y de hecho se mantiene casi sin cambios en la última década.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lodhi SA, Lamb KE, Meier-Kriesche HU. Solid organ allograft survival improvement in the United States: the long-term does not mirror the dramatic short-term success. Am J Transplant. 2011; 11 (6): 1226-1235.

2. Kaneku HK, Terasaki PI. Thirty year trend in kidney transplants: UCLA and UNOS renal transplant registry. Clin Transpl. 2006: 1-27.

3. Sellarés J, de Freitas DG, Mengel M et al. Understanding the causes of kidney transplant failure: the dominant role of antibody-mediated rejection and nonadherence. Am J Transplant. 2012; 12 (2): 388-399.

4. Hung SY, Lin TM, Chang MY et al. Risk factors of sensitization to human leukocyte antigen in end-stage renal disease patients. Hum Immunol. 2014; 75 (6): 531-535.

5. Bostock IC, Alberú J, Arvizu A et al. Probability of deceased donor kidney transplantation based on %PRA. Transpl Immunol. 2013; 28 (4): 154-158.

6. Eschbach JW, Kelly MR, Haley NR, Abels RI, Adamson JW. Treatment of the anemia of progressive renal failure with recombinant human erythropoietin. N Engl J Med. 1989; 321 (3): 158-163.

7. Vella JP, O’Neill D, Atkins N, Donohoe JF, Walshe JJ. Sensitization to human leukocyte antigen before and after the introduction of erythropoietin. Nephrol Dial Transplant. 1998; 13 (8): 2027-2032.

8. Sabath E, Vega O, Correa-Rotter R. Referencia temprana al nefrólogo: impacto sobre la hospitalización inicial y los seis primeros meses en diálisis peritoneal continua ambulatoria. Rev Invest Clin. 2003; 55 (5): 489-493.

9. Roderick P, Jones C, Drey N et al. Late referral for end-stage renal disease: a region-wide survey in the south west of England. Nephrol Dial Transplant. 2002; 17 (7): 1252-1259.

10. Kessler M, Frimat L, Panescu V, Briançon S. Impact of nephrology referral on early and midterm outcomes in ESRD: EPidémiologie de l’Insuffisance REnale chronique terminale en Lorraine (EPIREL): results of a 2-year, prospective, community-based study. Am J Kidney Dis. 2003; 42 (3): 474-485.

11. Garcia-Garcia G, Briseño-Rentería G, Luquín-Arellan VH, Gao Z, Gill J, Tonelli M. Survival among patients with kidney failure in Jalisco, Mexico. J Am Soc Nephrol. 2007; 18 (6): 1922-1927.

12. Laris-González A, Madero-Rovalo M, Pérez-Grovas H, Franco-Guevara M, Obrador-Vera GT. Prevalencia, factores de riesgo y consecuencias de la referencia tardía al nefrólogo. Rev Invest Clin 2011; 63 (1): 31-38.

13. Marino-Vazquez LA, Sánchez-Ugarte R, Morales-Buenrostro LE. Trasplante renal: primeros mil trasplantes en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, en la Ciudad de México. Rev Invest Clin. 2011; 63 (Supl. 1): 6-13.

14. Mancilla-Urrea E, Aburto-Morales S, Kasep-Bahena J, Rodríguez-Castellanos F. Programa de trasplante renal en el Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez. Rev Invest Clin. 2011; 63 (Supl. 1): 14-18.

15. Gracida-Juárez C, Espinoza-Pérez R, Cancino-López JD et al. Experiencia en trasplante renal en el Hospital de Especialidades Bernardo Sepúlveda del Centro Médico Nacional Siglo XXI, Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Rev Invest Clin. 2011; 63 (Supl. 1): 19-24.

16. Arellano-Torres EM, Guerrero-González E, Sánchez-Ramirez H et al. Trasplante renal. Experiencia en el Hospital Universitario José E. González, UANL, en Monterrey, México. Rev Invest Clin. 2011; 63 (Supl. 1): 25-29.

17. Reyes-Acevedo R, Romo-Franco L, Delgadillo-Castañeda R et al. Programa de trasplante renal del centenario Hospital Miguel Hidalgo en Aguascalientes, México. Rev Invest Clin. 2011; 63 (Supl. 1): 30-37.

18. González-Audiffred N, Alfaro-Abúndiz FG, Aranda-Verástegui F et al. Experiencia en trasplante renal, de 1999-2011, en el Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto de San Luis Potosí. Rev Invest Clin. 2011; 63 (Supl. 1): 38-43.

19. Mondragón-Ramírez GA, Bochicchio-Riccardelli T, Bernal-Flores L et al. Programa de trasplante renal: Instituto Mexicano de Trasplantes. Modelo de sinergia entre hospital privado y fundaciones de asistencia privada. Rev Invest Clin. 2011; 63 (Supl. 1): 44-49.

20. Martínez-Mier G, Ávila-Pardo S, Méndez-López MT et al. Efecto del índice de masa corporal sobre resultados postrasplante renal. Rev Mex Traspl. 2012; 1 (1): 8-14.

21. Macdougall IC, Obrador GT. How important is transfusion avoidance in 2013? Nephrol Dial Transplant. 2013; 28 (5): 1092-1099.

22. NKF-K/DOQI Clinical Practice Guidelines for Anemia of Chronic Kidney Disease: update 2000. Am J Kidney Dis. 2001; 37 (1 Suppl 1): s182-s238.

23. Van Arendonk KJ, Garonzik Wang JM, Deshpande NA et al. Practice patterns and outcomes in retransplantation among pediatric kidney transplant recipients. Transplantation. 2013; 95 (11): 1360-1368.

24. Higgins R, Lowe D, Daga S et al. Pregnancy-induced HLA antibodies respond more vigorously after renal transplantation than antibodies induced by prior transplantation. Hum Immunol. 2015; 76 (8): 546-552.

25. Hernández-Jiménez J, Hernández-Navarrete LS, Rodríguez-Fernández A et al. Experiencia a largo plazo del programa de trasplante renal del Hospital Regional de Veracruz, México. Rev Mex Traspl. 2012; 1 (1): 15-21.

26. Noyola-Villalobos HF, Espinoza-Mercado F, Jiménez-Chavarría E et al. Terapia de inducción con Basiliximab en trasplante renal. Doce años de experiencia en el Hospital Central Militar. Rev Mex Traspl. 2014; 3 (1): 12-16.

27. Montgomery RA, Lonze BE, King KE et al. Desensitization in HLA-incompatible kidney recipients and survival. N Engl J Med. 2011; 365 (4): 318-326.

28. Higgins R, Lowe D, Hathaway M et al. Human leukocyte antigen antibody-incompatible renal transplantation: excellent medium-term outcomes with negative cytotoxic crossmatch. Transplantation. 2011; 92 (8): 900-906.

29. Anantharaman P, Schmidt RJ. Sexual function in chronic kidney disease. Adv Chronic Kidney Dis. 2007; 14 (2): 119-125.

30. Izguerra-Ochoa LE, Renato-Parra M, Morales-Buenrostro LE. Embarazo y trasplante renal. Rev Mex Traspl. 2015; 4 (1): 20-29.