medigraphic.com
ISSN 2007-087X (Impreso)
Órgano Oficial de la Sociedad Mexicana de Ortopedia Pediátrica

2016, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ortop Ped 2016; 18 (1)


Pie plano flexible y su correlación con síndrome metabólico en niños y adolescentes

Valdez JLÁ, Saucedo CAD, Jiménez FJR, Cristóbal SS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 31-37
Archivo PDF: 189.68 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la relación de la caída del arco longitudinal plantar interno con sobrepeso/obesidad y alteraciones metabólicas en niños y adolescentes de un Hospital de Concentración en el estado de México. Material y métodos: De una muestra de 28 niños, se estudió un total de 56 pies, la presencia de pie plano fue determinada mediante medición de huella en tinta, ángulo de Clarke e índice de Sztriter-Godunow Ky, la valoración antropométrica se llevó a cabo mediante el analizador de composición corporal multifrecuencia Inbody 230 midiendo grasa segmentaria corporal, masa magra, agua corporal, tejido óseo y gasto energético metabólico basal. El análisis metabólico se realizó mediante análisis clínicos estandarizados, niveles de hormonas reguladoras, moléculas pro inflamatorias y reactantes de inflamación. Resultados: La población fue conformada por 14 pacientes femeninos y 14 masculinos, con una media de edad de 9.85 años, el pie plano flexible se presentó con mayor frecuencia en pacientes del sexo masculino y edad escolar de 7 a 9 años. El análisis estadístico mediante t de Student y ANOVA de efectos fijos reportó una relación positiva para la presencia de pie plano flexible y alteración de niveles de hormonas insulina y leptina (p ‹ 0.0001, p ‹ 0.0005, respectivamente). Se encontró correlación para pie plano y obesidad (p ‹ 0.0005). Discusión: La deformidad del pie plano flexible constituye una entidad compleja, no únicamente la caída del arco longitudinal medial, sino una serie de alteraciones metabólicas complejas aún no estudiadas. Se requerirán futuros estudios para determinar si existe una correlación con la función.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Woźniacka R, Bac A, Matusik S, Szczygiel E, Ciszek E. Body weight and the medial longitudinal foot arch : high-arched foot, a hidden problem? Eur J Pediatr. 2013; 172(5): 683-691.

  2. Chang HW, Chieh HF, Lin CJ, Su FC, Tsai MJ. The relationships between foot arch volumes and dynamic plantar pressure during midstance of walking in preschool children. PLoS One. 2014; 9(4): e94535.

  3. Bouchard M, Mosca VS. Flatfoot deformity in children and adolescents : surgical indications and management. J Am Acad Orthop Surg. 2014; 22(10): 623-632.

  4. Halabchi F, Mazaheri R, Mirshahi M, Abbasian L. Pediatric flexible flatfoot ; clinical aspects and algorithmic approach. Iran J Pediatr. 2013; 23(3): 247-260.

  5. Staheli LT, Chew DE, Corbett M. The longitudinal arch: a survey of eight hundred and eighty-two feet in normal children and adults. J Bone Joint Surg Am. 1987; 69(3): 426-428.

  6. Evans AM, Rome K. A Cochrane review of the evidence for non-surgical interventions for flexible pediatric flat feet. Eur J Phys Rehabil Med. 2011; 47(1): 69-89.

  7. Chang JH, Wang SH, Kuo CL. Prevalence of flexible flatfoot in Taiwanese school-aged children in relation to obesity, gender, and age. Eur J Pediatr. 2010; 169: 447-452.

  8. Vergara AE, Serrano SRF, Correa PJR, Molano AC, Guevara OA. Prevalence of flatfoot in school between 3 and 10 years. Study of two different populations geographically and socially. Colomb Med (Cali). 2012; 43(2): 141-146.

  9. Espinoza-Navarro O, Navarrete PP, Flores NR. Prevalencia de anomalías de pie en niños de enseñanza básica de entre 6 a 12 años, de colegios de la Ciudad de Arica-Chile. Int J Morphol. 2013; 31(1): 162-168.

  10. Arizmendi LA, Pastrana HE, Rodriguez LB. Prevalencia de pie plano en niños de Morelia. Rev Mex Pediatr. 2004; 71(2): 66-69.

  11. Reaven GM. The metabolic syndrome: is this diagnosis necessary? Am J Clin Nutr. 2006; 83(6): 1237-1247.

  12. Chen KC, Yeh CJ, Tung LC. Relevant factors influencing flatfoot in preschool-aged children. Eur J Pediatr. 2011; 170(7): 931-936.

  13. Jane MacKenzie A, Rome K, Evans AM. The efficacy of nonsurgical interventions for pediatric flexible flat foot : a critical review. J Pediatr Orthop. 2012; 32(8): 830-834.

  14. Mickle KJ, Steele JR, Munro BJ, Karen J, Steele JR. The feet of overweight and obese young children: are they flat or fat ? Obesity (Silver Spring). 2006; 14: 1949-1953.

  15. Yegerman SE, Cross MB, Positano R, Doyle SM. Evaluation and treatment of symptomatic pes planus. Curr Opin Pediatr. 2011; 23(1): 60-67.

  16. Dancloff C, Forriol F, Gómez PL. Relación entre diferentes parámetros radiológicos de la huella plantar en el pie. Rev Española Cirugía Osteoartic. 1989; 24(141): 151-158.

  17. Mickle KJ, Steele JR, Munro BJ. Is the foot structure of preschool children moderated by gender? J Pediatr Orthop. 2008; 28(5): 593-966.

  18. Corps AN, Robinson AHN, Harrall RL, Avery NC, Curry VA, Hazleman BL et al. Changes in matrix protein biochemistry and the expression of mRNA encoding matrix proteins and metalloproteinases in posterior tibialis tendinopathy. Ann Rheum Dis. 2012; 71: 746-752.

  19. Schroeder KL, Rosser BW, Kim SY. Fiber type composition of the human quadratus plantae muscle: a comparison of the lateral and medial heads. J Foot Ankle Res. 2014; 7(1): 54.




2020     |     www.medigraphic.com