medigraphic.com
ISSN 1665-2576 (Impreso)

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2016; 17 (2)


Apendicectomía laparoscópica. ¿Elección adecuada para todos los casos?

Weber SA, Garteiz MD, Koretzky S, Carbó RR, Bravo TC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 63-67
Archivo PDF: 201.27 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La apendicectomía laparoscópica es una valiosa alternativa; sin embargo, aún hay dudas sobre su seguridad en apendicitis complicada. Objetivo: Presentar los resultados de la apendicectomía laparoscópica como elección en todos los casos de apendicitis en una cohorte. Material y métodos: Estudio retrospectivo de pacientes sometidos a apendicectomía laparoscópica. De acuerdo con el reporte histopatológico, los casos fueron divididos en grupo A (apendicitis edematosa y supurativa) y B (gangrenada y perforada), describiendo técnica quirúrgica, edad, sexo, evolución, tiempo quirúrgico, antibióticos, hospitalización, conversiones y complicaciones. Resultados: Se recopilaron 123 casos, 56 hombres, 67 mujeres, 81.3% del grupo A y 18.7% del B. El tiempo promedio de evolución fue 23.6 horas en el grupo A y 34.10 horas en el B. La media del tiempo quirúrgico fue 61.44 y 99.35 minutos y la estancia hospitalaria 2.7 y 3.7 días, en el grupo A y B, respectivamente. No hubo mortalidad. Ninguno de los casos requirió conversión o reintervenciones. Cuatro pacientes presentaron infección en el sitio del trocar umbilical. Conclusiones: En esta serie de casos aun con apendicitis complicadas no existieron conversiones, reintervenciones ni complicaciones mayores. Aunado a los resultados de otros estudios sugiere que esta alternativa puede ser la vía de elección incluso en casos complicados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Semm K. Endoscopic appendectomy. Endoscopy. 1983; 15: 59-64.

  2. Götz F, Pier A, Bacher C. Laparoscopic appendectomy---alternative therpy in all stages of apendicitis? Langenbecks Arch Chir Suppl II Verh Dtsch Ges Chir. 1990; 1351-1353.

  3. Ortega AE, Hunter JG, Peters JH, Swanstrom LL, Schirmer B. A prospective, randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy. Laparoscopic appendectomy study group. Am J Surg. 1995; 169: 208-212; discussion 212-3.

  4. Williams MD, Collins JN, Wright TF, Fenoglio ME. Laparoscopic versus open appendectomy. South Med J. 1996; 89: 668-674.

  5. Hart R, Rajgopal C, Plewes A, Sweeney J, Davies W, Gray D et al. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective randomized trial of 81 patients. Can J Surg. 1996; 39: 457-462.

  6. Macarulla E, Vallet J, Abad JM, Hussein H, Fernandez E, Nieto B. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective randomized trial. Surg Laparosc Endosc. 1997; 7: 335-339.

  7. Minné L, Varner D, Burnell A, Ratzer E, Clark J, Haun W. Laparoscopic versus open appendectomy. Prospective randomized study of outcomes. Arch Surg. 1997; 132: 708-711.

  8. Fingerhut A, Millat B, Borrie F. Laparoscopic versus open appendectomy: time to decide. World J Surg. 1999; 23: 835-845.

  9. Gilchrist BF, Lobe TE, Schropp KP et al. Is there a role for laparoscopic appendectomy in pediatric surgery? J Pediatr Surg. 1992; 27: 209-212.

  10. El Ghoneimi A, Valla JS, Limonne B, Valla V, Montupet P, Chaurier Y et al. Laparoscopic appendectomy in children: report of 1,379 cases. J Pediatric Surg. 1994; 29: 786-789.

  11. Meguerditchian AN, Prasil P, Cloutier R, Leclerc S, Péloquin, Roy G. Laparoscopic appendectomy in children: a favorable alternative in simple and complicated appendicitis. J Pediatr Surg. 2002; 37: 695-698.

  12. Sauerland S, Lefering R, Holthausen U, Neugebauer EA. Laparoscopic versus conventional appendectomy--a meta-analysis of randomised controlled trials. Langenbecks Arch Surg. 1998; 383: 289-295.

  13. Pokala N, Sadhasivam S, Kiran RP, Parthivel V. Complicated appendicitis--is the laparoscopic approach appropriate? A comparative study with the open approach: outcome in a community hospital setting. Am Surg. 2007; 73: 737-741.

  14. Newman K, Ponsky T, Kittle K et al. Appendicitis 2000: Variability in practice, outcomes and resource utilization at thirty pediatric Hospitals. J Pediatr Surg. 2003; 38: 372-379.

  15. Masoomi H, Mills S, Dolich M, Ketana N, Carmichael J, Nguyen N et al. Comparison of outcomes of laparoscopic versus open appendectomy in children: data from the nationwide inpatient sample (NIS), 2006-2008. World J Surg. 2012; 36: 573-578.

  16. Michailidou M, Goldstein SD, Sacco Casamassima MG, Salazar JH, Elliott R, Hundt J et al. Laparoscopic versus open appendectomy in children: the effect of surgical technique on healthcare costs. Am J Surg. 2015; 210: 270-275.

  17. Weber SA, Valencia RS, Rodríguez DM, Cueto GJ. Análisis del costo entre apendicectomía abierta versus laparoscópica. An Med Asoc Med Hosp ABC. 1997; 42: 59-63.

  18. Cárdenas-Salomón CM, Cervantes-Castro J, Jean-Silver ER, Toledo-Valdovinos SA, Murillo-Zolezzi A, Posada-Torres JA. Costos de hospitalización por apendicectomía abierta comparados con los de la apendicectomía laparoscópica. Experiencia de cinco años. Cir Cir. 2011; 79: 534-539.

  19. Mantoğlu B, Karip B, Mestan M et al. Should appendectomy be performed laparoscopically? Clinical prospective randomized trial. Ulus Cerrahi Derg. 2015; 31: 224-228.

  20. SAGES. Guidelines for Laparoscopic Appendectomy. Los Angeles: Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons; 2009. Disponible en: http://www.sages.org/publications/guidelines/guidelines-for-laparoscopic-appendectomy/

  21. Katkhouda N, Friedlander MH, Grant SW et al. Intraabdominal abscess rate after laparoscopic appendectomy. Am J Surg. 2000; 180: 456-459.

  22. Guller U, Hervey S, Purves H et al. Laparoscopic versus open appendectomy. Outcomes comparison based on a large administrative database. Ann Surg. 2004; 239: 43-52.

  23. Li X, Zhang J, Sang L et al. Laparoscopic versus conventional appendectomy – a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Gastroenterology. 2010; 10: 129. Disponible en: http://bmcgastroenterol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-230X-10-129.

  24. Ukai T, Shikata S, Takeda H et al. Evidence of surgical outcomes fluctuates over time: results from a cumulative meta-analysis of laparoscopic open appendectomy for acute apendicitis. BMC Gastroenterology. 2016; 16: 37. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4793521/




2020     |     www.medigraphic.com