medigraphic.com
ISSN 1561-297X (Impreso)

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2016; 53 (2)


Conducto nasopalatino Trifid: presentación de caso de una variación anatómica rara y sus implicaciones quirúrgicas

Guanaes GTM, de Faro VL, Torres AVM, Crusoé-Rebello IM

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 67-70
Archivo PDF: 238.33 Kb.


RESUMEN

El canal nasopalatino es una larga estructura delgada presente en la línea media del maxilar anterior que conecta el palato al suelo de la cavidad nasal. El canal nasopalatino contiene el nervio nasopalatino, la rama terminal de la arteria nasopalatina, el tejido conectivo fibroso, el tejido adiposo y las glándulas salivales menores. El propósito de este artículo es presentar el caso de un canal nasopalatino trifid detectado a través de tomografía computarizada de haz cónico anterior a la colocación de implantes dentales, en una paciente de femenino 47 años de edad. Secciones axiales y sagitales revelaron la trifurcación del canal nasopalatino. Cada canal se apartó del otro por tabiques ósea y extendida independientemente del suelo de la cavidad nasal para el agujero incisivo en el remanente del proceso alveolar en la región anterior del maxilar. La tomografía computarizada de haz cónico ha permitido una mejor visualización de los detalles y variaciones anatómicas del canal nasopalatino. El conocimiento detallado de las variaciones en su forma, el número y el tamaño del canal nasopalatino es fundamental para los procedimientos cirúrgicos, así como la anestesia local en la región anterior del maxilar superior y la colocación de los implantes dentales, con el fin de prevenir el daño a las arterias y a los nervios importantes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Acar B, Kamburoğlu K. Morphological and volumetric evaluation of the nasopalatinal canal in a Turkish population using cone-beam computed tomography. Surg Radiol Anat. 2015;37(3):259-65.

  2. Al-Amery SM, Nambiar P, Jamaludin M, John J, Ngeow WC. Cone beam computed tomography assessment of the maxillary incisive canal and foramen: considerations of anatomical variations when placing immediate implants. PLoS One. 2015;10(2):e0117251.

  3. Fernández-Alonso A, Suárez-Quintanilla JA, Rapado-González O, Suárez-Cunqueiro MM. Morphometric differences of nasopalatine canal based on 3D classifications: descriptive analysis on CBCT. Surg Radiol Anat. 2015. [Epub ahead of print].

  4. Jacobs R, Lambrichts I, Liang X, Martens W, Mraiwa N, Adriaensens P, et al. Neurovascularization of the anterior jaw bones revisited using high-resolution magnetic resonance imaging. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007;103(5):683-93.

  5. Bornstein MM, Balsiger R, Sendi P, Von Arx T. Morphology of the nasopalatine canal and dental implant surgery: a radiographic analysis of 100 consecutive patients using limited cone-beam computed tomography. Clin Oral Implants Res. 2011;22(3):295-301.

  6. Thakur AR, Burde K, Guttal K, Naikmasur VG. Anatomy and morphology of the nasopalatine canal using cone-beam computed tomography. Imaging Sci Dent. 2013;43(4):273-81.

  7. Liang X, Jacobs R, Martens W, HuY, Adriaensens P, Quirynen M, et al. Macro- and micro-anatomical, histological and computed tomography scan characterization of the nasopalatine canal. J Clin Periodontol. 2009;36(7):598-603.

  8. Kajan ZD, Kia J, Motevasseli S, Rezaian SR. Evaluation of the nasopalatine canal with cone-beam computed tomography in an Iranian population. Dent Res J (Isfahan). 2015;12(1):14-9. 9. Mraiwa N, Jacobs R, Van Cleynenbreugel J, Sanderink G, Schutyser F, Suetens P, et al. The nasopalatine canal revisited using 2D and 3D CT imaging. Dentomaxillofac Radiol. 2004;33(6):396-402.

  9. López Jornet P, Boix P, Sanchez Perez A, Boracchia A. Morphological Characterization of the Anterior Palatine Region Using Cone Beam Computed Tomography. Clin Implant Dent Relat Res. 2014. [Epub ahead of print]. 11. de Oliveira-Santos C, Rubira-Bullen IR, Monteiro SA, León JE, Jacobs R. Neurovascular anatomical variations in the anterior palate observed on CBCT images. Clin Oral Implants Res. 2013;24(9):1044-8.

  10. Etoz M, Sisman Y. Evaluation of the nasopalatine canal and variations with cone-beam computed tomography. Surg Radiol Anat. 2014;36(8):805-12.

  11. Neves FS, Oliveira LK, Ramos Mariz AC, Crusoé-Rebello I, de Oliveira-Santos C. Rare anatomical variation related to the nasopalatine canal. Surg Radiol Anat. 2013;35(9):853-5.

  12. Fernández-Alonso A, Suárez-Quintanilla JA, Muinelo-Lorenzo J, Bornstein MM, Blanco-Carrión A, Suárez-Cunqueiro MM. Three-dimensional study of nasopalatine canal morphology: a descriptive retrospective analysis using cone-beam computed tomography. Surg Radiol Anat. 2014;36(9):895-905.

  13. Artzi Z, Nemcovsky CE, Bitlitum I, Segal P. Displacement of the incisive foramen in conjunction with implant placement in the anterior maxilla without jeopardizing vitality of nasopalatine nerve and vessels: a novel surgical approach. Clin Oral Implants Res. 2000;11(5):505-10.

  14. Sekerci AE, Cantekin K, Aydinbelge M. Cone beam computed tomographic analysis of neurovascular anatomical variations other than the nasopalatine canal in the anterior maxilla in a pediatric population. Surg Radiol Anat. 2015;37(2):181-6.




2020     |     www.medigraphic.com