medigraphic.com
ISSN 1665-2576 (Impreso)

2016, Número 1

Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2016; 17 (1)


Modelo biológico para la adquisición de habilidades quirúrgicas para la ureterolitotomía laparoscópica

Gutiérrez-Banda C, Arellano-López PR, González-Ruiz V, Granados-Romero JJ, Bandeh-Moghaddam H, Feliciano-Hernández L, Fonseca-Jiménez JM, Valadez-Caballero D, Montiel-Delgado E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 6-9
Archivo PDF: 299.61 Kb.


RESUMEN

La cirugía de mínima invasión es realizada en diferentes especialidades quirúrgicas, Urología realiza cada vez más procedimientos bajo este concepto, la adquisición de habilidades no sólo se realiza en quirófano, en la actualidad se cuenta con laboratorios de cirugía experimental, en donde se efectúan procedimientos en modelos biológicos, digitales y mecánicos de entrenamiento como herramientas indiscutibles para adquirir las destrezas necesarias en un ambiente controlado y seguro. La importancia de los modelos biológicos radica principalmente en la disminución de complicaciones en pacientes sometidos a procedimientos de mínima invasión con poca experiencia por parte del cirujano. La patología litiásica urinaria obliga al Urólogo a tener alternativas en el tratamiento para su resolución quirúrgica adaptada a sus necesidades y lugar de trabajo, en este caso, el manejo mínimamente invasivo de litiasis ureteral a través de ureterolitotomía laparoscópica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gutiérrez-Banda C, Álvarez-Álvarez S, González-Ruiz V, Romero-Granados JJ, Bandeh-Moghaddam H, Moreno-Valladares I y cols. Modelo biológico para la adquisición de habilidades quirúrgicas en la exploración laparoscópica de la vía biliar. Rev Mex Cir Endoscop. 2015; 16: 19-23.

  2. Granados RJJ, Tapia JJ, Valderrama TAI, Sevilla DM. Desarrollo de habilidades básicas en cirugía laparoscópica en estudiantes de segundo año de licenciatura de médico cirujano de la Facultad de Medicina UNAM. Rev Mex Cir Endoscop. 2010; 11: 129-135.

  3. Anagnostou T, Tolley D. Managment of ureteric stones. Eur Urol. 2004; 45: 714-721.

  4. Shetty S, Zevin B, Grantcharov TP, Roberts KE, Duffy AJ. Perceptions, training experiences, and preferences of surgical residents toward laparoscopic simulation training: a resident survey. J Surg Educ. 2014; 71: 727-733.

  5. Knoll T, Alken P, Michel MS. Progress in management of ureteric stones. EUA Update series. 2005; 3: 44-50.

  6. Gaur DD, Trivedi S, Prabhudesai MR et al. Laparoscopic ureterolithotomy: tecnical considerations and long term follow up. BJU Int. 2002; 89: 339-343.

  7. Gettman MT, Segura JW. Management of ureteric stones: issues and controversies. BJU Int. 2005; 95: 85-93.

  8. Farooq Qadri SJ, Khan N, Khan M. Retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy-a single centre 10 year experience. Int J Surg. 2011; 9: 160-164.

  9. Preminger GM, Tiselius HG, Assimos DG, Alken P, Buck AC, Gallucci M et al; EAU/AUA Nephrolithiasis Guideline Panel. 2007 guideline for the management of ureteral calculi. J Urol. 2007; 178: 2418-2434.

  10. Wolf JS Jr. Treatment selection and outcomes: ureteral calculi. Urol Clin North Am. 2007; 34: 421-430.

  11. Leonardo C, Simone G, Rocco P et al. Laparoscopic uretherolithotomy: minimally invasive second line treatment. Int Urol Nephrol. 2011; 43: 651-654.

  12. Dávila SF, Cabrera OA, Vargas EOG, Rivera CJM, Sánchez GDJ. Aprendizaje de habilidades básicas de cirugía laparoscópica en estudiantes de pregrado de la Escuela Médico Militar. Rev Mex Cir Endoscop. 2008; 9: 27-34.




2020     |     www.medigraphic.com