medigraphic.com
ISSN 2218-6719 (Impreso)

2016, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub de Tec de la Sal 2016; 7 (1)


Comportamiento de la cirugía torácica video asistida en pacientes ingresados en la Unidad de Cuidados Especiales

Milanés HAM, Cruz GEF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 88-99
Archivo PDF: 682.60 Kb.


RESUMEN

Introducción: El desarrollo de nuevas tecnologías y procederes tienden al incremento de la Cirugía Torácica Asistida por Video. Se presentan losresultados obtenidos del estudio de un grupo de pacientes ingresados en la sala de Cuidados Especiales del Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso a los que se les realizó una cirugía torácica. Objetivo: Describir el comportamiento en pacientes intervenidos por cirugía video asistida de tórax atendidos en la Unidad de Cuidados Especiales. Método: Estudio descriptivo de corte transversal y carácter retrospectivo. Universo: Conformado por 25 pacientes intervenidos por cirugía de tórax video asistida ingresados en la Unidad de Cuidados Especiales en el período de Febrero 2011–Junio 2013. Resultados: Grupoetario que predominó; 41 a 60, Sexo predominante; femenino. Estadía media; 3 ± 2 días. Diagnóstico predominante al ingreso; Cáncer de Pulmón. Cirugía más realizada; Lobectomía Superior. Mayores complicaciones; Fiebre y Ventilación Mecánica en más de 72 horas. En el estudio realizado, aunqueel (porciento) de casos no complicados, fue del 84% debemos señalar que uno de los pacientes presentó grandes complicaciones que elevaron su permanencia en la unidad falleciendo posteriormente. Conclusiones: Este estudio evidencia que la Cirugíatorácicavideoasistida es eficaz y garantiza un menor deterioro inmunológico, una pronta recuperación de los pacientes y una menor incidencia de complicaciones postoperatorias. Los cuidados especiales garantizan una mejor conducción de los pacientes en los primeros días del postoperatorio, por lo que deben estar preparados en las técnicas y procederes que les permita asumir oportunamente estos retos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Akiba T, Marushima H, Kawahara H, Takagi M, Hirano J, Odaka M, et al.Video Assisted Thoracic Surgery for patients with lung cancer and interstitial pneumonia. (Ann ThoracCardiovascSurg); 2010. 16: 236–241

  2. Feasibility and long-term efficacy of video-assisted thoracic surgery for unexpected pathologic N2 disease in non-small cell lung cancer.AnnThoracMed. 2013 Jul-Sep; 8(3): 170–175. doi: 10.4103/1817-1737.114291PMCID: PMC3731860

  3. Rev. Chil. Enferm. Respir. Santiago mar. 2012. Vol. 28 no. 1. Disponoible en: http://dx.doi.org.10.4067/SO717- 73482012000100004.

  4. Horsleben Petersen R, Jessen Hansen H. Learning thoracoscopic lobectomy. Eur J Cardiothorac Surg. 2010; 37(3):516-520. Disponible en::http://ejcts.oxfordjournals.org/content/37/3/516.full

  5. Yamamoto K, Ohsumi A, Kojima F, et al. Long-term survival after video-assisted thoracic surgery lobectomy for primary lung cancer. Ann ThoracSurg 2010; 89:353-359.

  6. Kim RH, Takabe K, Lockhart CG. Outcomes of a hybrid technique for video-assisted thoracoscopic surgery (VATS) pulmonary resection in a community setting. [PubMed]. J ThoracDis 2010; 2:210-4 [PMC free article].

  7. Fuentes E Díaz JM, Huerta JC, Videotoracoscopía: nuestra experiencia. Rev. Cuba sir.; 2001. 40(2-3).

  8. Checkley W, Martin GS, Brown SM, Chang SY, Dabbagh O, Fremont RD, et al. United States Critical Illness and Injury Trials Group Critical Illness Outcomes Study Investigators: Structure, process, and annual ICU mortality across 69 centers: United States critical illness and injury trials group critical illness outcomes study. Crit Care Med; 2014 Feb, 42(2):344-56.

  9. Rice TW, Morris S, Tortella BJ, Wheeler AP, Christensen MC. Deviations from evidence-based clinical management guidelines increase mortality in critically injured trauma patients*.Crit Care Med; 2012. 40:778-786.

  10. Tonelli MR, Curtis JR, Guntupalli KK, Rubenfeld GD, Arroliga AC, Brochard L, et al. An official multi-society statement: the role of clinical research results in the practice of critical care medicine. Am J RespirCrit Care Med 2012, 185:1117-1124. Crit Care Med; 2012, 40:778-786.

  11. Lung function in the immediate postoperative period after videoassistedthoracoscopic and thoracotomy pulmonary resectionCritical Care 2014, 18(Suppl 1):P254 doi: 10.1186/cc13444.

  12. EACTS guidelines for the use of patient safety checklists. online Eur J CardiothoracSurg (2012) 41 (5): 993-1004. Doi: 10.1093/ejects/ezs009 first published: March 11, 2012.

  13. Pérez-Etchepare E, Barrientos G, Antón L, Gómez M, Soriano D, Velázquez LR. Tratamiento toracoscópico del neumotórax secundario a osteocondroma costal TracchiaHospital Universitario Nuestra. Señora de la Candelaria. Santa Cruz de Tenerife.CirPediatr; 2013. 26: 95-97.

  14. Collado JC, Vázquez JM. Almeida R, Guerra JL. Resultados preliminares de la Pleurodésis con talco para el tratamiento de los derrames pleurales de causa maligna. Rev. Cub. Cir.2006; 45 (1). 10-4.

  15. VATS Anatomic lung resections—the European experienceThoracic Dis. May 2014; 6(Suppl 2): S203–S210. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2014.05.04. PMCID: PMC4032960.

  16. Alvarez Li FC, Fajardo DO, Diaz FM. Clinical Practice Guidelines for postoperative period of thoracic surgery. Rev. Medisur, vol. 7, núm; 2009.




2020     |     www.medigraphic.com