medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2005, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2005; 47 (1)


Psicopatología en familiares de tres generaciones: un estudio epidemiológico en la Ciudad de México

Caraveo-Anduaga JJ, Nicolini-Sánchez H, Villa-Romero A, Wagner FA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 23-29
Archivo PDF: 94.59 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Estimar el riesgo para desarrollar psicopatología entre padres e hijos a lo largo de tres generaciones. Material y métodos. Se utilizó el método del “estudio de la historia familiar”. Para el estudio se utilizaron datos de una encuesta probabilística de hogares efectuada en 1995 en la Ciudad de México. Los probandos fueron adultos entre los 18 a 65 años de edad (n=1 932) a quienes se entrevistó utilizando la Entrevista Internacional Diagnóstica Compuesta. Además, se obtuvo información acerca de antecedentes psiquiátricos en sus padres empleando el método y los criterios diagnósticos de la historia familiar. Finalmente, en aquellos adultos con hijos de entre 4 a 16 años viviendo en el mismo hogar (n=925) se les aplicó un cuestionario para detectar la presencia de psicopatología en cada uno de sus hijos, obteniéndose información acerca de 1 686 niños y adolescentes. Para estimar el riesgo de morbilidad entre generaciones y la interacción entre éstas, se distinguió cuando sólo hubiera antecedentes en los abuelos, solamente en los padres y cuando estaban presentes en los abuelos y en los padres. La probabilidad de ser “caso” se obtuvo a partir de la razón de momios resultante de los análisis de regresión logística siguiendo tres diferentes modelos: el clásico, el con efectos aleatorios y el con ecuaciones de estimación generalizada con varianza robusta. Resultados. La probabilidad de presentar psicopatología es entre dos a tres veces mayor cuando hay trastornos psiquiátricos en los padres. La probabilidad es mayor cuando existe comorbilidad entre diferentes tipos de trastornos. Conclusiones. El riesgo para desarrollar psicopatología entre las generaciones es al menos moderado y relativamente estable. Los resultados sugieren que, en general, la transmisión de psicopatología entre las generaciones es acorde con la de un modelo genético mixto. El texto completo en inglés de este artículo está disponible en: http://www.insp.mx/salud/47/eng


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Weissman MM, Merikangas KR, John K, Wickramaratne P, Prusoff BA, Kidd KK. Family-genetic studies of psychiatric disorders. Arch Gen Psychiatry 1986; 43:1104-1116.

  2. Nicolini SH. Bases genéticas de la mente. México, DF: Instituto Mexicano de Psiquiatría; 1999.

  3. Costello CG. The similarities and dissimilarities between community and clinic cases of depression. Brit J Psychiatry 1990; 157:812-821.

  4. Caraveo AJ, Colmenares BE, Saldívar HG. Morbilidad psiquiátrica en la Ciudad de México: prevalencia y comorbilidad en la vida. Salud Mental 1999; 22 (número especial):62-67.

  5. World Health Organization. International Consortium in Psychiatric Epidemiology. Cross-national comparisons of the prevalence and correlates of mental disorders. Bulletin World Health Organization 2000; 78(4):413-426.

  6. Kendler K, Davis CG, Kessler RC. The familial aggregation of common psychiatric and substance use disorders in the National Comorbidity Survey: A family history study. Brit J Psychiatry 1997; 170:541-548.

  7. Vieland VJ, Susser E, Weissman MM. Genetic epidemiology in psychiatric research. En: Mendlewicz J, Papadimitriou GN Eds. Clinical psychiatry. Genetics of mental disorders. Part I: Theoretical aspects. London: Baillière Tindall; 1995; 19-45.

  8. Andrews G, Stewart G, Morris-Yates A, Holt P, Henderson S. Evidence for a general neurotic syndrome. Brit J Psychiatry 1990; 157:6-12.

  9. Black DW, Noyes R, Goldstein RB, Blum N. A family study of obsessive-compulsive disorder. Arch Gen Psychiatry 1992; 49:362-368.

  10. Cruz C, Camarena B, Mejía JM, Páez F, Eroza V, De la Fuente JR et al. The dopamine D2 receptor gene Taq1 A1 polymorphism and alcoholism in a Mexican population. Arch Med Research 1995; 26(4):421-426.

  11. Camarena B, Rinetti G, Cruz C, Gómez A, De la Fuente JR, Nicolini H. Additional evidence that genetic variation of Mao-A gene supports a gender subtype in obsessive-compulsive disorder. Am J Med Genetics 2001; 105(3):279-282.

  12. Nicolini H, Cruz C, Camarena B, Páez F, De la Fuente JR. Understanding the genetic basis of obsessive-compulsive disorder. CNS Spectrums 1999; 4:32-48.

  13. Rineti G, Camarena B, Cruz C, Apiquián R, Fresán A, Paéz F et al. Dopamine D4 receptor (DRD4) gene polymorphism in the first psychotic episode. Arch Med Research 2001; 32:35-38.

  14. Caraveo AJ, Martínez N, Rivera E. Un modelo para estudios epidemiológicos sobre la salud mental y la morbilidad psiquiátrica. Salud Mental 1998; 21(1):48-57.

  15. Caraveo-Anduaga J, Colmenares-Bermúdez E, Martínez-Vélez NA. Síntomas, percepción y demanda de atención en salud mental en niños adolescentes de la Ciudad de México. Salud Publica Mex 2002; 44(6):492-498.

  16. Vega WA, Aguilar-Gaxiola S, Andrade L, Bijil R, Borges G, Caraveo et al. Prevalence and age of onset for drug use in seven international sites: Results from the International Consortium in Psychiatric Epidemiology . Drug & Alcohol Dependence 2002; 68:285-297.

  17. World Health Organization. Composite International Diagnostic Interview. Ginebra, Suiza: World Health Organization; 1993.

  18. Andreasen NC, Endicott J, Spitzer RL. The family history method using diagnostic criteria: Reliability and validity. Arch Gen Psychiatry 1977; 34:1229-1235.

  19. Andreasen NC, Rice J, Endicott J. The family history approach to diagnosis: How useful is it? Arch Gen Psychiatry 1986; 41:421-429.

  20. World Health Organization. The ICD-10 Classification of mental and behavioural disorders: Diagnostic criteria for research. Ginebra: WHO; 1993.

  21. Wenar C, Kenig P. Developmental psychopathology. Boston: McGraw-Hill; 2000.

  22. Hosmer DW, Lemeshow S. Applied logistic regression. Nueva York: Wiley; 2000.

  23. Liang KY, Zeger SL. Longitudinal data analysis using generalized linear models. Biometrika 1986; 73:13-22.

  24. Diggle PJ, Liang KY, Zeger SL. Analysis of longitudinal data. Nueva York: Oxford University Press; 1995.

  25. Caraveo AJ, Medina-Mora ME, Villatoro J, López-Lugo EK, Martínez VA. Detección de problemas de salud mental en la infancia. Salud Publica Mex 1995; 37(5):446-451.

  26. Stone SN, Hoffman RM, Tollestrup K, Stidley CA, Witter JL, Gilliland FD. Family history, hispanic ethnicity, and prostate cancer risk. Ethnicity & Disease 2003; 13(2):233-239.

  27. Zonana-Nacach A, Rodríguez-Guzmán LM, Jiménez-Balderas FJ, Camargo-Coronel A, Escobedo-de la Peña J, Fraga A. Factores de riesgo relacionados con lupus eritematoso sistémico en población mexicana. Salud Publica Mex 2002; 44(3):213-218.

  28. Chapman TF, Mannuza S, Klein DF, Fyer AJ. Effects of informant mental disorder on psychiatric family history data. Amer J Psychiatry 1994; 151:574-579.

  29. Kendler KS, Roy MA. Validity of a diagnosis of lifetime major depression obtained by personal interviews versus family history. Amer J Psychiatry 1995; 152:1608-1614.

  30. Boyle MH, Offord DR, Racine Y, Szatmari P, Fleming JE, Sanford M. Identifying thresholds for classifying childhood psychiatric disorder: Issues and prospects. J Acad Child Adolesc Psychiatry 1996; 35:1440-1448.

  31. Offord DR, Boyle MH, Racine Y, Szatmori P, Flening JE, Sandford M al. Integrating assessment data from multiple informants. J Acad Child Adolesc Psychiatry 1996; 35:1078-1085.

  32. Hofstra MB, der Ende JV, Verhulst FC. Continuity and change of psychopathology from childhood into adulthood: A 14-year follow-up study. J Acad Child Adolesc Psychiatry 2000; 39:850-858.




2020     |     www.medigraphic.com