medigraphic.com
ISSN 1665-2576 (Impreso)

2001, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2001; 2 (1)


Artrometría en la evaluación pre, trans y postoperatoria en la reconstrucción artroscópica del ligamento cruzado anterior

Ilizaliturri SVM, Ilizaliturri VVM, Almazán DA, Delgado CE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 26-30
Archivo PDF: 71.62 Kb.


RESUMEN

La lesión del ligamento cruzado anterior es una patología de origen traumático que se presenta con frecuencia en la población económicamente activa, en especial en los que realizan actividades deportivas en forma cotidiana. De una adecuada reconstrucción depende el regreso de los pacientes en forma completa a sus actividades previas y el evitar la presentación de la enfermedad articular degenerativa como secuela a largo plazo. Entendemos que la reconstrucción del ligamento cruzado anterior debe ser anatómica en cuanto a su posición y con métodos de fijación estables para mantener al injerto en su posición hasta la integración del mismo. La tensión a la cual se coloca debe ser de igual forma anatómica. El uso de la artrometría durante todo el tratamiento de la lesión del ligamento cruzado anterior nos ayuda a restablecer la tensión anatómica del mismo, tomando como referencia el desplazamiento de la rodilla sana. Para evaluar si la tensión anatómica precisa ayuda a evitar la presentación de secuelas a largo plazo, el seguimiento de este tipo de series debe ser mayor.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Andersson C, Gillquist. Treatment of isolated and combined ruptures of the anterior cruciate ligament. A long term follow-up study. Am J Sports Med 1992; 20: 7.

  2. Jomha NM, Pinczewski LA, Clingellefeler A, Otto DD. Arthroscopic reconstruction of the anterior cruciate ligament with patellar bone-tendon-bone and interference screw fixation. The results after seven years. J Bone Joint Surg Br 1999; 81: 775.

  3. Brahambhatt V, Smolinski R, McGlowan J, Dwochwski J, Ziv I. Double stranded hamstring tendons for anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Knee Surg 1999; 12(3): 141.

  4. Webb JM, Corry IS, Pinczewski LA. Endoscopic reconstruction for isolated anterior cruciate ligament rupture. J Bone Joint Surg Br 1998; 80: 288-94.

  5. Butler DL. Evaluation of fixation methods in cruciate ligament replacement. Instr Couse Lec 1987; 23. 173-83.

  6. Matsumoto H, Toyoda T, Kawakubo M. Anterior cruciate ligament reconstruction ad physiological joint laxity. Earliest changes in joint stability and stiffness after reconstruction. J Orthop Sci 1999; 4: 191-6.

  7. Andersen HN, Amis AA. Review on tension in the natural and reconstructed anterior cruciate ligament. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1994; 2: 192-202. Review.

  8. Amis AA, Jackob RP. Anterior cruciate ligament graft positioning, tensioning and twisting. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1998; 6 Suppl 1: S2-12.

  9. Patel JV, Church JS, Hall AJ. Central third patellar bone-tendon-bone anterior cruciate ligament reconstruction: a 5 year follow-up. Arthroscopy 2000; 16: 67.

  10. Lambert KL. Vascularized patella graft with rigid internal fixation for anterior cruciate ligament insufficiency. Clin Orthop 1983; 172: 85-89.

  11. Strand T, Solheim E. Clinical test versus KT-1000 instrumented laxity test in acute anterior cruciate ligament tears. Int J Spots Med 1995; 16: 51-3.

  12. Graham GP, Johnson S, Dent CM. Comparison of clinical tests and the KT1000 in the diagnosis of anterior cruciate ligament rupture. Br J Sports Med 1991; 25: 96-7.

  13. Foster IW, Warren-Smith CD, Tew M. Is the KT1000 Knee ligament arthrometer reliable? J Bone Joint Surg Br 1989; 71: 843-7.

  14. Abate JA, Fadale PD, Hulstyn MJ. Initial fixation strength of polylactic acid interference screws in anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 1998; 14. 278-84.

  15. Letda I, Grifin MD. Non contact anterior cruciate ligament injury. Risk factors and prevention strategies. J AAOS 2000; 8: 141-150.




2020     |     www.medigraphic.com