medigraphic.com
ISSN 1561-2902 (Digital)

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Educación Médica Superior 2015; 29 (4)


Efecto de un sistema de enseñanza personalizado en la evaluación de competencias en el manejo del neonato

Agudelo SI, Maldonado MJ, Orozco C, Restrepo J, Gamboa O

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 725-741
Archivo PDF: 338.98 Kb.


RESUMEN

Introducción: las intervenciones y procedimientos correctamente aplicados durante el periodo neonatal disminuyen el riesgo, las complicaciones y las secuelas en el recién nacido. Es importante la adquisición de competencias durante la formación en el pregrado, con un impacto favorable en la reducción de la morbimortalidad neonatal.
Objetivo: en el presente estudio se evaluó un sistema de enseñanza personalizado en el desarrollo de competencias en el manejo inmediato del recién nacido en estudiantes de Medicina, a través de un Examen Clínico Objetivo Estandarizado (ECOE).
Métodos: se realizó un estudio antes y después, aplicando un sistema de enseñanza personalizado con devolución constructiva inmediata y recapacitación a los 8 días, a una población de estudiantes de medicina de la Universidad de La Sabana. Para realizar el contraste de hipótesis a las variables con distribución normal se aplicó la prueba T pareada y para las variables con distribución no normal la prueba de Wilcoxon. La información se procesó en el programa Stata 11. Se consideró un p valor ‹ ,0,05 como estadísticamente significativo.
Resultados: se observó una mejoría en las competencias con la intervención. En el resultado global (teórico mas práctico) mejoró del 60,3 % al 83,14 % posterior a la intervención educativa, con una diferencia de 22,82 % a favor de la intervención (p ‹ 0,001).
Conclusiones: se evidencia una mejoría en las habilidades prácticas y conocimientos teóricos en las competencias del manejo inmediato del recién nacido posterior a la intervención educativa personalizada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lawn JE, Cousens S, Zupan J. 4 million neonatal deaths: When? Where? Why? The Lancet. 2005;365(9462):891-900.

  2. Darmstadt GL, Bhutta ZA, Cousens S, Adam T, Walker N, de Bernis L. Evidencebased, cost-effective interventions: how many newborn babies can we save? The Lancet. 12;365(9463):977-88.

  3. Nacimientos 2013-preliminar [Internet]. [citado 29 Oct 2014]. Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/es/poblacion-y-registros-vitales/nacimientosy- defunciones/nacimientos-y-defunciones/118-demograficas/estadisticasvitales/ 4647-nacimientos-2013

  4. Knippenberg R, Lawn JE, Darmstadt GL, Begkoyian G, Fogstad H, Walelign N, et al. Systematic scaling up of neonatal care in countries. The Lancet. 2005;365(9464):1087-98.

  5. Committee Opinion No. 543: Timing of Umbilical Cord Clamping After Birth. Obstetrics & Gynecology [Internet]. 2012;120(6). Disponible en: http://journals.lww.com/greenjournal/Fulltext/2012/12000/Committee_Opinion_No __543___Timing_of_Umbilical.45.aspx

  6. Effect of timing of umbilical cor... [Cochrane Database Syst Rev. 2012] - Clipboard - PubMed - NCBI [Internet]. [citado 22 May 2013]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/clipboard

  7. Ola Andersson, Lena Hellström-Westas, Dan Andersson, Magnus Domellöf. Effect of delayed versus early umbilical cord clamping on neonatal outcomes and iron status at 4 months: a randomised controlled trial. BMJ. 2011;343.

  8. Cuttano A, Scaramuzzo RT, Gentile M, Ciantelli M, Sigali E, Boldrini A. Education in neonatology by simulation: Between reality and declaration of intent. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. 2011;24(Suppl.1):97-8.

  9. Rovamo L, Mattila M-M, Andersson S, Rosenberg P. Assessment of newborn resuscitation skills of physicians with a simulator manikin. Archives of Disease in Childhood: Fetal and Neonatal Edition. 2011;96(5):F383-9.

  10. Anderson JM, Warren JB. Using Simulation to Enhance the Acquisition and Retention of Clinical Skills in Neonatology. Seminars in Perinatology. 2011;35(2):59-67.

  11. Dieckmann P, Friis SM, Lippert A, Østergaard D. The art and science of debriefing in simulation: Ideal and practice. Med Teach. 2009;31(7):e287-94.

  12. Fanning RM, Gaba DM. The role of debriefing in simulation-based learning. Simul Healthc. 2007;2(2):115-25.

  13. Stafford F. The significance of de-roling and debriefing in training medical students using simulation to train medical students. Med Educ. 2005;39(11):1083-5.

  14. Meaney PA, Topjian AA, Chandler HK, Botha M, Soar J, Berg RA, et al. Resuscitation training in developing countries: A systematic review. Resuscitation. 2010;81(11):1462-72.

  15. Missen K, Sparkes L, Porter J, Cooper S, McConnell-Henry T. Developing team based acute care scenarios: A rural hospital experience. International Emergency Nursing [Internet]. 2012. [Citado 29 Oct 2014] Disponible en: http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0- 84870058589&partnerID=40&md5=4522066a071a07d8ff648d19654ed05c

  16. Res-8430/1993-Salud.pdf [Internet]. [citado 29 Oct 2014]. Disponible en: http://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Documentos/Investigacion/comite_de_etic a/Res__8430_1993_-_Salud.pdf

  17. GPC-Completa-RNSano.pdf [Internet]. [citado 29 Oct 2014]. Disponible en: http://gpc.minsalud.gov.co/Documents/Guias-PDFRecursos/ RN%20sano/GPC_Completa_RNSano.pdf

  18. McClure EM, Carlo WA, Wright LL, Chomba E, Uxa F, Lincetto O, et al. Evaluation of the educational impact of the WHO Essential Newborn Care course in Zambia. Acta Paediatrica. 2007;96(8):1135-8.

  19. Suely Arruda Vidal, Ronfani L, Suzana da Mota Silveira, Mello MJ. Comparison of two training strategies for essential newborn care in Brazil. World Health Organization Bulletin of the World Health Organization. 2001;79(11):1024-31.

  20. Bhutta ZA, Darmstadt GL, Hasan BS, Haws RA. Community-based interventions for improving perinatal and neonatal health outcomes in developing countries: a review of the evidence. Pediatrics. 2005;115(Suppl.2):519-617.

  21. Carlo WA, McClure EM, Chomba E, Chakraborty H, Hartwell T, Harris H, et al. Newborn Care Training of Midwives and Neonatal and Perinatal Mortality Rates in a Developing Country. Pediatrics. 2010;126(5):e1064-71.

  22. Carlo WA, Goudar SS, Jehan I, Chomba E, Tshefu A, Garces A, et al. Newborn- Care Training and Perinatal Mortality in Developing Countries. N Engl J Med. 2010;362(7):614-23.

  23. Meaney PA, Topjian AA, Chandler HK, Botha M, Soar J, Berg RA, et al. Resuscitation training in developing countries: A systematic review. Resuscitation. 2010;81(11):1462-72.

  24. Missen K, Sparkes L, Porter J, Cooper S, McConnell-Henry T. Developing team based acute care scenarios: A rural hospital experience. International emergency nursing. 2013;21(3):186-9.

  25. Moss W, Darmstadt GL, Marsh DR, Black RE, Santosham M. Research priorities for the reduction of perinatal and neonatal morbidity and mortality in developing country communities. Journal of Perinatology. 2002;22(6):484-95.

  26. Weller JM, Nestel D, Marshall SD, Brooks PM, Conn JJ. Simulation in clinical teaching and learning. Med J Aust. 2012;196(9):594.

  27. Simulation in clinical teaching and learning. [Med J Aust. 2012] - Clipboard - PubMed - NCBI [Internet]. [citado 6 Mar 2013]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/clipboard

  28. López JG, Spirko LV. Simulación, herramienta para la educación médica. Salud Uninorte. 2007;23:79-95.

  29. Barry Issenberg S, McGaghie WC, Petrusa ER, Lee Gordon D, Scalese RJ. Features and uses of high-fidelity medical simulations that lead to effective learning: a BEME systematic review. Medical teacher. 2005;27(1):10-28.




2020     |     www.medigraphic.com