medigraphic.com
ISSN 1561-3011 (Digital)

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Invest Bioméd 2015; 34 (4)


Efectividad de la biopsia por trucut en el diagnóstico de tumores malignos de la mama

Gámez OH, Sanabria NJG, Ford RD, Blanco GY, Mesa IO, Batlle ZS, Ramos FM, González DY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 337-346
Archivo PDF: 131.66 Kb.


RESUMEN

Introduction: breast cancer in Cuba holds the first place among the causes of cancer in females and the second cause of death after lung cancer. The population cared for at “Comandante Pinares” hospital was not the exception. For the histological diagnosis before the surgery, a fine-needle aspiration biopsy was used and for the first time, we used in the center the trucut biopsy.
Objective: to evaluate the effectiveness of trucut biopsy in the diagnosis of malignant breast tumors.
Methods: the sample was 72 patients with clinical and imaging suspicion of breast cancer, divided into two groups of 36. Selection was simple random.
Results: the trucut biopsy showed a sensitivity index of 96.56 % and that of fine needle aspiration biopsy was 64 %; specificity for trucut was 100 % and for BAAF was 90.9 %. The predictive value for positivity in trucut was 100 % and for negativity 87.5 % whereas the former reached 94.11 % and the latter 52.63 % in the fine-needle aspiration biopsy. Additionally, the surgical time for patients in the trucut biopsy group was less than in the other group. The only complication of the new technique was hematoma.
Conclusions: trucut offers more accurate histological diagnosis and allows more surgical time-saving.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. MINSAP. Programa Integral para el control de Cáncer en Cuba. Pautas para la Gestión 2010. La Habana: Editorial Ciencias Médicas. 2010. p. 19-22.

  2. MINSAP. El Registro Nacional de Cáncer de Cuba Cifras de Incidencia y Mortalidad. En: Programa integral para el control del cáncer en Cuba. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2010.

  3. Camacho R. Targeting Cancer with the Resources at Hand: MEDICC Review Summer. 2009 [citado 24 Sep 2014];11(3). Disponible en: http://www.medicc.org/mediccreview/index.php?issue=9&id=99&a=va

  4. De Vita VT, Hellman S, Rosenberg SA. Cancer, Principles and practice of Oncology. 8va. ed. Philadelphy. Lippincott-Raven Publishers. 2009. p. 241-60.

  5. Giraldo G. Coming Back to Life: Voices from Breast Cancer Support Groups in Cuba. MEDICC Review Summer. 2009 [citado 24 Sep 2014];11(3). Disponible en: http://www.medicc.org/mediccreview/articles/mr_100.pdf

  6. Capote Negrín L. Epidemiología del cáncer de la glándula mamaria. En: Hernández Muñoz G. Avances en Mastología 2da ed. Caracas: Venezuela. 2006. p. 170-81.

  7. MINSAP. Programa Integral para el control de Cáncer en Cuba. Pautas para la Gestión 2010. La Habana: Editorial Ciencias Médicas. 2010. p. 35-7.

  8. Lorena CP, Díaz FA, Bruquetas LM. Protocolo del cáncer de mama Hospital “Jr. Vidal”. Revista de Posgrado de la Vía Cátedra de Medicina. 2004 [citado 24 Sep 2014];135):21-3. Disponible en: http://med.unne.edu.ar/revista/revista135/protocolo.htm

  9. Sucre L, Saldivia F, Capocefalo M, Rebolledo V, Miranda J, Quijada O. Valor de la citología por punción con aguja fina en la glándula mamaria. Rev Venez Oncol. 2006 [citado 24 Sep 2014];18(3):167-70. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0798- 05822006000300006&script=sci_arttext&tlng=es

  10. Córdoba A, Ederra M, Ariceta I, Gómez ML, Arrechea MA, De Llano P, et al. Modulación en la expresión de biomarcadores (RE, RP y C-erbB2) en cáncer de mama tras tratamiento neoadyuvante. Anales del Sistema Sanitario de Navarra. 2006 Jun 30 [citado 29 Sep 2014];2(3):349-56. Disponible en: http://recyt.fecyt.es/index.php/ASSN/article/view/2548/1928

  11. Medina-Franco H. Aspiración con aguja fina en lesiones mamarias. Rev Invest Clin. 2006 [citado 29 Sep 2014];57(3):394-8. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0034- 83762005000300001&script=sci_arttext

  12. Benjaporn C, Jongkolnee S. Effectiveness of fine-needle aspiration cytology of breast: analysis of 2,375 cases from Northern Thailand. Diagn Cytopathol. 2005;26:201-5.

  13. McKee G, Tambouret R, Finkelstein D. Fine-needle aspiration cytology of the breast: invasive vs. in situ carcinoma. Diagn Cytopathology. 2005;25:73-7.

  14. Carreira C, Romero C, Lombardia J, Rodríguez I, García-Valdés E, Martín de Francisco J, et al. Valoración de la biopsia percutánea en el diagnóstico de las lesiones mamarias palpables. Clin Invest Gin Obst. 2012 [citado 24 Sep 2014];29(5):162-7. Disponible en: http://www.elsevier.es/sites/default/files/elsevier/pdf/7/7v29n05a13031706pdf001.pdf

  15. Uribe J, Marquez ME, Bosc N, Menolascino F, Uribe JL. Biopsia ecoguiada de la axila y disección axilar mama ganglionar, como alternativas para la identificación de metástasis en el ganglio centinela en cáncer de mama. Revista Venezolana de Oncología. 2006 [citado 29 Sep 2014];18(2). Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0798- 05822006000200002&script=sci_arttext

  16. Singh V, Saunders Ch, Wylie L, Bourke A. New Diagnostic Techniques for Breast Cancer Detection. Future Oncology. 2008 [citado 29 Sep 2014];4(4):501-3. Disponible en: http://www.medscape.com/viewarticle/579916

  17. González-Vergara C. Abordaje percutáneo de las lesiones mamarias guiado por métodos de imagen. Acta Médica Grupo Ángeles. 2006 [citado 24 Sep 2014];4(2):89-92. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/actmed/am- 2006/am062b.pdf

  18. Ahern TP, Lars Pedersen L, Tarp M. Another Look at Statins and Breast Cancer Recurrence. J Natl Cancer Inst. 2011 [citado 28 Sep 2014];103:1-8. Disponible en: http://www.medscape.com/viewarticle/748855

  19. Gennari A, D'amico M, Corradengo D. Extending the Duration of First-line Chemotherapy in Metastatic Breast Cancer. Ther Adv Med Oncol. 2011 [citado 29 Sep 2014];3(5):229-32. Disponible en: http://www.medscape.com/viewarticle/749864

  20. Lester SC, Cotran RS. La mama. En: Robbins. Patología estructural y funcional. 6 ed. Madrid: Mc Graw-Hill-Interamericana. 2000. p. 1137-64.

  21. Olivares A, Hernández M, Morales G, Alonso P, Córdova S. Estudio comparativo de la biopsia por aspiración con aguja fina y la biopsia por trucut en el diagnóstico de carcinoma de mama. Rev Med Hosp Gen Mex. 2005 [citado 30 Sep 2014];68(4): 208-12. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/h-gral/hg-2005/hg054f.pdf

  22. Bibliomed. Servicio Informativo de la Biblioteca Médica Nacional. 2007 [citado 24 Sep 2014];14(8). Disponible en: http://www.facmed.unam.mx/deptos/familiar/atfam7-4/mama74.html

  23. Pina L, Apesteguía L, de Luis E, Sáenz Bañuelos J, Zornoza G, Domínguez F, et al. Técnicas de biopsia para el diagnóstico de lesiones mamarias no palpables. Anales del Sistema Sanitario de Navarra. 2014 [citado 24 Sep 2014];27(3):345-58. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/patrevlat/rlp-2010/rlp103d.pdf

  24. Gallegos-Hernández F, Tanis PJ, Nieweg OE, Duerloo E, Valdés-Olmos R, Rutgers EJ, et al. Cirugía radioguiada para la resección del cáncer no palpable de la mama. Cirugía y Cirujanos. 2013 [citado 29 Sep 2014];71(6):421-6. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/circir/cc-2003/cc036b.pdf




2020     |     www.medigraphic.com