medigraphic.com
ISSN 1665-2576 (Impreso)

2003, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2003; 4 (2)


Niveles de conversión en cirugía laparoscópica. Redefiniendo la conversión y nuevas propuestas

Lasky MD, Melgoza OC, Benbassat PM, Rescala BE, Cervantes MF, Dorenbaum FA, Greenspun MM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 94
Paginas: 66-74
Archivo PDF: 73.51 Kb.


RESUMEN

Objetivo: La cirugía laparoscópica se ha consolidado como el método de abordaje y manejo de diversas patologías en los últimos 15 años. En sus inicios gran número de cirujanos se opusieron a ella e incluso la censuraron; uno de los argumentos clave para la desacreditación de ésta se sustentó en la frecuencia de conversión, interpretándose como fracaso. Con el paso de los años y la maduración de conceptos, se ha entendido a la conversión no como fracaso sino como el perfecto complemento en el armamentario quirúrgico y que se refleja como buen juicio del cirujano. Este avance es significativo, pero lo es aún más cuando se analizan las diversas nuevas técnicas para la realización de los procedimientos, pudiendo incluso hoy día anticipar tiempos de conversión en un mismo procedimiento, por lo que resulta indispensable redefinir el concepto de conversión en cirugía laparoscópica. La intención del presente trabajo es dar sustento a esta tesis así como proponer, basado en ella los niveles de conversión en cirugía laparoscópica en el momento actual. Método: Se llevó a cabo una amplia revisión bibliográfica, así como un intenso intercambio de conceptos e ideas entre los autores para llegar a la conclusión de que el verdadero significado de la conversión en cirugía laparoscópica debe cambiar. Conclusiones: Apoyados en el análisis de la bibliografía revisada, resultó obvio apreciar que de hecho, los cirujanos aplican cotidianamente tiempos de conversión en diferentes formas y lo que falta es consolidar este conocimiento para proponer una nueva apreciación de dicho evento, así como plantear lo que para nuestro entender resume los niveles de conversión actuales. Conociendo los recursos con los que se cuenta en el momento actual como alternativas distintas en el manejo de la patología abdominal por el método laparoscópico, es factible contemplar a la conversión como parte de éste, incluso en el planteamiento preoperatorio o durante el acto quirúrgico como tal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1. Semm K. Endoscopic appendectomy. Endoscopy 1983; 15: 59.

  2. 2. Satava RM, Jones S. La nueva tecnología. En: Cueto J, Weber A. (eds). Cirugía laparoscópica. México: Mc Graw-Hill-Interamericana, 1997: 9-12.

  3. 3. Mac Fayden BV Jr. Change is inevitable. Surg Endosc 1999; 13: 1-2.

  4. 4. Cervantes J. El desarrollo de la cirugía laparoscópica en México. Perspectiva personal. En: Rev Mex Cir Endosc 2000; 1(1): 2-5.

  5. 5. Álvarez CR. Del paleocirujano al cibernauta de la cirugía. Cir Gen 2000; 22: 78.

  6. 6. Reddick EJ. Historia de la colecistectomía laparoscópica. De dónde venimos, dónde estamos, y hacia dónde vamos. En: Rev Mex Cir Endosc 2001; 2(1): 36-39.

  7. 7. Shapiro S, Partlow M, Daykhousky L, Gordon L. The use of models in laparoscopic education. In: Szabó Z, Lewis J, Fantini G (eds). Surgical technology international. IV. San Francisco: Universal Medical Press, 1994: 1195-1611.

  8. 8. Merryl J, Preminnger G, Babayan R, Merryl GR. Surgical simulation using virtual reality technology: Design, implementation and implication. In: Szabó Z (ed). Surgical technology international III. San Francisco: Universal Medical Press, 1994: 124-140.

  9. 9. Statements on emerging surgical technologies and the evaluation of credentials. Statement from the American College of Surgeons. Surg Endosc 1995; 9: 207-8.

  10. 10. Chousleb A, Hernández MC, Heredia N, Lasky D, Carrasco A. La rata como modelo animal para la enseñanza e investigación de cirugía laparoscópica. Cirujano General 1996; 18: 221-227.

  11. 11. Forde K, Ponsky J, Birkett D, Jonassen O. Training and credentialing in new surgical technology. SAGES 2000 meeting of the millennium. Atlanta, Georgia, March 29-April 1, 2000.

  12. 12. Hasson HM. A modified instrument and method for laparoscopy. Am J Obstet Gynecol 1971; 15: 886-7.

  13. 13. Roy GM, Bazzurini L, Solima E, Luciano A. Safe technique for laparoscopic entry into the abdominal cavity. J Am Assoc Gynecol Laparosc 2001; 8: 519-28.

  14. 14. Champault G, Cazacu F, Taffinder N. Serious trocar accidents in laparoscopic surgery: a French survey of 103,852 operations. Surg Laparosc Endosc 1996; 6: 367-70.

  15. 15. Hashizume M, Sugimachi K. Needle and trocar injury during laparoscopic surgery in Japan Surg Endosc 1997; 11: 1198-201.

  16. 16. Cervantes J, Chousleb A, Rojas G, Shuchleib S, Castillo A, Leycegui M. Catastrophic iatrogenic injuries in laparoscopic surgery. 6th World Congress of endoscopic surgery. Rome, Italy 1998; 97.

  17. 17. Hanney RM, Carmalt HL, Merret N, Tait N. Use of the Hasson cannula producing major vascular injury at laparoscopy. Surg Endosc 1999; 13: 1238-40.

  18. 18. Catarci M, Carlini M, Gentileschi P, Santoro E. Major and minor injuries during the creation of pneumoperitoneum. A multicenter study on 12,919 cases. Surg Endosc 2001; 15(6): 566-9.

  19. 19. Chandler JG, Corson SL, Way LW. Three spectra of laparoscopic entry access injuries. J Am Coll Surg 2001; 192: 490-1.

  20. 20. Schafer M, Lauper M, Krahenbuhl L. Trocar and Veress needle injuries during laparoscopy. Surg Endosc 2001; 15: 275-80.

  21. 21. Rantanen TK, Salo JA, Sipponen JT. Fatal and live-threatening complications in antireflux surgery: Analysis of 5,502 operations. Br J Surg 1999; 86: 1573-77.

  22. 22. Lasky D, Benbassat M, Rescala E, Cervantes F, Greenspun M. Trócar de Lasky para cierre de puertos en cirugía laparoscópica. An Med Asoc Med Hosp ABC 1998; 43: 10-14.

  23. 23. Braghetto I, Csendes A, Debandi A. Correlation among ultrasonographic and videoscopic findings of the gallbladder; surgical difficulties and reasons for conversion during laparoscopic surgery. Surg Lap Endosc 1997; 7: 310-315.

  24. 24. Shapiro A, Costello C, Harkabus M. Predicting conversion of laparoscopic cholecystectomy or acute cholecystitis. JSLS 1999; 3: 127-130.

  25. 25. Brodsky A, Matter E, Sabo A. Laparoscopic cholecystectomy for acute colecistitis: Can the need of conversion and the probability of complications be predicted? Surgical Endosc 2000; 14: 755-760.

  26. 26. Granados JJ, Nieva R, Olvera G, Londaiz R, Cabal KE, Sánchez D, Martínez G, Guerrero F, Pérez C. Criterios de conversión de cirugía laparoscópica a cirugía abierta y complicaciones poscolecistectomía: Una estadificación preoperatoria. Rev Mex Cir Endosc 2001; 2: 134-141.

  27. 27. Sutter M, Meyer A. A 10-year experience with the use of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: is it safe? Surg Endosc 2001; 15(10): 1187-92

  28. 28. Schafer M, Krahenbuhl L, Buchler MW. Predicitive factorsfor the type of surgery in acute cholecystitits. Am J Surg 2001; 182: 291-7.

  29. 29. Wullstein C, Barkhausen S, Gross E. Results of laparoscopic vs conventional appendectomy in complicated appendicitis. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1700-5.

  30. 30. Esposito C, Mattioli G, Monguzzi GL, Montinaro L, Riccipetiotoni G, Aceti R, Messina M, Pintus C, Settimi A, Espisito G, Jasonni V. Complications and convertions of pediatric videosurgery: The Italian multicentric experience on 1,689 procedures. Surg Endosc 2002; 16: 795-8.

  31. 31. Liu SI, Siewert B, Raptopoulus V, Hodin RA. Factors associated with conversion to laparotomy in patients undergoing laparoscopic appendectomy. J Am Coll Surg 2002; 194: 298-305.

  32. 32. Lal P, Agarwal PN, Malik VK, Chakravarti AL. A difficult laparoscopic cholecystectomy that requires conversion to open procedure can he predicted by preoperative ultrasonography. JSLS 2002; 6: 59-63.

  33. 33. Ellis H. Appendix in Maingot’s abdominal operations. 9th ed. 1990 Appleton & Lange, Norwalk, Conn. USA.

  34. 34. Zucker KA, Pitcher DE, Martin DT, Ford RS. Laparoscopic-assisted colon resection. Surg Endosc 1994; 8: 12-18.

  35. 35. Esposito C. One-trocar appendectomy in pediatric surgery. Surg Endosc 1998; 12: 177-178.

  36. 36. Inohue H, Takeshita K, Endo M. Single-port laparoscopy assisted appendectomy under local pneumoperitoneum condition. Surg Endosc 1994; 8: 714-716.

  37. 37. Kala Z, Hanke I, Neumann C. A modified technic in laparoscopy assisted appendectomy a transumbilical approach through a single port. Rozhl Chir 1996; 75: 15-18.

  38. 38. García A, Gagner M. Cirugía gástrica por laparoscopia; cirugía laparoscópica asistida con la mano. Cirugía laparoscópica y toracoscópica. Cervantes J, Patiño F. Ed. McGraw-Hill, Interamericana 1997; 205.

  39. 39. Jiang JK, Chen WS, Yang SH, Lin TC, Lin JC. Gasless laparoscopy-assisted colorectal surgery. Surg Endosc 2001; 15: 1093-7.

  40. 40. Carus T, Coburg AJ. Laparoscopic hand-assisted operation. Review of the literature and initial personal experiences with the HandPort System. Chirurg 2001; 72: 958-64.

  41. 41. Cervantes F, Castorena G, Melgoza D, Lasky D, Flores CW. Apendicectomía asistida por laparoscopia. Informe Preliminar. Cir Gen 2002; 24: 44-46.

  42. 42. Takegami K, Sata N, Kawaguchi Y, Kubota Y. A new preoperative grading system for predicting the operative conditions for abdominal wall-lifting laparoscopic cholecystectomy. Surg Today 2002; 32: 129-33.

  43. 43. Antonetti MC, Killelea B, Orlando R 3rd. Hand-assisted laparoscopic liver surgery. Arch Surg 2002; 137: 407-11.

  44. 44. Targarona EM, Balague C, Cerdan G, Espert JJ, Lacy AM, Visa J, Trias M. Hand-assisted laparoscopic splenectomy (HALS) in cases of splenomegaly; a comparison analysis with conventional laparoscopic splenectomy. Surg Endosc 2002; 16: 426-30.

  45. 45. Eypasch E, Troidl H, Mennigen R. Laparoscopy via an indwelling cannula: an alternative to planned relaparotomy. Br J Surg 1992; 79: 1368.

  46. 46. Nassar A. “Second-look” laparoscopy in the management of acute mesenteric ischaemia. Br J Surg 1994; 81: 1083.

  47. 47. Waclawiczek HW, Sungler P, Boeckl O. Bedside laparoscopy (BSL) for postoperative follow-up of mesenteric infarct and diffuse peritonitis. Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd 1997; 114: 708-10.

  48. 48. Lasky D, Chousleb A, Hernández MC, Greenspun M, Benbassat M. Trócar para segunda visión laparoscópica. Técnica de Lasky, una nueva alternativa en cirugía. An Med Asoc Med Hosp ABC 1997; 42: 6-11.

  49. 49. Hanisch E, Schmandra TC, Encke A. Surgical strategies-anastomosis or stoma, a second look-when and why? Langenbecks Arch Surg 1999; 384: 239-42.

  50. 50. Seshadri PA, Poulin EC, Mamazza J, Schlachta CM. Simplified laparoscopic approach to “second-look” laparotomy: a review. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 1999; 9(4): 286-9.

  51. 51. Calik A, Bilgin Y, Kucuktulu U, Piskin B, Cinel A. Laparoscopic abdominal observation method without anesthesia for preventing unnecesary second-look procedures: short report. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 1999; 9(2): 148-50.

  52. 52. Chapron C, Guibert J, Fauconnier A, Vierira M, Dubuisson JB. Adhesion formation after laparoscopic resection of uterosacral ligaments in women with endometriosis. J Am Assoc Gynecol Laparosc 2001; 8: 368-73.

  53. 53. Abuzeid MI, Ashraf M, Shamma FN. Temporary ovarian suspension at laparoscopy for prevention of adhesions. J Am Assoc Gynecol Laparosc 2002; 9: 98-102.

  54. 54. Curto J, Tilli M, Vazquez A, Sobral F, Rebon P, Partamian J. Is microlaparoscopy useful in the diagnosis and follow-up of endometriosis? Fertil Steril 2002; 77(1): S38.

  55. 55. Ikeda F, Bernardini MA, Vanni D, Vasconselos A, Pinotti JA, Abrao MS. A comparison of microlaparoscopy under sedation, microlaparascopy under general anestesia and conventional laparoscopy for diagnosis and treatment of pelvic endometriosis in early stages. Fertil Steril 2002; 77(1): S21.

  56. 56. Gagner M, García-Ruiz A. Technical aspects of minimally invasive abdominal surgery performed with needlescopic instruments. Surg Laparosc Endosc 1998; 8: 171-179.

  57. 57. Rosser JC, Palter SF, Rodas EB, Prosst RL, Rosser LE. Minilaparoscopy without general anesthesia for the diagnosis of acute appendicitis. J Soc Laparoendosc Surg 1998; 2: 79-82.

  58. 58. Ngoi S, Goh P, Kok K, Cheah K. Needlescopic or minisitecholecystectomy. Surg Endosc 1999; 13: 303-305.

  59. 59. Bisgaard T, Klarskof B, Trap R, Kehlet H, Rosenberg J. Pain after microlaparoscopic cholecystectomy: a randomized double-blind controlled study. Surg Endosc 2000; 14: 340-344.

  60. 60. Scwnk W, Neudecker J, Mall J, Bohm B, Muller J. Prospective randomized blinded trial of pulmonary function, pain, and cosmetic results after laparoscopic vs microlaparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 2000; 14: 345-348.

  61. 61. Matthews BD, Mostafa G, Harold KL, Kercher KW, Reardon PR, Heniford BT. Minilaparoscopic appendectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2001; 11: 351-5.

  62. 62. Melgoza C, Hesiquio R, Lasky D, Schenk L, Hidalgo F. Funduplicatura laparoscópica con trócares de 5 mm ¿evita las hernias pos-incisionales? Cir Gen 2001; 23: 25-28.

  63. 63. Mamazza J, Schlachta CM, Seshadri PA, Cadeddu MO, Poulin EC. Needlescopic surgery. A logical evolution from conventional laparoscopic surgery. Surg Endosc 2001; 15: 1208-12.

  64. 64. Pace DE, Chiasson PM, Schlachta CM, Poulin EC, Boutros Y, Mamazza J. Needlescopic fundoplication. Surg Endosc 2002; 16: 578-580.

  65. 65. Szabó Z, Biggerstaf GD. Laparoscopic tubo-tubal anastomosis: Laparoscopic microsurgery in gynecology. In: Szabó Z, Lewis J, Fantini G (eds). Surgical technology international. IV. San Francisco: Universal Medical Press, 1994: 333-341.

  66. 66. Gomel V. From microsurgery to laparoscopic surgery: a progress. Fertil Steril 1995; 63: 464-468.

  67. 67. Lasky D, Chousleb A, Hernández MC, Greenspun M. Microcirugía endoscópica en el cuello utilizando a la rata como modelo experimental. An Med Asoc Med Hosp ABC 1997; 42: 113-116.

  68. 68. Chousleb A, Lasky D, Hernández MC, Orozco P, Greenspun M, Heredia N, Shuchleib S, Carrasco A. Microcirugía videoscópica técnica asistida aplicada al diseño de procedimientos diversos utilizando a la rata como modelo experimental. An Med Asoc Med Hosp ABC 1998; 43(1): 5-9.

  69. Zhu L, Wong F, Parker J, Reid G. Microlaparoscopy surgery. Chin Med J (engl) 1999; 112: 771-4.

  70. 70. Chousleb A, Hernández MC, Shuchleib S, Rodríguez P, Lasky D. Anastomosis laparoscópica de cuernos uterinos. Técnica microqurúrgica y anastomosis con adhesivo de fibrina. Rev Mex Cir Endosc 2001; 2: suplemento 1: S4.

  71. 71. Ikeda F, Abrao MS, Podgaec S, Nogueira AP, Neme RM, Pinotti JA. Microlaparoscopy in gynecology: analysis of 16 cases and review of literature. Rev Hosp Clin Fac Med Sao Paulo 2001; 56: 4: 115-8.

  72. 72. Cha SH, Lee MH, Kim JH, Lee CN, Yoon TK, Cha KY. Fertility outcome after tubal anastomosis by laparoscopy and laparotomy. J Am Assoc Gynecol Laparosc 2001; 8: 348-52.

  73. 73. Radwan J, Bielak A, Banaszczyk R, Pawlicki J. The effects of micro-laparoscopic ovarian electrocautery as a method of polycystic ovary syndrome treatment. Gynekol Pol 200l; 72: 642-6.

  74. 74. Tiras MB, Gokce O, Noyan V, Zeyneloglu HB, Guner H, Yildirim M, Risquez F. Comparison of microlaparoscopy and conventional laparoscopy for tubal sterilization under local anesthesia with mild sedation. J Am Assoc Gynecol Laparosc 2001; 8: 385-8.

  75. 75. Mazdismian F, Palmieri A, Hakakha B, Hakakha M, Cambridge C, Lauria B. Office microlaparoscopy for female sterilization under local anesthesia. A cost and clinical analysis. J Reprod Med 2002; 47: 97-100.

  76. 76. Dávila F, Zavala A. Aditamentos útiles en cirugía mini-laparoscópica. Memorias IX Curso Internacional de Cirugía Endoscópica, Acapulco, 2000: 11.

  77. 77. Dávila F, Dávila U, Montero JJ, Lemus J, López FX, Villegas J. Colecistectomía laparoscópica con un solo puerto visible subxifoideo de 5 mm. En: Rev Mex Cir Endosc 2001; 2: 16-20.

  78. 78. Tsin DA, Colombero LT, Mahmood D, Padouvas J, Manolas P. Operative culdolaparoscopy: a new approach combining operative culdoscopy and minilaparoscopy. J Am Assoc Gynecol Laparosc 2001; 8: 438-41.

  79. 79. Go PM, Payne JH, Satava RM, Roser JC. Teleconferencing bridges two oceans and shrinks the surgical world. Surg Endosc 1996; 10: 105-6.

  80. 80. Garcia-Ruiz A, Gagner M, Miller JH, Steiner CP, Hahn JF. Manual vs robotically assisted laparoscopic surgery in the performance of basic manipulation and suturing tasks. Arch Surg 1998; 133: 957-961.

  81. 81. Cadiere GB, Himpens J, Vertruyen M, Favretti F. The world’s first obesity surgery performed by a surgeon at a distance. Obes Surg 1999; 9: 206-209.

  82. 82. Marescaux J, Mouret PH, Buess G, Stava R, Diegeler A. Education and training. Plenary Session. Hightech in lap-surgery, what for? 8th International Congress of European Association for Endoscopic Surgery. Nice, France June 28-July 1, 2000: 1.

  83. 83. Li R, Jensen J, Hill J, Bowersox JC. Quantitative evaluation of surgical task performance by remote-access endoscopic telemanipulation. Surg Endosc 2000; 14: 431-435.

  84. 84. Mosso JVL, Minor MA, Larva, Maya E. Brazo robótico para sujetar y posicionar laparoscopios. Primer diseño y construcción en México. Cir Ciruj 2001; 69: 295-99.

  85. 85. Breda G, Nakada SY, Rassweiler JJ. Future developments and perspectives in laparoscopy. Eur Urol 2001; 40: 84-91.

  86. 86. Toracca L, Ismeno G, Franze V, Alfieri O. The use of robotic technology in the LAST operation. Ital Heart J 2001; 2: 900-3.

  87. 87. Hashizume M, Shimada M, Tomikawa M, Ikeda Y, Takahashi I, Abe R, Koga F, Gotoh N, Konishi K, Maehara S, Sugimachi K. Early experiences of endoscopic procedures in general surgery assisted by a computer-enhanced surgical system. Surg Endosc 2002; 16: 1187-1191.

  88. 88. Miller HS. Cirugía robótica en México. Los sistemas inteligentes, perspectivas actuales y a futuro en el ámbito mundial. Rev Mex Cir Endosc 2003; 4: 45-50.

  89. Raymond CA. When medical help is really far away. JAMA 1988; 259: 2343-2344.

  90. 90. Campbell MR, Billica RD. A review of microgravity surgical investigations. Aviat Space Environ Med 1992; 63: 524-528.

  91. 91. McCuaig K. Surgical problems in space: an overview. J Clin Pharmacol 1994; 34: 513-517.

  92. 92. Simmons SC. Telemedicine: A Technology with space flight and terrestrial health care applications. SAE tech paper series Conference report 951,613. 25th Int Conf on Environmental Systems, San Diego, 1995: 10-13.

  93. 93. Campbell MR, Billica RD, Jennings R, Johnston S. Laparoscopic surgery in weightlessness. Surg Endosc 1996; 10: 111-117.

  94. 94. Kirkpatrick AW, Campbell MR, Novinkov O. Blunt trauma and operative care in microgravity: review of microgravity physiology and surgical investigations with implications for critical care and operative treatment in space. J Am Coll Surg 1997; 185: 5.




2020     |     www.medigraphic.com