Bacallao MRA, López ML, Llerena FB, Heras MA, Dávalos IJM, Gutiérrez GF, González NL, Magrans BC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 213-223
Archivo PDF: 177.45 Kb.

RESUMEN

Introducción: la biopsia renal percutánea constituye un elemento clave en el manejo de la enfermedad renal crónica, además de tener gran valor en la evaluación de la disfunción renal aguda y en el establecimiento de pronósticos.
Objetivos: conocer las indicaciones de la biopsia renal percutánea de riñones propios, en el Instituto de Nefrología entre 1988 y el 2007; las complicaciones relacionadas, los diagnósticos y su relación con la forma de presentación de la enfermedad renal a través de estudio descriptivo y transversal.
Métodos: los datos primarios para esta investigación fueron recolectados de la boleta de biopsia. Todas las biopsias renales durante los años de estudio fueron realizadas, siguiendo el protocolo del Departamento de Anatomía Patológica. La información fue procesada automatizada; paquete estadístico SPSS 22.0. Se utilizó análisis de distribución de frecuencias, promedio y desviación estándar en las variables cuantitativas y el test de independencia para identificar posibles relaciones entre variables.
Resultados: la edad media de los pacientes fue de 35,9 años. El 49,6 % eran hombres. Presentaron complicaciones 59 pacientes (3,9 %), fundamentalmente sangramientos. El síndrome nefrótico (47,0 %) y el síndrome nefrítico (11,2 %) fueron las indicaciones más comunes. Predominaron las enfermedades glomerulares (91,3 %) y dentro de estas las glomerulopatías primarias (75,3 %). Los diagnósticos más comunes fueron la glomeruloesclerosis segmentaria y focal (20,6 %) y la glomerulopatía proliferativa mesangial (16,8 %).
Conclusiones: la indicación más común de biopsia renal percutánea, es el síndrome nefrótico y la complicación más frecuente, el sangramiento. Los diagnósticos más usualmente realizados son: glomerulesclerosis segmentaria y focal, glomerulopatía proliferativa mesangial y nefritis lúpica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Dhaun N, Bellamy CO, Cattran DC, Kluth DC. Utility of renal biopsy in the clinical management of renal disease. Kidney Int. 2014;85:1039-48.

2. Bacallao Méndez RA, Gómez Barry H, Badell Moore A, Llerena Ferrer B. LX años de biopsia renal percutánea: Cuba pionera en el mundo. Rev Cubana Med. 2011;50(4):465-9.

3. Parrish AE. Complications of percutaneous renal biopsy: a review of 37 years’ experience. Clin Nephrol. 1992;38:135–41.

4. Fogo AB. Approach to renal biopsy. Am J Kidney Dis. 2003;42: 826–36.

5. Rivera F, López-Gómez JM, Pérez-García R. Clinicopathologic correlations of renal pathology in Spain. Kidney Int. 2004;66:898-905.

6. Barbour S, Beaulieu M, Gill J, Djurdjev O, Reich H, Levin A, et al. An overview of the British Columbia Glomerulonephritis network and registry: integrating knowledge generation and translation within a single framework. BMC Nephrology. 2013;14:236.

7. Roth R, Parikh S, Makey D. When size matters: diagnostic value of kidney biopsy according to the gauge of the biopsy needle. Am J Nephrol. 2013;37:249–54.

8. Corapi KM, Chen JL, Balk EM. Bleeding complications of native kidney biopsy: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2012;60:62–73.

9. Pérez-Oliva J, Pérez R, Herrera R, Almaguer M, Brisquet E. Terapia renal de reemplazo dialítico en Cuba: tendencia durante los últimos 10 años. Rev Hab C. Médicas. 2012;11(3):424-33.

10. Sabir S, Mubarak M, Ul-Haq I, Bibi A. Pattern of biopsy proven renal diseases at PNS SHIFA, Karachi: A cross-sectional survey. J Renal Inj Prev. 2013;2(4):133-7.

11. Das U, Dakshinamurty KV, Prayaga A. Pattern of biopsy-proven renal disease in a single center of south India: 19 years experience. Indian J Nephrol. 2011;21(4):250–7.

12. Parichatikanond P, Chawanasuntorapoj R, Shayakul C, Choensuchon B, Vasuvattakul S, Vareesangthip K, et al. An analysis of 3,555 cases of renal biopsy in Thailand. J Med Assoc Thai. 2006;89(Suppl 2):S106-11.

13. Choi IJ, Jeong HJ, Han DS, Lee JS, Choi KH, Kang SW, et al. An analysis of 4,514 cases of renal biopsy in Korea. Yonsei Med J. 2001;42(2):247-54.

14. Okpechi I, Swanepoel C, Duffield M, Mahala B, Wearne N, Alagbe S, et al. Patterns of renal disease in Cape Town South Africa: a 10-year review of a single-centre renal biopsy database. Nephrol Dial Transplant. 2011;26:1853–61.

15. Nadium WK, Abdelwahab HH, Ibrahim MA, Shigidi MM. Histological pattern of primary glomerular diseases among adult Sudanese patients: A single center experience. Indian J Nephrol. 2013;23(3):176-9.

16. Polito MG, Ribeiro de Moura LA, Mastroianni Kirsztajn G. An overview on frequency of renal biopsy diagnosis in Brazil: clinical and pathological patterns based on 9617 native kidney biopsies. Nephrol Dial Transplant. 2010;25:490-6.

17. Sethi S, Zand L, Nasr SH, Glassock RJ, Fervenza FC. Focal and segmental glomerulosclerosis: clinical and kidney biopsy correlations. Clin Kidney J. 2014;7:531–7.

18. Kiryluk K, Li Y, Sanna-Cherchi S, Rohanizadegan M, Suzuki H, Eitner F, et al. Geographic Differences in Genetic Susceptibility to IgA Nephropathy: GWAS Replication Study and Geospatial Risk Analysis. PLoS Genet. 2012;8(6)e1002765.

19. Arias LF, Henao J, Giraldo RD, Carvajal N, Rodelo J, Arbeláez M, et al. Glomerular diseases in a Hispanic population: review of a regional renal biopsy database. Sao Paulo Med J. 2009;127(3):140-4.

20. Chun MJ, Korbet SM, Schwartz MM, Lewis EJ. Focal segmental glomerulosclerosis in nephrotic adults: presentation, prognosis, and response to therapy of the histologic variants. J Am Soc Nephrol. 2004;15(8):2169-77.

21. Kiffel J, Rahimzada Y, Trachtman H. Focal segmental glomerulosclerosis and chronic kidney disase in pediatric patients. Adv Chronic Kidney Dis. 2011;18(5):332–8.