2016, Número S1
Comorbilidad emocional y la aceptación psicológica al desfibrilador automático implantable
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 4-12
Archivo PDF: 227.56 Kb.
RESUMEN
El desfibrilador automático implantable (DAI) detecta y corrige las arritmias ventriculares potencialmente letales controlando el ritmo cardiaco por cardioversión y por desfibrilación. Aunque la mayoría de las personas son capaces de tolerar la descarga del DAI, sus beneficios reales en términos de la calidad de vida se ven disminuidos por el miedo a la descarga y la presencia de síntomas de ansiedad y depresión. El objetivo de este estudio fue evaluar la aceptación al DAI y los niveles de ansiedad, depresión y calidad de vida en una muestra de 42 pacientes de la Unidad Médica de Alta Especialidad (UMAE) del Hospital de Cardiología del Centro Médico Nacional Siglo XXI portadores de un DAI, quienes en una sola sesión de 60 minutos respondieron la escala para depresión y ansiedad hospitalaria, el cuestionario de calidad de vida relacionada con la salud y el cuestionario de aceptación al dispositivo. Mediante correlación de Spearman se encontró que la aceptación al dispositivo tiene una relación inversa con la depresión (p = 0.033), la depresión se relaciona positivamente con la ansiedad (p = 0.025) y se encontró una correlación negativa entre la ansiedad y la calidad de vida (p = 0.019). Se menciona la necesidad de crear programas institucionales que contemplen la evaluación y tratamiento integral (médico y psicológico) de este tipo de pacientes.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Duru F, Buchi S, Klaghofer R, Mattmann H, Sensky T, Buddeberg C et al. How different from pacemaker patients are recipients of implantable cardioverterdefibrillators with respect to psychosocial adaptation, affective disorders, and quality of life? Heart [Revista en línea]. 2001 [acceso 03 de octubre de 2015]; 85 (4). Disponible en: http://heart.bmj.com/ content/85/4/375.full
Groeneveld P, Matta M, Suh J, Yang F, Shea J. Quality of life among implantable cardioverter-defibrillator recipients in the primary prevention therapeutic era. Pacing Clin Electrophysiol [Revista en línea]. 2007 [acceso 03 de octubre de 2015]; 30 (4). Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540- 8159.2007.00694.x/abstract;jsessionid=4CD52BE38 5B35EE753CB5 D051F05A351.f02t02
Habibović M, Burg M, Pedersen S. Behavioral interventions in patients with an implantable cardioverter defibrillator: lessons learned and where to go from here? Pacing Clin Electrophysiol [Revista en línea]. 2013 [acceso 03 de octubre de 2015]; 36 (5). Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC3809759/
Irvine J, Stanley J, Ong L, Cribbie R, Ritvo P, Katz J et al. Acceptability of a cognitive behavior therapy intervention to implantable cardioverter defibrillator recipients. J Cogn Psychother [Revista en línea]. 2010 [acceso 03 de octubre de 2015]; 24 (4). Disponible en: http://www.ingentaconnect.com/content/springer/ jcogp/ 2010/00000024/00000004/ art00002
Burns J, Serber R, Keim S, Sears S. Measuring patient acceptance of implantable cardiac device therapy: initial psychometric investigation of the Florida Patient Acceptance Survey. J Cardiovasc Electrophysiol [Revista en línea]. 2005 Abril [acceso 03 de octubre de 2015]; 16(4). Disponible en: http://onlinelibrary. wiley.com/doi/10.1046/j.1540-8167.2005.40134.x/ abstract
Leosdottir M, Sigurdsson E, Reimarsdottir G, Gottskalksson G, Torfason B, Vigfusdottir M et al. Healthrelated quality of life of patients with implantable cardioverter defibrillators compared with that of pacemaker recipients. Europace [Revista en línea]. 2006 [acceso 03 de octubre de 2015]; 8 (3). Disponible en: http://europace.oxfordjournals. org/content/8/3/168. full