Lapido PSI, López GM, Baldoquín RW, Rúa MR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 280-289
Archivo PDF: 175.60 Kb.

RESUMEN

Objetivos: describir las características clínicas del fondo de ojo en niños con miopía alta y su relación con la edad.
Métodos: se realizó un estudio observacional analítico, transversal, de 38 ojos con miopía alta de 24 menores de 18 años, atendidos en consulta en el año 2011. Se dividieron en dos grupos de edad: menores de 10 años y mayores o iguales a 10 años. Se describieron los hallazgos clínicos del fondo de ojo y se compararon la longitud axial, el equivalente esférico, la agudeza visual mejor corregida, el grosor macular central, la profundidad y el ancho del estafiloma posterior.
Resultados: la edad media de los niños fue de 9 años; el equivalente esférico medio fue -8,94 D (entre -6 y -16,5 D) y la agudeza visual mejor corregida media 0,26 logMAR. La longitud axial media aumentó con la edad (p= 0,001). Hubo evidencia de correlación entre la longitud axial y el equivalente esférico (p= 0,008; rho= -0,436). Clínicamente el polo posterior fue normal en el 36,84 %, fundamentalmente en menores de 10 años; predominó el estafiloma posterior en el 39,47 %; todos fueron simples, seguido de la atrofia en semiluna temporal (36,84 %). No hubo alteraciones foveales. La periferia retiniana se exploró en el 52,63 % y el 85 % no tuvo lesiones. Se encontraron diferencias significativas entre ambos grupos de edad en cuanto a longitud axial, el grosor macular central a 90° y la profundidad del estafiloma (p= 0,001, p= 0,02 y p= 0,036, respectivamente).
Conclusiones: la frecuencia del fondo de ojo normal disminuye con la edad en los ojos de los niños con miopía alta. Predominan las formas simples de estafiloma y la atrofia peripapilar en semiluna temporal, sin lesiones foveales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Cui D, Trier K, Munk Ribel-Madsen S. Effect of day length on eye growth, myopia progression and change of corneal power in myopic children. Ophthalmology. 2013;120(5):1074-9.

2. Sivak J. The cause(s) of myopia and the efforts that have been made to prevent it. Clin Exp Optom. 2012;95(6):572-82.

3. Sheng You Q, Juan Wu L, Li Duan J, Xia Luo Y, Juan Liu L, Li X, et al. Prevalence of myopia in school children in greater Beijing: the Beijing Childhood Eye Study. Acta Ophthalmol. 2014;92(5):e398-e406.

4. Ohno-Matsui K, Ikuno Y, Yasuda M, Murata T, Sakamoto T, Ishibashi T. Myopic Macular Degeneration. In: Ryan SJ, editor. Retina. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2013. p. 1256-66.

5. Tokoro T. On the definition of pathologic myopia in group studies. Acta Ophthalmol. 1988;66:107-8.

6. Vongphanit J, Mitchell P, Wang JJ. Prevalence and progression of myopic retinopathy in an older population. Ophthalmology. 2002;109(4):704-11.

7. Curtin BJ. The posterior staphyloma of pathologic myopia. Trans Am Ophthal Soc. 1977;75:67-86.

8. Steidl SM, Pruett RC. Macular complications associated with posterior staphyloma. Am J Ophthalmol. 1997;123(2):181-7.

9. FitzGerald DE, Chung I, Krumholtz I. An analysis of high myopia in a pediatric population less than 10 years of age. Optometry. 2005;76(2):102-14.

10. Montes Mico R, Ferrer Blasco T. Distribution of refractive errors in Spain. Doc Ophthalmol. 2000;101(1):25-33.

11. Sherwin JC, Reacher MH, Keogh RH, Khawaja AP, Mackey DA, Foster PJ. The association between time spent outdoors in children and adolescents. A systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2012;119(10):2141-51.

12. Rose KA, Morgan IG, Ip J, Kifley A, Huynh S, Smith W, et al. Outdoor activity reduces the prevalence of myopia in children. Ophthalmology. 2008;115(8):1279-85.

13. Read SA, Collins MJ, Vincent SJ. Light exposure and physical activity in myopic and emmetropic children. Optom Vis Sci. 2014;91(3):330-41.

14. de Magalhaes Franco AM, Lopes YC, de Souza PH, Allemann N. Biometria no crescimento do olho alto míope na infância. Arq Bras Oftalmol. 2013;76(5):265-9.

15. Hayashi K, Ohno-Matsui K, Shimada N, Moriyama M, Kojima A, Hayashi W, et al. Long-term pattern of progression of myopic maculopathy: a natural history study. Ophthalmology. 2010;117(8):1595-611.

16. Lapido Polanco SI, González Díaz RE, Rodríguez Rodríguez V, González Arias Y, Baldoquín Rodríguez W, López González M. Alteraciones del polo posterior en la miopía degenerativa. Rev Cubana Oftalmol. 2012;25(2):288-302.

17. Tong L, Saw SM, Chua WH, Luu C, Cheng B, Yeo I, et al. Optic disk and retinal characteristics in myopic children. Am J Ophthalmol. 2004;138(1):160-2.

18. Ohno-Matsui K, Akiba M, Modegi T, Tomita M, Ishibashi T, Tokoro T, et al. Association between shape of sclera and myopic retinochoroidal lesions in patients with pathologic myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(10):6046-61.

19. Lim HT, Chun BY. Comparison of OCT measurements between high myopic and low myopic children. Optom Vis Sci. 2013;90(12):1473-8.