Díaz NYJ, Fernández EF, Díaz NYC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 132-143
Archivo PDF: 219.33 Kb.

RESUMEN

Las pruebas clínicas para evaluar la supresión están diseñadas generalmente para comprobar solamente su presencia. En este trabajo se evalúa la fiabilidad de la cuantificación de la supresión basada en contraste. Se utilizó una tarea dicóptica de discriminación de movimiento global con kinematogramas de puntos aleatorios, una técnica de codificación cromática basada en la división del espectro visible, para la construcción de la presentación dicóptica, y la variante de cuantificación que comprende una etapa binocular y otra dicóptica. Para determinar el desempeño se utilizó el método de la escalera. A pesar de las limitaciones del experimento, los resultados apoyan la teoría sobre la relevancia del desequilibrio de contraste intraocular en el proceso de la supresión, corroboran la fiabilidad de la cuantificación de la supresión basada en contraste y validan la viabilidad de la técnica cromática dicóptica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Birch EE. Amblyopia and Binocular Vision. Prog Tetin Eye Res 2013;33:67-84.

2. Sireteanu R. The Binocular Visual System in Amblyopia. Strabismus 2000:8(1):39-52.

3. Mower GD, Christen WG, Burchfiel DF. Binocular summation of contrast remains intact in strabismic amblyopia. Invest Ophthal- mol Vis Sci 2007;48.

4. Mitchell DE, Duffy KR. The case from animal studies for balanced binocular treatment strategies for human amblyopia. Ophthalmic & Phisiological Optics. 2014;34:129-45.

5. Li J, Thompson B, Lam CSY, Deng D, Chan LY, Machara WG, et al. The role of suppression in amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci 2011;52:4169-76.

6. Hess RF, Thompson B. New insights into amblyopia: Binocular therapy and noninvasive brain stimulation. Journal of AAPOS. 2013;17(1):89-93.

7. Mansouri B, Thompson B, Hess RF. Measurement of suprathreshold binocular interactions in amblyopia. Vision Research. 2008;48:2775-84.

8. Black JM, Hess RF, Cooperstock JR, To L, Thompson B. The Measurement and Treatment of Suppression in Amblyopia. Journal of Visualized Experiments [Internet] December 2012 [citado 18 agosto 2014]:(70) . Disponible en: http://www.jove.com/video/3927

9. Levi DM, Yu C, Kuai S, Rislove E. Global contour processing in amblyopia. Vision Research. 2007;47:512-24.

10. Mansouri B, Hess RF, Allen HA, Dakin SC. Integration, segregation, and binocular combination. Journal of the Optical Society of America A 2005;22(1):38-48.

11. Hess RF, Hutchinson CV, Ledgeway T, Mansouri B. Binocular influences on global motion processing in the human visual system. Vision Research 2007;47:1682-92.

12. Hess RF, Mansouri B, Thompson B. A new binocular approach to the treatment of Amblyopia in adults well beyond the critical period of visual development. Restorative Neurology and Neuroscience 2010;28:793-802.

13. Hess RF, Mansouri B, Thompson B. Restoration of Binocular Vision in Amblyopia. Strabismus 2011;19(3):110-8.

14. Hess RF, Mansouri B, Thompson B. A Binocular Approach to Treating Amblyopia: Antisuppression Therapy. Optometry and Vision Science 2010;87(9):697-704.

15. Vitali A, Facoetti G, Gargantini A. An Environment for Contrast-Based Treatment of Amblyopia Using 3D Technology. International Conference on Virtual Rehabilitation 2013 [Internet] [citado 17 julio 2014]. Disponible en: http://cs.unibg.it/gargantini/research/papers/ICVR_2013.pdf

16. Narasimhan S, Harrison ER, Giaschi DE. Quantitative measurement of interocular suppression in children with amblyopia. Vision Research 2012;66:1-10.

17. Blundell BG. An Introduction to Computer Graphics Creative 3-D Environments. London: Springer 2008.

18. Woods AJ, Yuen KL, Karvinen KS. Characterizing crosstalk in anaglyphic stereoscopic images on LCD monitors and plasma displays. Journal of the Society for Information Display 2007;15(11):889-98.

19. Sanftmann H, Weiskopf D. Anaglyph Stereo Without Ghosting. Eurographics Symposium on Rendering 2011.