Mendes SMMA, de Almeida JMAA, Ferreira FE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 617-633
Archivo PDF: 192.25 Kb.

RESUMEN

El presente estudio tuvo como objetivo analizar la percepción de los responsables académicos acerca de la importancia de los diferentes escenarios de la práctica en la preparación para la vida profesional. El estudio fue aprobado por COEP/ Universidade Federal de Minas Gerais, bajo ETIC 0532.0.203.000-10, se utilizó el método de encuesta, según el cual una estructura pedagógica responsable de los 198 cursos de Odontología de Brasil, de los cuales 67 respondieron a un cuestionario, fue enviado después de tres intentos. Los datos fueron analizados estadísticamente utilizando el chi-cuadrado y la prueba exacta de Fisher para establecer la asociación entre la variable dependiente (la calificación de los entornos de práctica) e independientes (características de las IES y la organización de las etapas). Las variables con valores de p ≤ 0,20 se introdujeron en el modelo de análisis de componentes principales, lo que nos permitió observar que, los cursos en las instituciones públicas informan más actividades en las Unidades Básica de Salud, con mejor estudiante/preceptor ( ≤ 10/1) la relación, no prescindiendo de otras prácticas profesionales, ya que consideran la etapa como una ayuda para la formación profesional. Las instituciones privadas, teniendo en cuenta la etapa vital, no otorgan la misma importancia a la atención primaria. Se concluyó que los responsables académicos de Brasil perciben el servicio como esencial en la mejora de la formación para el mundo del espacio de trabajo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Costa ICC, Araújo MNT. Definição do perfil de competências em saúde coletiva a partir da experiência de cirurgiões-dentistas atuantes no serviço público. Ciênc Saúde coletiva, 2011;16(1):1181-89.

2. Ministério da Educação, Brasil. Diretrizes Curriculares Nacionais dos Cursos de Graduação em Farmácia e Odontologia. CNE/CES. nº 2, de 19 de fevereiro de 2002. [Internet]. 2002 [acesso 15 Dez 2011]. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES1300.pdf

3. Sanchez HF, Drumond MM, Vilaça EL. Adequação de recursos humanos ao PSF: percepção de formandos de dois modelos de formação acadêmica em odontologia. Ciênc Saúde coletiva, 2008;13(2):523-31.

4. Werneck MAF, Senna MIB, Drumond, MM, Lucas, SD. Nem tudo é estágio: contribuições para o debate. Ciênc Saúde coletiva. 2010;15(1):221-31.

5. Associação Brasileira de Ensino Odontològico (ABENO). Estágios supervisionados. [Internet] ABENO, 2003. [acesso 20 Mar 2012]. Disponível em: http://www.abeno.org.br

6. Presidência da República, Brasil. Casa Civil. Lei nº 11788 de 25 de setembro de 2008. Dispõe sobre o estágio de estudantes e dá outras providências. [Internet]. 2008 [acesso 21 Out de 2012]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11788.htm

7. Ministério da Educação. Brasil: Secretaria de Educação Superior. Conselho Nacional de Residência Médica. Instrumento de Avaliação de Programas de Residência Médica. [Internet] 2008. [acesso 20 Dez 2012]. Disponível em: http://www.portal.mec.gov.br/.../cnrm /instrumento_de_avaliacao_apenas_para_credenciamento_e_recredenciamento.doc

8. Ministério da Educação. Brasil: Instituições de Ensino Superior. Curso de Odontologia. E-mec. [Internet] 2012. [acesso 15 Out 2012]. Disponível em: http://emec.mec.gov.br/Odontologia

9. Hair JF, Black WC, Babin JB, Anderson RE, Tatham RL. Multivariate Data Analysis. New Jersey: Prentice-Hall; 2009.

10. Finkler M, Caetano JC, Ramos FRS. Teaching-service integration in the change process in Dentistry training. Interface-Comunic. Saude, Educ. 2011;5(3)9:1053-67.

11. Colliselli L, Tombini LHT, Lebal ME, Reibnitz KS. Estágio curricular supervisionado: diversificando cenários e fortalecendo a interação ensino-serviço Rev Bras Enferm, 2009 [Internet] Brasília [acesso 01 Dez 2012];62(6):932-7. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/reben/v62n6/a23v62n6.pdf

12. Swanwick T. Doctors, science and society. Med Educ. 2013;47:7-10.

13. Smyrnakis E, Gavana M, Kondilis E, Giannakopoulos S, Panos A, Chainoglou A, et al. Primary health care and general practice attachment: establishing an undergraduate teaching network in rural Greek health centers. The International Eletronic Journal of Rural and Remote Health Research, Education, Practice and Policy. [Internet] 2013 [acesso 13 Jan 2013]. Disponível em: http://www.rrh.org.au/publishedarticles /article_print_1946.pdf

14. Haddad AE, Ristoff DI, Passarella TM.A aderência dos cursos de graduação em Odontologia às Diretrizes Curriculares Nacionais. In: BRASIL. Ministério da Saúde. Ministério da Educação. A aderência dos cursos de graduação em Enfermagem, Medicina e Odontologia às diretrizes curriculares nacionais. Brasília: Ministério da Saúde, 2006; (Série F, Comunicação e Educação na Saúde):119-52.

15. Haden, NK, Hendricson WD, Kassebaum DK, Ranney RR, Weinstein G, Anderson EL, et al. Curriculum Change in Dental Education, 200309. Journal of Dental Education.2010;74(5):539-57.

16. Silva MAM, Amaral JHL, Senna MIB, Ferreira EF. O Pró-Saúde e o incentivo à inclusão de espaços diferenciados de aprendizagem nos cursos de Odontologia no Brasil. Interface-Comunic, Saúde, Educ (UNIFESP). 2012;16(42):707-17.

17. Strauss RP, Stein MB, Jeffrey Edwards MSW, Nies KC. The Impact of Community-Based Dental Education on Students. Journal of Dental Education. 2010;74(10):42-55.

18. Marin MJS, Lima EFG, Paviotti AB, Matsuyama DT, Silva LKD, Gonzales C, Druzian S, Ilia M. Aspectos das fortalezas e fragilidades no uso das Metodologias Ativas de Aprendizagem. Rev bras educ med. 2010;34(1):13-20.

19. Santa Rosa TTA, Ferreira EF, Vargas AMD. O Internato Rural e a formação de estudantes do curso de Odontologia da UFMG. Interface Comunic, Saúde, Educ. 2007;11(23):451-66.