Flores-Leal M, Sacristán-Rock E, Jiménez-Ángeles L, Azpiroz LJ

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 39-48
Archivo PDF: 2273.54 Kb.

RESUMEN

La Estimulación Magnética Transcranea repetitiva (EMTr) ha demostrado ser capaz de reducir el deseo por fumar y el consume de cigarrillos. Cuando una baja frecuencia de EMTr es precedida por una sesión de primado, los efectos inhibidores de la corteza cerebral aumentan y también su duración. En este estudio se evalúan las activaciones regionales del cerebro y el efecto en el estado de ánimo auto-reportado de una sesión de EMTr de baja frecuencia primada sobre la corteza dorsolateral prefrontal izquierda en respuesta a estímulos visuales relacionados con el tabaco durante una abstinencia temporal a la nicotina. Diez sujetos con dependencia moderada a la nicotina participaron en un experimento de diseño cruzado, comparando una sola sesión de estimulación activa contra una simulada. Después del tratamiento, se llevó a cabo un estudio de Imagen por Resonancia Magnética funcional (IRMf) en todos los participantes mientras llevaban a cabo un paradigma visual de bloques. Las mediciones incluyeron una puntuación auto-reportada del deseo por fumar y estado de ánimo antes y después de cada sesión de EMTr. Los resultados muestran que el deseo por fumar era menor luego de una sesión activa de estimulación; se encontraron activaciones significativas en áreas asociadas con el control emocional (giro del cíngulo anterior) y memoria episódica (precúneo y giro del cíngulo posterior) como resultado de la estimulación. No se encontró diferencia significativa en el número de cigarros fumados entre la sesión activa y simulado durante el periodo evaluado. Tampoco se registraron diferencias en las evaluaciones de estado de ánimo luego del tratamiento. Este estudio confirma la evidencia previa de que la EMTr puede reducir el deseo por fumar y proporciona evidencia del mecanismo de acción neural que se lleva a cabo para lograr estos efectos neuromoduladores.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. A. Pascual-Leone a,b, J.M. Tormos- Muñoz a,b. “Estimulación magnética transcraneal: fundamentos y potencial de la modulación de redes neurales específicas.” Rev Neurol, vol. 46, pp. 3-10, 2008.

2. Iyer, M. B., Schleper, N. Wassermann, E. M. “Priming stimulation enhances the depressant effect of low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation.” J. Neurosci., vol. 23, pp. 10867-72, 2003.

3. William Beam, B.S Jeffrey J. Borckardt, Ph.D. Scott T. Reeves, M.D., and Mark S. George, M.D. “An efficient and accurate new method for locating the F3 position for prefronal TMS applications.” Brain Stimul., vol. 1, pp. 50-54, 2009.

4. Eichhammer, P. et al. “Highfrequency repetitive transcranial magnetic stimulation decreases cigarette smoking.” J. Clin. Psychiatry, vol. 64, pp. 951-3. 2003.

5. Camprodon, J. A., Martínez-Raga, J., Alonso-Alonso, M., Shih, M.-C. Pascual-Leone. “A. One session of high frequency repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) to the right prefrontal cortex transiently reduces cocaine craving.” Drug Alcohol Depend., vol. 86, pp. 91-4, 2007.

6. Christian C. Ruff, Jon Driver, and Sven Bestmann “Combining TMS and fMRI.” Cortex, vol. 45, pp. 1043-1049, 2009.

7. McBride, D., Barrett, S. P., Kelly, J. T., Aw, A. Dagher, A. “Effects of expectancy and abstinence on the neural response to smoking cues in cigarette smokers: an fMRI study.” Neuropsychopharmacology, vol. 31, pp. 2728-38, 2006.

8. Varnava, A., Stokes, M. G., Chambers, C. D. “Reliability of the “observation of movement” method for determining motor threshold using transcranial magnetic stimulation.” J. Neurosci. Methods, vol. 201, pp. 327-32, 2011.

9. William Beam, B.S Jeffrey J. Borckardt, Ph.D. Scott T. Reeves, M.D., and Mark S. George, M.D. “An efficient and accurate new method for locating the F3 position for prefronal TMS applications.” Brain Stimul, vol. 1, pp. 50-54, 2009.

10. Lisanby, S. H., Gutman, D., Luber, B., Schroeder, C. Sackeim, H. a. Sham “TMS: intracerebral measurement of the induced electrical field and the induction of motor-evoked potentials.” Biol. Psychiatry, vol. 49, pp. 460-3, 2001.

11. Fox, M. D., Buckner, R. L., White, M. P., Greicius, M. D., Pascual- Leone, A. “Efficacy of transcranial magnetic stimulation targets for depression is related to intrin-sic functional connectivity with the subgenual cingulate.” Biol. Psychiatry, vol. 72, pp. 595-603, 2012.

12. Goldstein, R, Volkow, N. “Drug Addiction and Its Underlying Neurobiological Basis: Neuroimaging Evidence for the Involvement of the Frontal Cortex.” Am J Psychiatry, vol. 159, pp. 1642-5, 2002.

13. Maddock, Richard J.; Garrett, Amy S.; Buonocore, Michael H. “Posterior cingulate cortex activation by emotional words: fMRI evidence from a valence decision task.” Human Brain Mapping, vol. 18, pp. 30-41, 2003.

14. N. D. Volkow, G.-J. Wang, F. Telang, J. S. Fowler, J. Logan, A.-R. Childress, M. Jayne, Y. Ma, and C. Wong, “Cocaine cues and dopamine in dorsal striatum: mechanism of craving in cocaine addiction.” J. Neurosci., vol. 26, no. 24, pp. 6583-8, 2006.

15. J. R. Gawryluk, E. L. Mazerolle, and R. C. N. D’Arcy, “Does functional MRI detect activation in white matter? A review of emerging evidence, issues, and future directions,” Front. Neurosci., vol. 8, no. 8, pp. 1-12, 2014.

16. Drevets, Wayne C., Jonathan Savitz, and Michael Trimble. “The Subgenual Anterior Cingulate Cortex in Mood Disorders.” CNS spectrums, vol. 13, no. 8, pp. 663-681, 2008.

17. T. R. Franklin, Z. Wang, J. Wang, N. Sciortino, D. Harper, Y. Li, R. Ehrman, K. Kampman, C. P. O’Brien, J. a Detre, and A. R. Childress, “Limbic activation to cigarette smoking cues independent of nicotine withdrawal: a perfusion fMRI study.” Neuropsychopharmacology, vol. 32, no. 11, pp. 2301-9, 2007.

18. Amiaz, R., Levy, D., Vainiger, D., Grunhaus, L., Zangen, A. “Repeated high-frequency transcranial magnetic stimulation over the dorsolateral prefrontal cortex reduces cigarette craving and consumption.” Addiction, vol. 104, pp. 653-60, 2006.