Saint LR, Torres TJF, González CV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 44-49
Archivo PDF: 507.89 Kb.

RESUMEN

Un reto en el tratamiento integral de pacientes con defectos faciales, es la reconstrucción con fines funcionales y estéticos, que conlleva a la elección de la rehabilitación y material a utilizar en cada caso. Los implantes extraorales juegan un papel importante en el soporte protésico, influyendo en los aspectos psicológicos, funcionales y estéticos, aportando al paciente una mejor calidad de vida. El objetivo de este trabajo es rehabilitar estética y funcionalmente, y mejorar la calidad de vida del paciente ofreciéndole, una prótesis nasal implantosoportada.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Keerl R, Weber R, Scholtes W, Draf W, Heieis G, Trainer D. Prosthetic rehabilitation after craniofacial surgery. Skull Base Surgery. 1996; 6 (4): 207-213.

2. Lemon JC, Kiat-amnuay S, Gettleman L, Martin JW, Chambers MS. Facial prosthetic rehabilitation: preprosthetic surgical techniques and biomaterials. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2005; 13 (4): 255-262.

3. Cirugía plástica y Estética, Cirugía Craneomaxilofacial, Estética dental y Implantes; Isla de Nelson 2, Madrid 28035. Tumores de la nariz/reconstruccion nasal. Disponible en: http://www.drlalinde.com/tumores_faciales/nariz.htm

4. Borgia SG, Asociación Brasilera de Enseñanza Odontológica (ABENO). Prótesis buco-maxilo-facial sobre implantes extraorales, San Pablo 2007. 2007

5. Arcuri MR, LaVelle WE, Fyler A, Funk G. Effects of implant anchorage on midface prostheses. J Prosthet Dent. 1997; 78 (5): 496-500.

6. Rubin P. Odontología clínica Enfoque multidisciplinaria para médicos y estudiantes. Octava ed. Saunders elservier science. Disponible en: http://books.google.com.mx/books?id=-whwqAxkacMC&pg=PA736&lpg=PA736&dq=fracciones+en+radioterapia&source=bl&ots=X55B2KSfTL&sig=N_oXzslG-pIMNJ9iOSsvh5RZ4b8&hl=es&ei=JJDfSajsKJfmnQe4pKCxCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9#PP8,M1

7. Sosa et al. Prótesis Faciales Retenidas con Implantes e Imanes: Presentación de Tres Casos Clínicos en Pacientes Oncológicos de Prótesis Maxilofacial del Instituto Nacional de Cancerología. Cancerología. 2008; 3: 71-76.

8. Borgia SG, Asociación Brasilera de Enseñanza Odontológica (ABENO). Prótesis buco-maxilo-facial sobre implantes extraorales: estado actual. 2007.

9. Guttal SS, Patil NP, Nadiger RK, Hasti A. Nasal prosthesis for a patient with mammalian bite injury. The Journal of Indian Prothodontic Society. 2007; 7 (1): 43-45.

10. — Allen PF, Watson G, Stassen I, Mcmillan AS. Peri-implant soft tissue maintenance in patients with craniofacial implant retained prostheses. Int J Oral Maxillofac Surg. 2000; 29 (2): 99-103.

11. — Alvi R, McPhail J, Hancock K. Closed-field titanium magnets for the retention of complex craniofacial prostheses. Br J Plast Surg. 2002; 55 (8): 668-670.

12. — Tolman DE, Taylor PF. Bone-anchored craniofacial prosthesis study: irradiated patients. Int J Oral Maxillofac Implants. 1996; 11 (5): 612-619.

13. — Lundgren S, Moy PK, Beumer J 3rd, Lewis S. Surgical considerations for endosseous implants in the craniofacial region: a 3-year report. Int J Oral Maxillofac Surg. 1993; 22 (5): 272-277.

14. — Oh WS, Roumanas E, Beumer J 3rd. Maxillofacial restoration after head and neck tumor therapy. Compend Contin Educ Dent. 2007; 28 (2): 70-76; quiz 77, 101.

15. — Abu-Serriah MM, McGowan DA, Moos KF, Bagg J. Extra-oral craniofacial endosseous implants and radiotherapy. Int J Oral Maxillofac Surg. 2003; 32 (6): 585-592.

16. — Roumanas ED, Chang TL, Beumer J. Use of osseointegrated implants in the restoration of head and neck defects. J Calif Dent Assoc. 2006; 34 (9): 711-718.

17. — Cheng AC, Leong EW, Khin NT, Wee AG, Fung CK, Lee CM. Osseointegrated implants in craniofacial application: current status. Singapore Dent J. 2007; 29 (1): 1-11.