medigraphic.com
Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

2005, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Invest Clin 2005; 57 (2)


Ética y trasplantes de órganos: búsqueda continua de lo que es aceptable

Reyes-Acevedo R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 63
Paginas: 177-186
Archivo PDF: 76.57 Kb.


RESUMEN

La práctica de la medicina de trasplante ha sido adoptada, como primera opción terapéutica, para un número creciente de enfermedades orgánicas durante los últimos 50 años. Diversos y complejos cuestionamientos éticos han surgido desde los primeros años. El desarrollo paralelo de formas avanzadas de cuidado en el paciente críticamente enfermo y la necesidad de órganos para trasplante, obligaron a una rápida reconsideración acerca de los criterios para definir la muerte, uno de los debates más encarnizados del siglo XX. La selección de receptores para trasplante es también motivo de profunda controversia y discusión, diversos cuestionamientos de orden ético se plantean en relación con la asignación de órganos cadavéricos para trasplante, estos puntos de debate adquieren inusitada importancia en un escenario de enorme demanda de órganos para trasplante. La compleja figura del donador vivo en la práctica de la medicina de trasplante obliga a la precisa definición de los criterios de seguridad y de respeto a la capacidad de decisión respecto a la donación. Ética en trasplante de órganos representa una continua búsqueda por definir lo que es aceptable.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Merrill JP, Murray JE, Harrison JH, Guild WR. Successful homotransplantation of human kidney between identical twins. JAMA 1956; 160: 277-82.

  2. René Küss, Pierre Bourget. An illustrated history of organ transplantation. Special Commemorative Edition by Laboratoires Sandoz; 1992, p. 18-77.

  3. Mollaret P, Goulon M. Le coma dépasse. Revue Neurologiche 1959; 101: 3-15.

  4. Barnard CN. A human cardiac transplant: an interim report of a successful operation performed at Groote Schuur Hospital, Cape Town. S Afr Med J 1967; 41: 1271-4.

  5. Harvard Medical School. A definition of irreversible coma. Report of the Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death. JAMA 1968; 205: 337-40.

  6. Diagnosis of brain death: statement issued by the honorary secretary of the Conference of Medical Royal Colleges and their Faculties in the United Kingdom on 11 October 1976. Brit Med J 1976; 2: 1187-8.

  7. Ley General de Salud, título decimocuarto. Donación, Trasplantes y pérdida de la vida. Capítulo IV. Pérdida de la vida. Art. 344.

  8. Ruy Pérez-Tamayo. Ética Médica Laica. Fondo de Cultura Económica; El Colegio Nacional México 2002; 17-63, 250-74.

  9. Veatch RM. Transplantation Ethics. Washington, D.C.: Georgetown University Press; p. 46.

  10. Namihira E. Shinto concept concerning the dead human body. Transplant Proc 1990; 22: 940-1.

  11. Sugunasiri SHJ. The Buddhist view concerning the dead body. Transplant Proc 1990; 22: 947-9.

  12. Bulka RP. Jewish perspective on organ transplantation. Transplant Proc 1990; 22: 945-6.

  13. Al Bar MA. Islamic view on organ transplantation. In Proceedings of the 2nd International Conference of Middle East Society of Organ Transplantation. Kuwait, 11-15 March 1990.

  14. Pius XII. To the delegates of the Italian Association of Cornea Donors and the Italian Union for the Blind (May 14, 1956). In: Acta Apostolicae Sedis. Vatican City 1956; 48: 462-5.

  15. John Paul II. To the participants at the First International Congress on the Transplant of Organs (June 20, 1991). In: Teachings of Jean Paul II. Vatican City 1991; XIV/1: 1710-12.

  16. Pontifical Council for Pastoral Assistance to Health Care Workers. Charter for Health Care Workers. Vatican City 1995; ns 83-91.

  17. John Paul II. Enciclical setter “Evangelium Vitae”. Vatican City 1995; ns. 15-86.

  18. Ramón Lucas Lucas. Antropología y Problemas Bioéticos. Capítulo VI. En: Muerte encefálica y muerte humana. Madrid: Estudios y Ensayos; 2001, p. 111.

  19. Ramón Lucas Lucas. Antropología y Problemas Bioéticos. Capítulo II. El valor del cuerpo humano. Madrid: Estudios y Ensayos; 2001, p. 15.

  20. Meier-Kriesche HU, et al. Effect of waiting time on renal transplant outcome. Kidney Int 2000; 58: 1311-17.

  21. Meier-Kriesche HU. Long term renal allograft survival: Have We Made Significant Progress or it is time to Rethink our analytic and therapeutic strategies? Am J Transplant 2004; 4(8): 1289-95.

  22. Reyes-Acevedo Rafael. En donación de órganos cadavéricos para trasplante: ¿Es el consentimiento tácito, más eficiente que el consentimiento informado? Rev Inves Clin 2000; 52(5): 589-90.

  23. Spital Aaron. Ética y políticas en la donación de órganos. En: Eduardo A, Santiago-Delpín, José Octavio Ruiz Speare (eds). Trasplante de Órganos. 2a. Ed. México: JGH Editores; 1999.

  24. Delmonico, et al. A report of the Amsterdam Forum on the care of the live kidney donor: Data and Medical Guidelines. The Ethics Committee of the Transplantation Society. Comunicación personal enviada a publicación en septiembre de 2004.

  25. Pascual M, et al. Strategies to improve Long-term outcomes after renal transplantation. N Engl J Med 2002; 346: (8): 580-90.

  26. Daar AS. Living-organ donation: time for a donor charter. In: Terasaki PI, Cecka JM (Eds.). Clinical Transplants 1994. Los Angeles: UCLA Tissue Typing Laboratory; 1995, p. 376-80.

  27. Levey AS, Hou S, Bush HL. Kidney transplantation from unrelated living donors: time to reclaim a discarded opportunity. N Engl J Med 1986; 314: 914-16.

  28. Matas AJ, Najarian JS. Kidney transplantation–The living donor. In: Terasaki PI, Cecka JM (Eds.). Clinical Transplants 1994. Los Angeles: UCLA Tissue Typing Laboratory; 1995, p. 372-3.

  29. Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán. Comunicación personal 2004.

  30. Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez. Comunicación personal 2004.

  31. Hospital Miguel Hidalgo de Aguascalientes. Comunicación personal 2004.

  32. Cheryl L Jacobs. Twenty-two nondirected kidney donors: An update in a single center’s experience. Am J Transplant 2004; 4: 1110-16.

  33. Delmonico FL, Harmon WE. The use of a minor as a live kidney donor. Am J Transplant 2002; 2: 333-6.

  34. Daar AS. Paid organ donation: towards an understanding of the issues. In: Organ and Tissue Donation for transplantation. Editors: Chapman JR, Deierhoi M, Wight C. Arnold; 1997, p. 46-61.

  35. Daar AS. Ethical Issues –A Middle East Perspective. Transplant Proc 1989; 21: 1402-4.

  36. Daar AS, Salahudeen AK, Pingle A, Woods HF. Ethics and commerce in live donor renal transplantation: Classification of the issues. Transplant Proc 1990; 22: 922-4.

  37. Salahudeen AK, Woods HF, Pingle A, Nur-el-Huda, Suleyman M, Shakuntala K, Nandakumar M, Yahya T, Daar AS. High mortality amongst recipients of bought living unrelated donor kidneys. Lancet 1990; 336: 725-8.

  38. Comite on Morals and Ethics of the Transplantation Society. Ann Int Med 1970; 75: 631-3.

  39. The Council of the Transplantation Society. Commercialism in Transplantation: The problems and some guidelines for practice. Lancet 1985; 326: 715-16.

  40. Sells RA. Proceedings of the Ethics Committee of the Transplantation Society 1990-1992. The Transplantation Society Bulletin, Issue No. 1, August 1993, 4-7.

  41. Chapman JR, Deierhoi M, Wight C. Organ and Tissue Donation for transplantation. Arnold; 1997, p. 18-45.

  42. Patel CT. Live Renal Donation. A viewpoint. Transplant Proc 1988; 20: 1068-70.

  43. Matas A. The case for living kidney sales: Rationale, objections and Concerns. Am J Transplant 2004; 4: 2007-17.

  44. Caplan AL. Transplantation at any price? Am J Transplant 2004; 4: 1933-4.

  45. Kahn JP, Delmonico FL. The consequences of public policy to buy and sell organs for transplantation. Am J Transplant 2004; 4: 178-80.

  46. Matas A, Schnitzler M. Payment for Living donor (vendor) Kidneys: A Cost-Effectiveness Analysis. Am J Transplant 2003; 4: 216-21.

  47. Matas A. Payment for living kidney donors is not an abstract ethical discussion occurring in a vacuum. Am J Transplant 2004; 4: 1380-1.

  48. American Transplant Congress: 2004, 2003, 2002.

  49. Transplantation Society Congress: 2004, 2002.

  50. European Society of Organ Transplantation: 2004.

  51. Rothman DJ, Rose E, Awaya T, et al. The Bellagio Task Force report on transplantation, bodily integrity, and the international traffic in organs. Transplant Proc 1997; 29: 2739-45.

  52. Radcliffe-Richards J, Daar AS, Guttmann RD, et al. The case for allowing kidney sales. Lancet 1998; 351: 1950-2.

  53. Wolfe RA, Ashby VB, Milford EL, et al. Comparison of mortality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant. N Engl J Med 1999; 341: 1725-30.

  54. Schnuelle P, Lorenz D, Trede M, Van Der Woude FJ. Impact of renal cadaveric transplantation on survival in end-stage renal failure: evidence for reduced mortality risk compared with hemodyalisis during long-term follow-up. J Am Soc Nephrol 1998; 9: 2135-41.

  55. Park K, Moon JI, Kim SI, Kim YS. Exchange donor program in kidney transplantation. Transplantation 1999; 67: 336-8.

  56. Delmonico FL. Donor Kidney Exchange for incompatible recipients. Am J Transplant 2003; 3: 550.

  57. Bell J. Introduction to the code of Medical Ethics. Proceedings of the National Medical Convention 1846-1847, p. 83-106. Este documento está reproducido en W.T. Nueva York: Reicht: Encyclopedia of Bioethics. 2a. Ed. Vol 1. The Free Press; 1995, pp. 26-34.

  58. Pilcher LS. Codes of Medical Ethics. In: An Ethical Symposium: Being a Series of Papers Concerning Medical Ethics and Etiquette from the Liberal Standpoint. Nueva York: GP Putnam’s Sons; 1883, p. 42-55.

  59. Council on Ethical and Judicial affairs: Code of Medical Ethics. Current opinions with annotations. Chicago: American Medical Association Press; 2000-2001.

  60. XXII Asamblea Médica Mundial: Juramento del médico. Sydney, Australia, 1968; Canadian Medical Association: Code of Ethics, Canadian Medical Association. Montreal, 1892-1961.

  61. Wijdicks EFM. Current concepts: The diagnosis of brain death. N Engl J Med 2001; 344: 1215-21.

  62. Sheil AGR. Policy statement from the Ethics Comite of the Transplantation Society. The Transplantation Society Bulletin, Issue No. 3. June, 1995, p. 3.

  63. John Paul II Pope. Blood and organ donors, August 2, 1984. The Pope speaks 1985; 30: 1-2. Cited in Capaldi N (ref 56).




2020     |     www.medigraphic.com