medigraphic.com
ISSN 0210-5187 (Digital)

2015, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Med Cutan Iber Lat Am 2015; 43 (2)


Criterios dermatoscópicos de los tumores no melanocíticos

Zaballos DP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 93-103
Archivo PDF: 559.92 Kb.


RESUMEN

La dermatoscopia es una técnica diagnóstica no invasiva que permite observar las estructuras epidérmicas y dérmicas invisibles a simple vista. El método en dos etapas es el procedimiento diagnóstico que se utiliza en dermatoscopia y permite la clasificación de las lesiones a partir de la identificación de diferentes estructuras y patrones específicos de las lesiones melanocíticas y no melanocíticas. La utilidad de la dermatoscopia en el diagnóstico del melanoma es incuestionable, existiendo en la actualidad tres metaanálisis que avalan dicha técnica. La dermatoscopia además ha demostrado ser muy útil en el diagnóstico no sólo de las lesiones melanocíticas, sino también de las no melanocíticas. En el presente artículo revisaremos los criterios y patrones asociados con las lesiones no melanocíticas que plantean más dudas en el diagnóstico del melanoma (carcinoma basocelular, queratosis seborreica, lesiones vasculares y dermatofibromas).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Malvehy J, Puig S. Principios de dermatoscopia. Barcelona: GEDE; 2009.

  2. Marghoob AA, Malvehy J, Braun RP. Atlas of dermoscopy. 2nd ed. London: Informa Healthcare; 2012.

  3. Bafounta ML, Beauchet A, Aegerter P, Saiag P. Is dermoscopy (epilumiscence microscopy) useful for the diagnosis of melanoma? Results of a meta-analysis using techniques adapted to the evaluation of diagnostic tests. Arch Dermatol. 2001; 137: 1343-1350.

  4. Kittler H, Pehamberger H, Wolff K, Binder M. Diagnostic accuracy of dermoscopy. Lancet Oncol. 2002; 3: 159-165.

  5. Vestegaard ME, Macaskill P, Holt PE, Menzies SW. Dermoscopy compared with naked eye examination for the diagnosis of primary melanoma: a meta-analysis of studies performed in a clinical setting. Br J Dermatol. 2008; 159: 669-676.

  6. Menzies SW, Westerhoff K, Rabinovitz H, Kopf AW, McCarthy WH, Katz B. Surface microscopy of pigmented basal cell carcinoma. Arch Dermatol. 2000; 136: 1012-1016.

  7. Peris K, Altobelli E, Ferrari A, Fargnoli MC, Piccolo D, Esposito M et al. Interobserver agreement on dermoscopic features of pigmented basal cell carcinoma. Dermatol Surg. 2002; 28: 643-645.

  8. Altamura D, Menzies SW, Argenziano G, Zalaudek I, Soyer HP, Sera F et al. Dermatoscopy of basal cell carcinoma: morphologic variability of global and local features and accuracy of diagnosis. J Am Acad Dermatol. 2010; 62: 67-75.

  9. Giacomel J, Zalaudek I. Dermoscopy of superficial basal cell carcinoma. Dermatol Surg. 2005; 31: 1710-1713.

  10. Zalaudek I, Ferrara G, Broganelli P, Moscarella E, Mordente I, Giacomel J et al. Dermoscopy patterns of fibroepithelioma of pinkus. Arch Dermatol. 2006; 142: 1318-1322.

  11. Braun RP, Rabinovitz HS, Krischer J, Kreusch J, Oliviero M, Naldi L et al. Dermoscopy of pigmented seborrheic keratosis: a morphological study. Arch Dermatol. 2002; 138: 1556-1560.

  12. Kopf AW, Rabinovitz H, Marghoob A, Braun RP, Wang S, Oliviero M et al. Fat fingers: a clue in the dermoscopic diagnosis of seborrheic keratoses. J Am Acad Dermatol. 2006; 55: 1089-1091.

  13. De Giorgi V, Massi D, Stante M, Carli P. False “melanocytic” parameters shown by pigmented seborrheic keratoses: a finding which is not uncommon in dermoscopy. Dermatol Surg. 2002; 28: 776-779.

  14. Hirata SH, Almeida FA, Tomimori-Yamashita J, Enokihara MS, Michalany NS, Yamada S. “Globulelike” dermoscopic structures in pigmented seborrheic keratosis. Arch Dermatol. 2004; 140: 128-129.

  15. Zalaudek I, Ferrara G, Argenziano G. Clonal seborrheic keratosis: a dermoscopic pitfall. Arch Dermatol. 2004; 140: 1169-1170.

  16. Rossiello L, Zalaudek I, Ferrara G, Docimo G, Giorgio CM, Argenziano G. Melanoacanthoma simulating pigmented Spitz nevus: an unusual dermoscopy pitfall. Dermatol Surg. 2006; 32: 735-737.

  17. Argenziano G, Soyer HP, Chimenti S, Talamini R, Corona R, Sera F et al. Dermoscopy of pigmented skin lesions: results of a consensus meeting via the Internet. J Am Acad Dermatol. 2003; 48: 679-693.

  18. Wolf IH. Dermoscopic diagnosis of vascular lesions. Clin Dermatol. 2002; 20: 273-275.

  19. Wang SQ, Katz B, Rabinovitz H, Kopf AW, Oliviero M. Lessons on dermoscopy #7. The diagnosis was thrombosed hemangioma. Dermatol Surg. 2000; 26: 891-892.

  20. Zaballos P, Daufí C, Puig S, Argenziano G, Moreno-Ramírez D, Cabo H et al. Dermoscopy of solitary angiokeratoma: a morphological study. Arch Dermatol. 2007; 143: 318-325.

  21. Zaballos P, Carulla M, Ozdemir F, Zalaudek I, Bañuls J, Llambrich A et al. Dermoscopy of pyogenic granuloma: a morphological study. Br J Dermatol. 2010; 163: 1229-1237.

  22. Cheng ST, Ke CL, Lee CH, Wu CS, Chen GS, Hu SC. Rainbow pattern in Kaposi’s sarcoma under polarized dermoscopy: a dermoscopic pathological study. Br J Dermatol. 2009; 160: 801-809.

  23. Arpaia N, Cassano N, Vena GA. Dermoscopic features of cutaneous lymphangioma circumscriptum. Dermatol Surg. 2006; 32: 852-854.

  24. Sahin MT, Demir MA, Gunduz K, Ozturkcan S, Türel-Ermertcan A. Targetoid haemosiderotic haemangioma: dermoscopic monitoring of three cases and review of the literature. Clin Exp Dermatol. 2005; 30: 672-676.

  25. Ferrari A, Soyer HP, Peris K, Argenziano G, Mazzocchetti G, Piccolo D et al. Central white scarlike patch: a dermatoscopic clue for the diagnosis of dermatofibroma. J Am Acad Dermatol. 2000; 43: 1123-1125.

  26. Arpaia N, Cassano N, Vena GA. Dermoscopic patterns of dermatofibroma. Dermatol Surg. 2005; 31: 1336-1339.

  27. Agero AL, Taliercio S, Disza SW, Salaro C, Chu P, Marghoob AA. Conventional and polarized dermoscopy features of dermatofibroma. Arch Dermatol. 2006; 142: 1431-1437.

  28. Zaballos P, Puig S, Llambrich A, Malvehy J. Dermoscopy of dermatofibromas: a prospective morphological study of 412 cases. Arch Dermatol. 2008; 144: 75-83.

  29. Zaballos P, Guionnet N, Puig S, Malvehy J. Central white network: an additional dermoscopic feature for the diagnosis of dermatofibroma. Dermatol Surg. 2005; 31: 960-962.

  30. Zaballos P, Llambrich A, Ara M, Olazaran Z, Malvehy J, Puig S. Dermoscopic findings of haemosiderotic and aneurysmal dermatofibroma: report of six patients. Br J Dermatol. 2006; 154: 244-250.

  31. Zalaudek I, Di Stefani A, Argenziano G. The specific dermoscopic criteria of Bowen’s disease. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006; 20: 361-362.

  32. Rosendahl C, Cameron A, Argenziano G, Zalaudek I, Tschandl P, Kittler H. Dermoscopy of squamous cell carcinoma and keratoacanthoma. Arch Dermatol. 2012; 17: 1-7.

  33. Zalaudek I, Giacomel J, Argenziano G, Hofmann-Wellenhof R, Micantonio T, Di Stefani A et al. Dermoscopy of facial nonpigmented actinic keratosis. Br J Dermatol. 2006; 155: 951-956.

  34. Zaballos P, Ara M, Puig S, Malvehy J. Dermoscopy of sebaceous hyperplasia. Arch Dermatol. 2005; 141: 808.

  35. Zaballos P, Llambrich A, Puig S, Malvehy J. Dermoscopic findings of pilomatricomas. Dermatology. 2008; 217: 225-230.

  36. Zaballos P, Bañuls J, Medina C, Salsench E, Serrano P, Guionnet N. Dermoscopy of apocrine hidrocystomas: a morphological study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2012. doi: 10.1111/jdv.12044.

  37. Zalaudek I, Kreusch J, Giacomel J, Ferrara G, Catricalà C, Argenziano G. How to diagnose nonpigmented skin tumors: a review of vascular structures seen with dermoscopy: part II. Nonmelanocytic skin tumors. J Am Acad Dermatol. 2010; 63: 377-386.




2020     |     www.medigraphic.com