medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2015, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2015; 57 (5)


Salud global 2035: un mundo convergiendo en el lapso de una generación

Jamison DT, Summers LH, Alleyne G, Arrow KJ, Berkley S, Binagwaho A, Bustreo F, Evans D, Feachem RGA, Frenk J, Ghosh G, Goldie SJ, Guo Y, Gupta S, Horton R, Kruk ME, Mahmoud A, Mohohlo LK, Ncube M, Pablos-Mendez A, Reddy KS, Saxenian H, Soucat A, Ulltveit-Moe KH, Yamey G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 54
Paginas: 444-467
Archivo PDF: 371.84 Kb.


RESUMEN

Con motivo del 20º aniversario del Informe sobre el Desarrollo Mundial 1993, una Comisión de la revista The Lancet reconsideró el argumento a favor de la inversión en salud y desarrolló un nuevo marco de inversión para lograr mejoras dramáticas en materia de salud para el año 2035. El informe de la Comisión contiene cuatro mensajes clave, cada uno acompañado de oportunidades para los gobiernos nacionales de países de ingresos bajos y medios y para la comunidad internacional. En primer lugar, invertir en salud acarrea enormes rendimientos económicos. Las impresionantes ganancias son un fuerte argumento a favor de un aumento en el financiamiento nacional de la salud y de asignar una mayor proporción de la asistencia oficial al desarrollo de la salud. En segundo lugar, en el modelo creado por la Comisión se encontró que es posible lograr para el año 2035 una “gran convergencia” en salud, consistente en la reducción de las tasas de mortalidad materna, infantil y por infecciones a niveles universalmente bajos. Tal convergencia requeriría la ampliación de las herramientas de salud existentes y un incremento agresivo de nuevas herramientas, y podría ser financiada en su mayor parte con recursos derivados del crecimiento económico esperado de los países de ingresos bajos y medios. La mejor manera en que la comunidad internacional puede apoyar la convergencia es financiando el desarrollo y suministro de nuevas tecnologías de salud, y frenando la resistencia a los antibióticos. En tercer lugar, las políticas fiscales –tales como los impuestos al tabaco y al alcohol– son una palanca poderosa y subutilizada que los gobiernos pueden emplear para detener el avance de las enfermedades no transmisibles (ENT) y las lesiones, a la vez que elevan los ingresos públicos para la salud. La acción internacional sobre las ENT y lesiones debería enfocarse en proporcionar asistencia técnica sobre políticas fiscales, en cooperación regional para el combate al tabaquismo y en financiar investigación sobre políticas e implementación para ampliar las intervenciones que enfrenten estos problemas. En cuarto lugar, la universalización progresiva –una vía hacia la cobertura universal de salud (CUS) que incluya desde el comienzo a los pobres– es una manera eficiente de lograr la protección a la salud contra riesgos financieros. Para los gobiernos nacionales, la universalización progresiva produciría elevadas ganancias en salud por cada dólar que se gaste en ésta, y los pobres serían quienes más ganarían en términos tanto de salud como de protección financiera. La mejor manera en que la comunidad internacional puede brindar apoyo a los países para implementar una CUS progresiva es financiando la investigación sobre políticas e implementación, por ejemplo, sobre la mecánica del diseño e instrumentación de la evolución del paquete de beneficios conforme crezca el presupuesto para las finanzas públicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. World Bank. World development Report [monografía de internet]. 1993 [consultado en febrero de 2013].Disponible en: http://files.dcp2.org/pdf/ WorldDevelopmentReport1993.pdf

  2. Institute for Health Metrics and Evaluation. Financing global health 2012: the end of the golden age?[monografía de internet] [consultado en febrero de 2013). Disponible en: http://healthmetricsandevaluation.org/ publications/policy-report/financing-global-health-2012-end-golden-age

  3. 3.Vallin J, Mesle F. The segmented trend line of highest life expectancies. Popul Dev Review 2009; 35:159-187.

  4. United Nations Development Programme. Human Development Report 2013. The rise of the south: human progress in a diverse world. Nueva York: United Nations Development Programme, 2013.

  5. Feachem RGA, Kjellstrom T, Murray CJL, Over M, Phillips MA, comps. The health of adults in the developing world. Nueva York: Oxford University Press, 1992.

  6. Bobadilla JL, Frenk J, Lozano R, Frejka T, Stern C. The epidemiological transition and health priorities. En: Jamison DT, Mosley WH, Meashem AR, Bobadilla JL, comps. Disease control priorities in developing countries, Nueva York: Oxford University Press, 1993: 51-63.

  7. Xu K, Evans DB, Carrin G, Aguilar-Rivera AM, Musgrove P, Evans T. Protecting households from catastrophic health spending. Health Aff 2007; 26: 972-983.

  8. Clements B, Coady D, Gupta S, comps. The economics of public healthcare reform in advanced and emerging economies. Washington, DC: International Monetary Fund 2012. [consultado en abril de 2013]. Disponible en: http://www.imf.org/external/pubs/ft/books/2012/health/healthcare.pdf

  9. Bloom DE, Canning D. Policy forum: public health. The health and wealth of nations. Science 2000; 287: 1207-1209.

  10. Bloom DE, Fink G. The economic case for devoting public resources to health. In: Farrar J, Hotez PJ, Junghanss T, Kang G, Lalloo D, White NJ, comps. Manson’s Tropical Diseases, 23ª ed. Filadelfia, PA: Saunders (en prensa).

  11. Thomas D, Frankenberg E. Health, nutrition and prosperity: a microeconomic perspective. Bull World Health Organ 2002; 80: 106-113.

  12. Strauss J, Thomas D. Health, nutrition, and economic development. J Econ Lit 1998; 36: 766-817.

  13. Bloom DE, Canning D, Jamison DT. Health, wealth, and welfare. Finance Dev 2004; 41: 10-115.

  14. Bloom DE, Sachs JD. Geography, demography, and economic growth in Africa. Brookings Pap Econ Act 1998; 2: 207-295.

  15. Jamison DT, Lau LJ, Wang J. Health’s contribution to economic growth in an environment of partially endogenous technical progress. En: Lopez- Casasnovas G, Rivera B, Currais L, comps. Health and economic growth: findings and policy implications. Cambridge, MA: The MIT Press, 2005: 67-91.

  16. Usher D. An imputation to the measure of economic growth for changes in life expectancy. En: Moss M, comp. The measurement of econo- mic and social performance. Nueva York: Columbia University Press for National Bureau of Economic Research, 1973.

  17. Williamson JG. British mortality and the value of life, 1781-1931. Popul Stud 1984; 38: 157-172.

  18. Nordhaus W. The health of nations: the contribution of improved health to living standards. En: Murphy K, Topel R, comps. Measuring the gains from medical research: an economic approach. Chicago: University of Chicago Press, 2003: 9-40.

  19. Bourguignon F, Morrisson C. Inequality among world citizens: 1820- 1992. Am Econ Rev 2002; 92: 727-744.

  20. Arrow K, Dasgupta P, Goulder LH, Mumford KJ, Oleson K. Sustainability and the measurement of wealth. Environ Dev Econ 2012; 17: 317-353.

  21. Sepúlveda J, Bustreo F, Tapia R, Rivera J, Lozano R, Oláiz G, et al. Improvement of child survival in Mexico: the diagonal approach. Lancet 2006;369; 368:2017-2027.

  22. WHO. Everybody’s business: strengthening health systems to improve health outcomes: WHO’s framework for action. Ginebra: World Health Organization, 2007.

  23. Kruk ME, Porignon D, Rockers PC, Van Lerberghe W. The contribution of primary care to health and health systems in low- and middle-income countries: a critical review of major primary care initiatives. Soc Sci Med 2010; 70:904-911.

  24. Rabkin M, Kruk ME, El-Sadr WM. HIV, aging and continuity of care: strengthening health systems to support services for noncommunicable diseases in low-income countries. AIDS 2012; 26 (Suppl 1): S77-S83.

  25. Croghan TW, Beatty A, Ron A. Routes to better health for children in four developing countries. Milbank Q 2006; 84: 333-358.

  26. Chisholm D, Naci H, Hyder AA, Tran NT, Peden M. Cost effectiveness of strategies to combat road traffic injuries in sub-Saharan Africa and South East Asia: mathematical modelling study. BMJ 2011; 343: d5747.

  27. Organización Mundial de la Salud. Estadísticas mundiales de salud. 2013 [consultado en octubre de 2013]. Disponible en: http://apps.who.int/gho/ data/node.main.1?lang=eng

  28. Norheim OF. Estimated impact on life expectancy and mortality inequality of reducing under-five, maternal, tuberculosis and HIV mortality to a level comparable with four well-performing countries (China, Chile, Costa Rica, and Cuba). Documento de la Commission on Investing in Health, 2013 [consultado en octubre de 2013]. Disponible en: http:/globalhealth2035. org

  29. Taskforce on Innovative International Financing for Health Systems. Constraints to scaling up and costs: working group 1 report. Ginebra: International Health Partnership, 2009.

  30. Schwartländer B, Stover J, Hallett T, Atun R, Avila C, Gouws E, and the Investment Framework Study Group. Towards an improved investment approach for an effective response to HIV/AIDS. Lancet 2011;377:2031-2041.

  31. Bhutta ZA, Das JK, Walker N, Rizvi A, Campbell H, Rudan I, Black RE, Lancet Diarrhoea and Pneumonia Interventions Study Group. Interventions to address deaths from childhood pneumonia and diarrhoea equitability: what works at what cost? Lancet 2013;381:1471-1429.

  32. The International Health Partnership. OneHealth Tool. [monografía en internet] [consultado en abril de 2013]. Disponible en: http://www. internationalhealthpartnership.net/en/tools/one-health-tool/

  33. Jamison DT, Sandbu M, Wang J. Why has infant mortality decreased at such different rates in different countries? Working paper no. 21. Bethesda: Disease Control Priorities Project, 2004.

  34. Di Cesare M, Khang YH, Asaria P, Blakely T, Cowan MJ, Farzadfar F, and the Lancet NCD Action Group. Inequialities in non-communicable diseases and effective responses. Lancet 2013;381:585-597.

  35. WHO. Scaling up action against noncommunicable diseases: how much will it cost? [monografía en internet]. 2011 [consultado en octubre de 2013]. Disponible en: http://www.who.int/nmh/publications/cost_of_inaction/ en/

  36. WHO. Prevention and control of NCDs: priorities for investment. Discussion paper for the First Global Ministerial Conference on Healthy Lifestyles and Noncommunicable Disease Control. Geneva: World Health Organization, 2011.

  37. Chaloupka FJ, Yurekli A, Fong GT. Tobacco taxes as a tobacco control strategy. Tob Control 2012; 21:172-180.

  38. Nelson TF, Xuan Z, Babor TF, Brewer RD, Chaloupka FJ, Gruenewald PJ, et al. Efficacity and the strength of evidence of U.S. alcohol control policies. Am J Prev Med 2013;45:19-28.

  39. Jou J, Techakehakij W. International application of sugar-sweetened beverage (SSB) taxation in obesity reduction: factors that may influence policy effectiveness in country-specific contexts. Health Policy 2012; 107: 83-90.

  40. Aldy JE. Designing energy and environmental fiscal instruments to improve public health. Commission on Investing in Health Working Paper, 2013. [consultado en octubre de 2013]. Disponible en: http://globalhealth2035. org

  41. WHO. World report on road traffic injury prevention, 2004. Ginebra: World Health Organization, 2004.

  42. Mann JJ, Apter A, Bertolote J, Beautrais A, Currier D, Haas A, et al. Suicide prevention stategies: a systematic review. JAMA 2005;294:2064-2074.

  43. Mozaffarian D, Stampfer MJ. Removing industrial trans fat from foods. BMJ 2010; 340: c1826.

  44. Rodgers A, Patel A, Berwanger O, Bots M, Grimm R, Grobbee DE, and the PILL Collaborative Group. An international randomised pracebo-controlled trial of a four-component combination pill (“polypill”) in people with raised cardiovascular risk. PLoS One 2011;6:e19857.

  45. Africa Progress Panel. 2013 Africa Progress Report—equity in extractives: stewarding Africa’s natural resources for all. 2013 [consultado en octubre de 2013]. Disponible en: http://www.africaprogresspanel.org/en/ publications/africa-progress-report-2013/apr-documents/

  46. WHO. Macroeconomics and health: investing in health for economic development. Ginebra: World Health Organization, 2001.

  47. Gwatkin DR, Ergo A. Universal health coverage: friend or foe of equity? Lancet 2011; 377: 2160-2161.

  48. Sekhri N, Savedoff W. Regulating private health insurance to serve the public interest: policy issues for developing countries. Int J Health Plann Manage 2006; 21: 357-392.

  49. Pablos-Méndez A, Tabish H, de Ferranti D. The cost disease and global health. En: Baumol W, comp. The cost disease: why computers get cheaper and health care doesn’t. New Haven: Yale University Press, 2012: 94-108.

  50. World Bank. World Development Indicators 2013. Washington DC: World bank, 2013.

  51. Organisation for Economic Cooperation and Development. Health status. 2013 [consultado en octubre de 2013]. Disponible en: http://stats. oecd.org/index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT

  52. Krivelli E, Leive A, Stratmann T. Subnational health spending and soft budget constraints in OECD countries. Documento de Trabajo del IMF 2010 [consultado en octubre de 2013]. Disponible en: http://www.imf.org/ external/pubs/ft/wp/2010/wp10147.pdf

  53. Feachem RGA, Sekhri NK, White KL. Getting more for their dollar: a comparison of the NHS with California’s Kaiser Permanente. BMJ 2002; 324: 135-141.

  54. Lagomarsino G, Garabrant A, Adyas A, Muga R, Otoo N. Moving towards universal health coverage: health insurance reforms in nine developing countries in Africa and Asia. Lancet 2012; 380: 933-943.




2020     |     www.medigraphic.com