López GE, Ortega EMC, Flores DR, Llamas VG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 14-20
Archivo PDF: 137.32 Kb.

RESUMEN

El objetivo de la presente investigación fue analizar la eficacia anti-inflamatoria de la aplicación de la laserterapia postquirúrgica y el tratamiento convencional postquirúrgico (administración de analgésicos y anti-inflamatorios) en procedimientos de extracciones de terceros molares inferiores, realizados en la clínica Estado de México de la FES Zaragoza, UNAM, durante el periodo de Diciembre de 2008 a Febrero de 2009. El tamaño total de la muestra fue de 4 pacientes que acudieron a la clínica Estado de México de la FES Zaragoza, UNAM, durante ese periodo. En el lado derecho se llevo a cabo la extracción del tercer molar de forma rutinaria, y en el lado izquierdo se realizo la extracción del tercer molar más aplicación de laserterapia. La eficacia anti-inflamatoria fue evaluada por tres parámetros: trismus, edema y dolor. El trismus mediante la máxima apertura incisal (MAI), el edema mediante mediciones extrabucales con una regla flexible (borde externo palpebral - ángulo goníaco, tragus - comisura bucal, comisura bucal - ángulo goníaco), y el dolor mediante la escala visual analógica (EVA). Estos tres parámetros se evaluaron en cuatro momentos diferentes: preoperatorio, postoperatorio inmediato, postoperatorio mediato (a las 48 horas), postoperatorio tardío (a los 7 días). Solo hubo diferencias estadísticamente significativas, en el dolor postoperatorio mediato a través de la prueba t student (p ‹ 0.05). Con base en los resultados obtenidos en la presente investigación, se demostró que el principal efecto terapéutico es el analgésico a diferencia de que el trismus y el edema pueden estar presentes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Pérez TR. Principios de patología. Editorial Médica Panamericana. 3ª. Edición. México: 2007.

2. Cotran RS, Kumar V, Collins T. Robbins. Patología estructural y funcional. Editorial. Mc Graw Hill Interamericana. Sexta edición. Colombia. 2003.

3. Toshio O. Laser treatment for NAEVI. Gran Bretaña: John Wiley and Sons; 1995.

4. Miller J.C. Laser ablation. Alemania: Springer-Verlag; 1994.

5. García GJE,. Martínez RFC: El láser ¿motivación o realidad para el estudio de Física por los estudiantes de las Ciencias para la Salud?. Rev Cubana Invest Biomed. 2006; 25(1):1-5.

6. Martínez AH. Manual de Odontología láser. México: Trillas; 2007.

7. Welch AJ, Torres JH, Cheong WF: Laser Physics and Laser-Tissue Interaction. Texas Heart Institute Journal. 1990; 16 (3): 141-149.

8. Martínez AH. Odontología láser. México: Trillas; 2007.

9. Carrillo CRJ. Bioestimulación del tejido conectivo gingival mediante la aplicación de láser de AsGa. Revista Mexicana de Odontología Clínica.2007; 2(1): 13-16.

10. Oltra-Arimon D, España-Tost AJ, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. Aplicaciones del láser de baja potencia en Odontología. RCOE 2004; 9(5):517-524.

11. Tuncer O, Kaan O, Ilker G, Adnan O. Efficacy of low level laser therapy on neurosensory recovery after injury to the inferior alveolar nerve. Head & Face Medicine. 2006; 2(3): 1-9.

12. Valiente ZC, Garrigo AMI. Laserterapia y laserpuntura en odontología y estomatología. La habana: editorial Academia; 1996.

13. Greathouse, D.G, Currier DP. Gilmore R.L. Effects of clinical infrared laser on superficial radial nerve conduction. Physical. Therapy. 1985; 65:84-85.

14. Bolton P, Young S, Dyson M. The direct effect of 860 nm ligth on cell proliferation and on succinic dehydrogenase activity on human fibroblasts in vitro. Laser Ther. 1995; 7(1):55-60.

15. Zhang Y, Song S, Chung CF, Yang Z, Yang. 2003. cDNA Microarray Analysis of the Gene Expression Profiles in Human Fibroblast Cell Irradiated with Red Light. The journal of investigative dermatology. 2003; 120 (5): 849 – 857.

16. Saygun I, Karacay S, Serdar M, Ural AU, Sencimen M, Kurtis B. Effects of laser irradiation on the release of basic fibroblast growth factor (bFGF), insulin like growth factor-1 (IGF-1), and receptor of IGF-1 (IGFBP3) from gingival fibroblasts. Lasers Med Sci. 2008; 23(2):211-215.

17. Suazo GIC, Lara SMC, Cantín LMG, Zavando MDA. Efecto de la aplicación de láser de baja potencia sobre la mucosa oral lesionada. Rev. Int. J. Morphol. 2007; 25 (3):523-528.

18. Garrigo MI, Valiente CI. Efectos biológicos de la radiación láser en la reparación hística. Rev Cubana Estomatología. 1996; 33 (2): 60-3.

19. Dickson GR, Clingen H, Jordan GR, Linton T. The effect of low level laser therapy on alkaline phosphatase expresion during fracture repair. Laser Ther. 1994; 6 :16-17.

20. Olmedo GVM, Vallencillo CM, Gálvez MR. Relación de las variables del paciente y de la intervención con el dolor y la inflamación postoperatorios en la exodoncia de los terceros molares. Medicina Oral. 2002; 7: 360- 369.

21. Roynesdal AK, Björnland T, Barkvoll P, Haanaes HR. The effect of soft-laser application on postoperative pain and swelling. A doubleblind, crossover study. Int J Oral Maxillofac Surg. 1993; 22(4):242-245.

22. Braams JW, Stegenga B, Raghoebar GM, Roodenburg JL, van der Weele LT. Treatment with soft laser. The effect on complaints after the removal of wisdom teeth in the mandible. Ned Tijdschr Tandheelkd. 1994; 101(3):100-103.

23. Carrillo JS, Calatayud J, Manso FJ, Barberia E, Martinez JM, Donado M. A randomized double-blind clinical trial on the effectiveness of helium-neon laser in the prevention of pain, swelling and trismus after removal of impacted third molars. Int Dent J. 1990; 40(1):31-36.

24. Markoviæ AB, Todoroviæ L. Postoperative analgesia after lower third molar surgery: contribution of the use of long-acting local anesthetics, low-power laser, and diclofenac. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. 2006; 102 (5): 4-8.