medigraphic.com
ISSN 1991-9395 (Digital)
ISSN 1608-6384 (Impreso)

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud y Trabajo 2015; 16 (1)


Carga física de trabajo y hábitos de estudio y de trabajo en estudiantes de clarinete

Calvo SAP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 15-24
Archivo PDF: 385.75 Kb.


RESUMEN

El propósito de este estudio fue establecer la relación existente entre la carga física de trabajo y los hábitos de estudio y de trabajo en estudiantes de clarinete en tres instituciones de educación superior de la ciudad de Santiago de Cali, en el año 2012. Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal a 12 estudiantes de clarinete, previo consentimiento informado. Para medir la carga física de acuerdo con la frecuencia cardiaca (FC), se utilizó un pulsómetro Polar RS800cx, mientras realizaban la práctica regular del instrumento, y se analizó el índice de costo cardíaco. Los hábitos de estudio se midieron con una encuesta sobre los tiempos de estudio regular, y para la realización de recitales, también las pausas y posturas de estudio. El rango de edades de los estudiantes fue de 18 a 35 años: 7 de ellos interpretan el instrumento desde hace más de 5 años, con jornadas de estudio por más de una hora y media. Gran parte de ellos no realiza pausas durante los primeros 40 minutos de interpretación. El rango de FC durante la sesión de estudio estuvo entre 78 y 90 latidos por minuto, el promedio del índice de costo cardiaco relativo para el grupo fue de (11 ± 4) %. Como conclusión, no se encontraron relaciones entre la carga física y los hábitos de estudio; sin embargo, se encontró una tendencia a la relación entre la duración de las sesiones de estudio regular y para recitales; también se observó correlación entre la FC en reposo y la FC de la actividad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Consejería de Educación y Cultura. Secretaría Sectorial de Educación. Subdirección General de Personal. Servicio de Prevención de Riesgos Laborales. Monografía. Prevención de riesgos específicos en centros educativos. Capítulo I. Seguridad y salud en centros educativos. Región de Murcia – España; 2004.

  2. Villar MF. Carga física de trabajo. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. 2011 (Internet).[citado 19 Jul 2013]. Disponible en: http://www.insht.es/MusculoEsqueleticos/Contenid os/Formacion%20divulgacion/material%20didactic o/Cargafisica.pdf.

  3. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. NTP 177. La carga física de trabajo: definición y evaluación. 1986 (Internet). Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/101a200/ntp_177.pdf.

  4. Viaño Jorge. Actividad física y trastornos musculoesqueléticos relacionados con la interpretación musical (tesis doctoral). 2009 (Internet) [citado 30 Jul 2012]. Disponible en: http://issuu.com/jorge viano/docs/tesis_doctoral_jorge_viano.

  5. Iñesta C, Terrados N, García D, Pérez JA. Heart rate in professional musicians. Journal of Occupational Medicine and Toxicology. 2008;3-16.

  6. Belaunde I. Hábitos de estudio. Revista de Psicología. Universidad Femenina del Sagrado Corazón (Lima, Perú). 1994;2.

  7. Caminal G. Músicos como combatir malas posturas. Gestión Práctica de Riesgos Profesionales. 2007;42:44-7.

  8. Ministerio de Salud. República de Colombia. Resolución 008430 de 1993. Normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud.

  9. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. NTP 295. Valoración de la carga física mediante la monitorización de la frecuencia cardiaca. 1991 (Internet). Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacio n/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/201a300/ntp_295.pdf.

  10. Mesquita A, Trabulo M, Mendes M, Viana JF, Seabra-Gomes R. The maximum heart rate in the exercise test: the 220-age formula or Sheffield's table? Rev Port Cardiol. 1996;15(2):139-44.

  11. Sistema Nacional de Información de la Educación Superior de Colombia. Estadísticas de marzo de 2012 Internet). Disponible en: http://www.mineducacion.gov.co/sistemasdeinfor macion/1735/w3-article-212400.htm.

  12. Roset-Llobet J, Rosinés-Cubells D, Saló-Orfila JM. Identification of risk factors for musicians in Catalonia (Spain). Medical Problems of Performing Artists, 2000;15:167-74.

  13. Viaño J. Actividad física y trastornos musculoesqueléticos relacionados con la interpretación musical (tesis doctoral) (citado 11 Sep 2011] Disponible en: http://issuu.com/jorgeviano/docs/tesis_doctoral_jorge_vi ano.

  14. Mulcahy D, Keegan J, Fingret A, Wright C, Park A, Sparrow J, Curcher D, Fox KM. Circadian variation of heart rate is affected by environment: a study of continuous electrocardiographic monitoring in members of a symphony orchestra. Br Heart J. 1990;64:388-92.

  15. Hansen P, Reed Kristi A. Common musculoskeletal problems in the performing artist. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2006;17:789-801.

  16. Fry HJH. Prevalence of overuse (injury) syndrome in Australian music schools. British Journal of Industrial Medicine. 1987;44:35-40.

  17. Frank A, Von Mühlen CA. Queixas musculoesqueléticas em músicos: Prevalência e fatores de risco. Rev Bras Reumatol. 2007;47(3):188-96.

  18. Velásquez, JC. Carga física de trabajo, bases fisiológicas y metodológicas para su estudio. Pereira: Universidad Libre Seccional; 2005.

  19. Richter P. Tema: Aspectos psicológicos. Capítulo 29. Ergonomía. En: Organización Internacional del Trabajo. Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo. Ginebra: OIT; 2010.

  20. Elbaum L. Musculoskeletal problems of instrumental musicians. Journal of Orthopaedic and Sport Physical Therapy. 1986;6:285-7.

  21. Siemon B, Borisch N. Problems of the musculoskeletal system in amateur orchestra musicians under special consideration of the hand and wrist. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2002;34(2):89.

  22. Fry HJ, Rowley GL. Ann. Music related upper limb pain in schoolchildren. Rheum Dis. 1989;48(12):998-1002.

  23. Hahnengress ML, Böning D. Cardiopulmonary changes during clarinet playing, Eur J Appl Physiol. 2010;110:1199–208.

  24. Gilbert TB. Breathing difficulties in wind instrument players. Md Med J. 1998;47(1):23-7.

  25. Robertson DU, Federoff L, Eisensmith KE. Cardiac response during trumpet playing. Medical Problems of Performing Artists. 2010;25(1):16.

  26. Middlesworth V. An analysis of selected respiratory and cardiovascular characteristics of wind instrument performers (thesis). University of Rochester; 1975.

  27. Borgia, JF, Horvath SM, Dunn FR, von Phul PV, Nizet PM. Some physiological observations on French horn musicians. Journal of Occupational Medicine. 1975;17(11):696-701.

  28. Elghozi, JL et al. Tuba players reproduce a Valsalva maneuver while playing high notes. Clinical Autonomic Research. 2008;18 (2):96-104.

  29. Kaufman- Cohen N, Ratzon Z. Correlation between risk factors and musculoskeletal disorders among classical musicians. Occupational Medicine. 2011;61: 90–5.

  30. Fragelli TBO, Günther IA. Relação entre dor e antecedentes de adoecimento físico ocupacional: um estudo entre músicos instrumentistas. Per Musi – Revista Acadêmica de Música. 2009;19:96.

  31. Joubrel I, Robineau S, Pétrilli S, Gallien P. Musculoskeletal disorders in instrumental musicians: epidemiological study. Ann Readapt Med Phys. 2001; 44(2):72-80.

  32. White, ER, Basmajian JV. Electromyographic analysis of embouchure muscle function in trumpet. Playing Journal of Research in Music Education. 1974; 22(4):292-304.

  33. Kumar S. Theories of musculoskeletal injury causacion. Ergonomics. 2001;44(1):17-47.




2020     |     www.medigraphic.com