medigraphic.com
ISSN 1029-3019 (Digital)

2015, Número 10

<< Anterior Siguiente >>

MediSan 2015; 19 (10)


Complicaciones intraoperatorias y posquirúrgicas tempranas en cirugía lumbo-laparoscópica urológica

Salazar OAI, Ducasses OS, Domínguez GEJ, Mirabal FA, Rodríguez MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 1248-1258
Archivo PDF: 486.13 Kb.


RESUMEN

Se realizó un estudio descriptivo de 103 pacientes que recibieron cirugía lumbo-laparoscópica en el Servicio de Urología del Hospital General Docente “Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso” de Santiago de Cuba, durante el período de enero de 2011 a diciembre de 2014, con vistas a describir las complicaciones intraoperatorias y posquirúrgicas tempranas según algunas variables seleccionadas. Entre los principales hallazgos de la serie se obtuvo que 73 operaciones fueron realizadas por vía de acceso transperitoneal y 30 por vía retroperitoneal, la mayoría de los pacientes correspondían al sexo masculino y en el total de intervenciones se notificaron 15 complicaciones, con mayor frecuencia del hidrocele reaccional y el drenaje prolongado, que fueron clasificadas en el grado I según el sistema de Clavien-Dindo. Pudo concluirse que la aparición de complicaciones guardó relación directa con la complejidad de los procedimientos efectuados y el acceso quirúrgico retroperitoneal; no obstante ello, la cirugía lumbo-laparoscópica urológica constituye una técnica segura para el tratamiento de estos pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cadeddu JA, Wolfe JS, Nakada S, Chen R, Shalhav A, Bishoff JT, et al. Complications of laparoscopic procedures after concentrated training in urological laparoscopy. J Urol. 2011; 166(6): 2109-11.

  2. Castillo O, Cortes O. Complicaciones en cirugía laparoscópica urológica. Actas Urol Esp. 2006; 30(5): 541-54.

  3. Parsons JK, Varkarakis I, Rha KH, Jarrett TW, Pinto PA, Kavoussi LR. Complications of abdominal urologic laparacopy: longitudinal five-year analysis. Urology. 2004; 63(1): 27-32.

  4. Vallancien G, Cathelineau X, Baumert H, Doublet JD, Guillonneau B. Complications of transperitoneal laparoscopic surgery in Urology: Review of 1,311 procedures at a single center. J Urol. 2002; 168(1): 23-6.

  5. Abreu SC, Sharp DS, Ramani AP, Steinberg AP, Ng CS, Desai MM, et al. Thoracic complications during urological laparoscopy. J Urol. 2004; 171(4): 1451-5.

  6. Soulie M, Salomon L, Seguin P, Mervant C, Mouly P, Hoznek A, et al. Multi-institutional study of complications in 1085 laparoscopic urologic procedures. Urology. 2001; 58(6): 899-903.

  7. Parsons JK, Varkarakis I, Rha KH, Jarrett TW, Pinto PA, Kavoussi LR. Complications of abdominal urologic laparoscopy: longitudinal five-year analysis. Urology. 2004; 63(1): 27-32.

  8. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004; 240(2):205-13.

  9. Guillonneau B, Abbou CC, Doublet JD, Gaston R, Janetschek G, Mandressi A, et al. Proposal for a “European Scoring System for laparoscopic operations in Urology”. Eur Urol. 2001; 40(1):2-6.

  10. Mitropoulos D, Artibani W, Graefen M, Remzi M, Rouprêt M, Truss M. Notificación y clasificación de complicaciones después de procedimientos quirúrgicos urológicos: una evaluación y recomendaciones del panel de guías clínicas de la EAU. Actas Urol Esp. 2013; 37(1): 1–11.

  11. Andrade C, Aponte H, Duarte D, Cote M. Complicaciones en cirugía laparoscópica urológica. Revisión de 168 procedimientos. Rev Urol Colomb. 2005; 14(3): 69-73.

  12. Escobar J, Gaviria F, Arbeláez F, Aristizábal S, Hernández JG, Gallo E, et al. Complicaciones en cirugía urológica laparoscópica: experiencia de 7 años. Rev Urol Colomb. 2008; 16(3): 35-42.

  13. 13.González de León T. Cirugía lumboscópica de la litiasis del uréter lumbar [tesis]. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas; 2010.

  14. Fahlenkamp D, Raissweiler J, Fornara P, Frede T, Loening SA. Complications of laparoscopic procedures in urology: experience with 2,407 procedures at 4 German centers. J Urol. 1999; 162(3 Pt 1): 765-70.

  15. Permpongkosol S, Link RE, Su LM, Romero FR, Bagga HS, Pavlovich CP, Jarrett TW, Kavoussi LR. Complications of 2,775 urological laparoscopic procedures: 1993 to 2005. J Urol. 2007; 177(2): 580-5.

  16. 16.Harewood L, Webb D, Pope A. Laparoscopic Ureterolithotomy: The results of an initial series, and an evaluation of its role in management of ureteric calculi. Br J Urol. 1994; 74(2): 170-6.

  17. Gill IS. The case for laparoscopic adrenalectomy. J Urol. 2011; 166(2): 429-36.

  18. Rassweiler J, Fornara P, Weber M, Janetschek G, Fahlenkamp D, Henkel T, et al. Laparoscopic nephrectomy: the experience of laparoscopic group of the German Urologic Association. J Urol. 1998; 160(1): 18-21.

  19. Tobías Machado M, Lasmar MT, Rincón Ríos F, Herminio Forseto P, Vaz Juliano R, Wroclawski ER. Seis años de experiencia en cirugía laparoscópica lumbar extraperitoneal, 2010. Endourología, ESWL y Laparoscopia. Arch Esp Urol. 2005; 58(7): 657-64.

  20. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications. A New Proposal with Evaluation in a Cohort of 6336 Patients and Results of a Survey. Ann Surg. 2004; 240(2): 205-13.




2020     |     www.medigraphic.com